魏延是蜀漢國劉禪時期少有的大將,無論是資歷,、軍銜,、爵位還是能力,,都是諸葛亮、李嚴這兩個托孤大臣之后其他的人難以相比的,。但是,,就是這樣一個人,卻在蜀漢國正需要軍事將領的時候,,隨著諸葛亮的死去而被殺,。而他死后,其家被滅三族,,這無疑是一種謀逆叛亂的罪名才有的刑罰,。但是,《三國志·魏延傳》卻用了不和史家筆法的方式,,來“推測魏延的本意”,,說他不過是和楊儀爭權,并不是“背叛”,。那么,,魏延究竟是不是背叛呢? 先看《三國志·魏延傳》的記載,。 建興十二年(公元234)秋天,,諸葛亮病勢垂危,秘密與長史楊儀,、司馬費祎,、護軍姜維等交代后事,安排自己的退軍事項,。諸葛亮安排讓魏延率軍斷后,,姜維在魏延之前。如果魏延不服從命令,,則大軍就自行出發(fā),,退回到漢中。諸葛亮死后,,周圍的親信官員保守著秘密,,不公布他的死訊。楊儀命令費祎到魏延軍中,,去探測魏延的態(tài)度,。魏延說:“丞相(諸葛亮)雖然逝世,但是我魏延還在,!丞相府的親信官屬可以把丞相的靈柩護送回去,,妥善安葬。我自當率領諸軍去進擊賊寇,,怎么能夠因為一個人而斷送了伐魏討賊這樣的國家大事呢,!而且我魏延是什么人,,怎么能聽從楊儀的部署,為他做斷后將軍,!”于是,,魏延與費祎共同商量留下和回去人員的部署和分派,并強迫費祎親筆書寫,,與自己聯(lián)名通知諸位將領,。費祎欺哄魏延說:“我要為您回去和楊長史解釋一下,他是個文官,,不大懂軍事,,一定不會違抗您的命令?!蔽貉油饬?,費祎出營門后就拍馬急行,一直跑回大營,。過了一會兒,,魏延后悔讓費祎回去,派人去追,,但已經(jīng)追趕不上,。魏延派人去窺視楊儀等人的動靜,得知他們準備遵照諸葛亮生前的安排,,各營按次序出發(fā),,撤回漢中。魏延大怒,,趕在楊儀出發(fā)之前,,搶先率領部下向南退去,沿途燒毀依山而建的閣道,。魏延,、楊儀都向朝廷上表,互相指控對方是叛逆,,告急文書紛紛交到朝廷,。后主(劉禪)心中無主,訊問侍中董允,,留(丞相)府長史蔣琬,,他們兩人都保證楊儀不會叛變,,對魏延卻持懷疑態(tài)度,。楊儀等鑿山通路,晝夜不停,,緊隨在魏延軍后,。魏延先到,,據(jù)守褒谷口,派兵迎擊楊儀等,。楊儀等命令何平在前邊抵抗魏延,,何平叱責魏延的先鋒部隊說:“諸葛丞相尸骨未寒,你們這些人就敢這樣,!”魏延的部下知道這件事情魏延沒有道理,,沒有人為他出力死戰(zhàn),反而紛紛逃散,。魏延只好和兒子及其幾個親信逃亡,,奔向漢中。楊儀派馬岱追上魏延,,將他殺死,。馬岱把魏延的頭顱送給楊儀,楊儀站起來,,踏著魏延的頭,,罵道:“你這個平庸的奴才,如今還能做壞事不,!”于是,,朝廷下令殺死魏延的三族。起初,,蔣琬得知魏延率軍搶先南撤,,就率領留守成都的各營禁衛(wèi)軍北上,趕赴漢中,,去阻截魏延,,已經(jīng)出發(fā)數(shù)十里后,魏延的死訊傳來,,才又退回成都,。推測魏延本意,不北降魏國,,而率軍南歸,,只是想殺死楊儀等人。平時他們一直有矛盾,,魏延認為從聲望上講,,應當由自己代替諸葛亮。這應該就是魏延本來的想法,,并不是想背叛蜀國,。 看過這段記載,對于魏延是不是叛亂,還會有一些疑問,。 諸葛亮死前,,找來楊儀、費祎,、姜維等人商量撤兵事宜,,為什么偏偏沒有最高軍銜的魏延? 讓魏延斷后,,姜維次之是什么用意,? 魏延搶先南歸后,為什么僅僅是占住了褒谷口,,而不是占領褒中,、南鄭或者發(fā)兵成都? 為什么魏延的軍隊潰散而不是楊儀的部隊潰散,? 蔣琬等人為什么會一致認為魏延造反,?難道楊儀就不會造反? 楊儀罵魏延是“庸奴”而為什么不是“反賊”,? 史書的書寫,,歷來要求“秉筆直書”,作者要加以評論,,一般要放在最后,,《三國志》的習慣做法是“評曰”,可是《魏延傳》為什么要用“原延意……,,本指如此,。不便背叛”這樣的推論性文字? 魏延之死,,雖然疑問成堆,,但結局卻也快捷,那就是魏延迅速南歸,,迅速潰敗,,立刻被殺;楊儀緊追不舍,,不戰(zhàn)而勝,;蔣琬從容出兵,只得到魏延死訊,,就立刻撤兵,,事情到此結束。 這就像是一出寫好的劇本,,舞臺上的演員不管他是怎樣盡情的表演,,都是要按照既定的本子在走,,他既脫離不了這個舞臺,也跳不出這個劇情的大綱,。 而讓人的感覺是,這個劇本則更像是諸葛亮早已經(jīng)寫好的,。 諸葛亮感覺自己病得很重了,,他知道,蜀漢國不能再繼續(xù)伐魏了,,大軍必須要回到蜀國,,趁著魏國人還沒有知道真情。應該說,,無論在什么情況下,,這都是必須要做出的軍事行動的調整,不管是在整個蜀國,,還是在伐魏前線,,諸葛亮都是絕對的核心。當這個核心需要轉移的時候,,大軍是不能留在前線繼續(xù)作戰(zhàn)的,。諸葛亮很清楚地知道,目前這支軍隊有兩個關鍵人物,,長史(前線總參謀長)楊儀和大將魏延(軍銜最高),。諸葛亮還知道,把大軍帶回蜀國這個遺命,,楊儀會執(zhí)行,,而魏延不會執(zhí)行。因為在此之前,,魏延總是希望自己帶領著一軍和魏國作戰(zhàn),,假如把軍隊交給魏延,魏延必定會改變自己的伐魏方略,,而這是蜀漢國最為現(xiàn)實最直接的危險,。 《三國志·魏延傳》記載:“魏延每次隨諸葛亮出征,總是請求給他一萬人,,和諸葛亮分道出擊,,然后在潼關和諸葛亮匯合,諸葛亮總是不同意,?!睂嶋H上,這是諸葛亮認為魏延不會聽從自己遺命的依據(jù),,因為這是魏延和諸葛亮戰(zhàn)略思想上的沖突,。諸葛亮伐魏,總是從一個方向進軍,即所謂的“六出祁山”(實際沒有六次),。走這條路線是最為穩(wěn)妥的用兵方略,,進攻有利,可以進一步得一地,;不利,,不會有大的損失。我們可以設想,,假如諸葛亮能夠占有三秦之地,,魏國的國力會是多大的損耗?而蜀,、魏兩國的力量對比又會發(fā)生多大的變化,?可魏延不是這樣,他上來就是決戰(zhàn),,而這種戰(zhàn)略的實施一旦不利,,對蜀國很可能就是滅頂之災。就當時蜀,、魏兩國的力量對比來說,,蜀國一戰(zhàn)而勝的概率很小。也就是說,,一旦讓魏延掌權實施這種方略,,很可能會給蜀國帶來災難。這就是姜維后來仍然走這條路線的根本所在,。 所以,,諸葛亮臨終沒有讓魏延前來交代后事,而是只留下一個遺命,,讓魏延斷后,。另外還有一個問題,諸葛亮不能讓魏延前來當面交代后事,,如果那樣,,魏延一旦提出來由他來繼續(xù)伐魏怎么辦?一個病危之人,,是沒有力氣和時間去說服魏延執(zhí)行命令的,。更何況魏延和楊儀歷來不和,魏延趁機對楊儀發(fā)難,,蜀漢國誰又能阻止得了他,?所以,只有留下遺命,,他魏延自己去選擇吧,! 這樣的安排,,可能會有三個問題出現(xiàn): 魏延會獨自向魏國發(fā)起進攻嗎?諸葛亮和司馬懿相持已經(jīng)三個多月,,進攻的突然性已經(jīng)不存在,,魏延如果單獨進攻,既沒有左右保護支持,,又沒有后勤保障,,沒有取勝的可能。魏延是大將,,這一點道理應該還是明白的。所以,,當費祎來到魏延軍營時,,魏延要和他一道安排軍事部署,仍然是整個大軍留下來,,只是很少一部分人護送著丞相靈柩回國,。 魏延會攻擊楊儀嗎?應該說諸葛亮最擔心就是這個,,所以他安排魏延斷后,,讓姜維軍在他和楊儀中間。對于這種安排,,楊儀應該很清楚丞相的用意,,所以,即便是諸葛亮沒有交代,,他也會作出認真的準備,。這種遇到變故的撤退,不是大軍凱旋,,即便是不防魏延,,防魏國也要有所準備。 諸葛亮不擔心魏延投降魏國嗎,?應該是不會,。魏延在蜀國已經(jīng)地位很高了,三國早已經(jīng)形成鼎足之勢多年,,各自都有些支柱重臣,,魏延到魏國,不可能得到比在蜀國還高的位置,。這和三國未形成鼎足之勢之時有很大的區(qū)別,。魏延是想代替諸葛亮當丞相,不是在蜀國不受重用而是想更進一步,。魏延有野心,,這一點此前已經(jīng)有所顯露,,因為他曾經(jīng)夢見自己頭上生角,但他的野心在蜀國,,不是在別的地方,。 諸葛亮還是希望魏延能夠執(zhí)行這個命令的,畢竟,,魏延是大將,,任何的變故都是蜀漢國的損失。也正因為如此,,他只是讓楊儀來執(zhí)行遺命,,并沒有讓楊儀代替其職務,除了對楊儀也不是十分鐘情之外,,更重要的是不刺激魏延,。 當然了,魏延真要攻擊楊儀,,諸葛亮也有預案,。 當魏延和楊儀互相告發(fā)對方“叛逆”的時候,遠在后方的蔣琬,,他怎么就確定是魏延在作亂,?當他從容率領宿衛(wèi)營北上制止叛亂的時候,只走出十幾里,,聽說魏延的死訊就停止了,。既然兩軍已經(jīng)打起來了,難道就不害怕楊儀趁機發(fā)難,?其實,,這一切最明白的莫過于蔣琬!諸葛亮死后,,代替其職務的正是蔣琬,。平時,諸葛亮總說,,要與蔣琬“共贊王業(yè)”,,還秘密地給后主上表,說如果自己去世,,就由蔣琬代替,。蔣琬是丞相留守府的長史,后方的一切行政權力早已經(jīng)掌握在手中,,魏延和楊儀能夠給皇帝上表,,難道前方的那個費祎就不能給蔣琬報信?何況,,誰又能保證兩人平常就沒有議論過魏延其人,? 實際上,,這時候的魏延已經(jīng)受到前后夾擊。這邊,,蔣琬在率領大軍從成都出發(fā),,那邊,楊儀率領大軍緊追不舍,,即便是他燒毀了棧道,,又能有何作為?楊儀跟隨諸葛亮多年,,又經(jīng)常為諸葛亮“規(guī)畫分部”(規(guī)劃分布安排),,僅僅是對付一個使性賭氣的魏延,這點兒事情難不倒他,。所以,,楊儀始終緊緊地跟著魏延,沒有讓他甩開自己,,也沒有讓他阻隔在魏國境內,。 至此,,魏延的命運已經(jīng)決定了,,那就是“亂”名已經(jīng)成立,失敗已經(jīng)注定,。 魏延或許沒有想到叛亂,,因為他既沒有占領蜀國的邊城褒中,也沒有占領南鄭,,更沒有回去占領成都,,只是燒了棧道,占領了褒中谷口,。燒了棧道干什么,?就是讓你楊儀回不來,這樣都城聽到的前方消息都是他魏延所說,,也就是說,,話語權掌握在魏延手中。但魏延忽視了一個天大的問題,,諸葛亮的靈柩在楊儀軍營當中,。這就是眾將士認為魏延不在理的根本原因。諸葛亮是蜀漢國實際的掌權者,,他的話比圣旨還要管用,。這就好比一個皇帝,他有很多個兒子,,他選定了一個兒子接班,,不管有多少人不愿意,,說這個兒子不是塊料,都改變不了這種決定,。這就是楊儀派了一個很沒有名氣的何平,,到了軍前大喊了一嗓子,也就是搬出來丞相的牌位一亮,,魏延軍立刻四散的原因,。楊儀軍不散也有這個原因,另外還有,,軍隊還在魏國境內,,要想回家也要先回到自己的地盤上才行。這和黃權情況不一樣,,黃權及其部屬是沒有回去的希望了——歸路已斷,。 當兵眾散盡,魏延已經(jīng)明白過來,,他徹底失敗了,。但他或許還有幻想,認為皇帝能夠明白,,他不是謀逆,,也沒有叛國。但楊儀不給他這個機會,,他要徹底除去這個對手,,既雪心中之恨,又沒有了競爭對手,。 楊儀有一點說得對,,魏延政治上是個庸才!無論如何,,與人斗氣不能用國家軍隊給自己當砝碼,,何況這支軍隊屬于皇帝、屬于諸葛亮,,就是不屬于他魏延,。當他燒毀棧道讓軍隊對陣楊儀的時候,他可能認為自己只對著的是一個楊儀,,而沒有想到這已經(jīng)是對著整個國家的軍隊,!盡管魏延只是作亂而不是叛亂,但亂軍和亂國沒有什么兩樣,,都是“叛逆”,。當這件事情需要有一個說法的時候,一個亂軍誤國的魏延,,就只有滅族的下場了,。 魏延死了,,蜀國少了一個能打硬仗的大將,也少了一個戰(zhàn)略上的莽漢,,同時也沒有了一個政治上的不確定因素,。不過,魏延之死好像要給諸葛亮之死再加一個佐證,,蜀國從此走向平庸,。 |
|
來自: 王浩然 > 《《三國演義》研究》