三國亂世,，人的性命都在一瞬間，除了戰(zhàn)場上的廝殺外,，還有“廟堂”里的問答,。尤其是那些曾叱咤風云的人物，也不能避免,，且一旦發(fā)生,，就堪稱是一次生死問答……

一,、大智若愚：劉禪妙答司馬昭

劉禪的智商，一點也不比劉備差,，他真正缺少的是王霸之氣,。但要說明的是這股王霸之氣，是從死人堆里磨礪而來的,，還真不能苛責劉禪,。

先說劉備，他最驚險的問答,，是跟曹操“青梅煮酒論英雄”，依靠“雷聲”脫險,。不過關(guān)鍵的原因則是,，曹操沒有心思殺劉備,。一則劉備已輸?shù)镁褪Ｏ玛P(guān)羽和張飛，二則又是主動投奔,，這兩點就決定了,，曹操沒必要殺之，起碼一點也不緊迫,。故而“青梅煮酒論英雄”,，并非是一次“生死問答”。

再看劉禪面對司馬昭，他已經(jīng)是階下囚,，前有姜維復(fù)國失敗,，所以司馬昭非常擔心，于是在這種背景下,，才決定來一次生死問答,，問：你想不想蜀國啊,？劉禪卻說“此間樂不思蜀”,。

司馬昭并沒有相信，沒多久就又問了一次,，這回劉禪變了說法,，稱“先人的墳?zāi)苟荚谖魇瘢瑹o時無刻不想”,。潛臺詞就是,，能不能把我放回去？司馬昭追問,，你這話好像是郤正說的吧,？劉禪立刻道：“你怎么知道的？沒錯,，就是他剛才教我這么說的,。”

司馬昭大笑，說：“一個人無情到這種地步,，難怪諸葛亮那么牛逼,，都沒法輔佐他。這回我放心了,?！眲⒍U無情嗎,？治蜀多年就殺過兩位大臣，一個是諸葛亮死后,，詆毀諸葛亮的李邈,。另一個是給他造謠的劉琰，言稱自己的妻子被劉禪看上留在宮中了,。

這其實是劉禪大智若愚的一次燒腦表現(xiàn),，雖看著窩心卻非常巧妙，因此劉禪活了下來,。就憑這智商,，誰能說他傻？只能說,，劉禪是位守成之君,，不是老爸劉備那般的雄主，錯生了時代,，最終被淘汰出局罷了,。

二、死不瞑目：魏延被誅三族

在《三國演義》中,，有個非常經(jīng)典的段子,，魏延反叛后曾大呼：誰敢殺我！三聲過后被馬岱一刀殺掉,。不過這不是史實,，不能算數(shù)。但無風不起浪,，之所以給魏延安排了這么一次搞笑的生死問答,，是有原型事件的。

諸葛亮死前,，雖把大權(quán)交給了楊儀,，但對魏延也另有安排：倘若魏延不肯雖大軍退兵，那就隨他去吧,，不必管了,。

可諸葛亮死后,，楊儀由于跟魏延矛盾非常深，竟不顧諸葛亮囑托,，讓費祎去魏延軍中試探試探魏延,。結(jié)果經(jīng)過一番試探后，費祎告知楊儀，魏延說：“丞相雖然過世,，但我還在,。況且怎能因一人的生死,，而不顧天下大事呢,？”

所以，這堪稱是一次非常燒腦的生死問答了,?？上菞顑x搶了先機，當魏延反過味兒來后,，為時已晚,。最終導(dǎo)致了魏延的 “反叛”，因此被殺掉并誅滅了三族,。所以一直以來都有種說法,，魏延死得冤！

這點，劉禪也清楚,，雖為了穩(wěn)定局勢承認魏延反叛,。但對楊儀卻根本不予重用。這其實就等于變相承認了,，魏延死得冤,！不然，楊儀即完成了諸葛亮的囑托,，把西蜀大軍安全帶回,，又平叛魏延，這么大的功勞,，怎么可能不重用,？

所以，魏延的這次生死問答,，只能給后代留下兩條教訓,。其一，做人別太狂,，如魏延,，在蜀漢后期，其實比當年的關(guān)羽還狂,，得罪苦了許多人,。其二，做人別太陰，如楊儀,，最終自食其果,，非但沒有被重用，反而自盡,。何苦來哉,！

三，生不如死：荀彧面對空食盒

當荀彧發(fā)現(xiàn)曹操送來的食盒空空如也后,，三國中最燒腦的一次生死問答,，也就開始了！至今許多人,，還在為這次生死問答進行復(fù)盤,，燒腦不斷，試圖明白,，為何荀彧啥話也不說,，就自殺了。

曹操由于要當魏公,，荀彧意識到了問題嚴重,，因為魏公之后，顯然便是魏王,！這對荀彧來言,，是不可忍受的。荀彧是以大漢臣子自居,，跟曹操屬于合作關(guān)系,，并非是忠心曹操，而是忠于大漢,。

曹操當年打破漢制當丞相他不吭聲,。因為丞相屬于漢朝官員,，但魏公和隨后的魏王，卻顯然不是了,。

面對荀彧的激烈反對,，曹操不得不認真面對，荀彧的影響太大了,，且論私人關(guān)系,，兩人也非常好。多次溝通無效后,，曹操意識到,，荀彧是不會退讓的。于是便送來了這個空食盒。

對于這個空食盒，歷史上最經(jīng)典的解釋是：此處再無漢祿,，君可自食,！即，再也沒有漢朝的俸祿給你吃了,，你荀彧想繼續(xù)吃漢朝的飯,，還是跟著我曹操，吃我曹魏的飯,，自己選擇！

所以一個空食盒,，便把荀彧逼到了絕境,。荀彧給出的答案就四個字：生不如死！想讓我背叛信仰,，活著有何意義,？不如死去！用行動回答了曹操,！當然這個空食盒,，還有其他比較合理的解釋，但筆者是傾向于這個經(jīng)典解釋,。