蜀漢始于公元221年,，終于公元263年。劉備稱帝是以“漢”為國(guó)號(hào),，以漢朝正統(tǒng)自居,。史家為區(qū)分東西漢而稱其為蜀漢,。蜀漢在漢代也指益州，蜀漢內(nèi)部也自稱季漢,。蜀漢政權(quán)整體治理來(lái)說(shuō)是比曹魏,、東吳要好的。為啥說(shuō)蜀漢治理要比魏,、吳好,。從叛亂、政治動(dòng)蕩來(lái)說(shuō)蜀漢也是遠(yuǎn)遠(yuǎn)少于魏吳的,。就叛亂來(lái)說(shuō),，東吳大小叛亂二十多次。數(shù)萬(wàn)人的叛亂六七次,，萬(wàn)人以上的十多次,。平叛時(shí)間短則一年，長(zhǎng)則數(shù)年,。曹魏就更不用說(shuō)了,。政治動(dòng)蕩，魏,、吳也是比蜀漢要大要激烈的,。蜀漢后吏治也是要遠(yuǎn)比魏吳好。但偏偏蜀漢是最先滅亡的,。蜀漢的治理好是得益于諸葛,、蔣琬、董允,、費(fèi)祎四相,，公元253年費(fèi)祎被刺身亡。

蜀漢前中期有諸葛亮,、蔣琬,、董允、費(fèi)祎理政,。諸葛亮執(zhí)政時(shí)其治下的蜀漢百姓日子還是不錯(cuò)的,。諸葛亮死后，蜀漢百姓紛紛請(qǐng)求立廟,。因劉禪不同意,，百姓逢節(jié)在路田邊祭拜諸葛亮。襄陽(yáng)記曰：亮初亡,，所在各求為立廟,，朝議以禮秩不聽(tīng)，百姓遂因時(shí)節(jié)私祭之於道陌上。說(shuō)明諸葛亮在蜀漢百姓心中地位非常之高,。如果蜀漢百姓日子過(guò)得不好,，他們會(huì)這樣嗎？公元274年陳壽上書司馬炎,，就講到蜀漢百姓無(wú)不懷念諸葛亮,。三國(guó)志：至今梁、益之民,，咨述亮者,，言猶在耳，雖甘棠之詠召公,，鄭人之歌子產(chǎn),，無(wú)以遠(yuǎn)譬也。就連魏國(guó)官員袁準(zhǔn)都佩服諸葛亮治蜀,，也提到了蜀漢百姓懷念諸葛亮,。袁子：行法嚴(yán)而國(guó)人悅服，用民盡其力而下不怨,。亮死至今數(shù)十年，國(guó)人歌思,，如周人之思召公也,，孔子曰‘雍也可使南面’，諸葛亮有焉,。亮之治蜀,，田疇辟，倉(cāng)廩實(shí),，器械利,，蓄積饒，朝會(huì)不華,，路無(wú)醉人,。諸葛亮臨終交待讓蔣琬、費(fèi)祎兩人接班,，兩人繼續(xù)實(shí)行諸葛亮治國(guó)之策,。使蜀漢休養(yǎng)生息二十年。三國(guó)志：蔣琬方整有威重,，費(fèi)祎寬濟(jì)而博愛(ài),，咸承諸葛之成規(guī)，因循而不革,，是以邊境無(wú)虞,，邦家和一，然猶未盡治小之宜，居靜之理也,。五百年后唐朝黃巢起義,，唐僖宗奔蜀。隨行有位官員叫孫樵寫下《刻武侯碑陰》,。其中寫道：武侯死殆五百載,，迄今梁漢之民，歌道遺烈,，廟而祭者如在,，其愛(ài)于民如此而久也。就是說(shuō)孫樵在蜀地仍聽(tīng)百姓歌頌諸葛亮,，看到武侯廟香火不斷,。蜀漢最先滅亡原因眾說(shuō)紛云。大部分認(rèn)為責(zé)任在于劉禪,、黃皓,、諸葛亮、姜維,。三國(guó)時(shí)代的人則認(rèn)為劉禪,、黃皓負(fù)主要責(zé)任，認(rèn)為是諸葛亮責(zé)任多為今人,。

蜀漢人認(rèn)為國(guó)家滅亡原因：

三國(guó)志的作者陳壽認(rèn)為蜀漢滅亡的原因是由于黃皓亂政所致,。三國(guó)志：皓從黃門令為中常侍、奉車都尉,，操弄威柄,，終至覆國(guó)。陳壽雖然沒(méi)有明說(shuō)劉禪,，其實(shí)已經(jīng)暗指劉禪了,。黃皓能操弄威柄還不是仗著后主劉禪的寵信。而黃皓是自費(fèi)祎死后才得已秉權(quán),。諸葛亮蔣琮董允費(fèi)祎在世時(shí),，黃皓是不敢亂來(lái)的。公元253年費(fèi)祎被魏國(guó)降將郭循刺殺而亡,。有人說(shuō)是姜維指使的,，因?yàn)橘M(fèi)祎老是阻止姜維北伐。我覺(jué)得黃皓的動(dòng)機(jī)更大,。華陽(yáng)國(guó)志：自祎歿后,，閹宦秉權(quán)。就是說(shuō)自從費(fèi)祎死后,，黃皓就開(kāi)始掌控朝政了,。

蜀漢官員李密就認(rèn)為劉禪用黃皓而亡國(guó),。李密就是寫《陳情表》的那個(gè)人。有讀諸葛亮《出師表》不流淚不忠,，讀李密《陳情表》不流淚者不孝的說(shuō)法,。李密到了洛陽(yáng)，晉朝司空張華問(wèn)劉禪怎么樣,。李密回答可僅于齊桓公,。張華反問(wèn)原因。李密的回答是后主劉禪僅次于齊桓公是因?yàn)橛弥T葛亮而抗魏,，但任用黃皓而終至亡國(guó),。晉書：對(duì)曰：“齊桓得管仲而霸，用豎刁而蟲(chóng)流,。安樂(lè)公得諸葛亮而抗魏,，任黃皓而喪國(guó)，是知成敗一也,?！?/span>雖然李密夸獎(jiǎng)了劉禪一番，但還是指出亡國(guó)是因?yàn)閯⒍U用黃皓,。

諸葛亮的孫子諸葛尚就認(rèn)為是黃皓導(dǎo)致蜀漢滅亡,，后悔沒(méi)有早點(diǎn)除掉黃皓。諸葛尚會(huì)這樣認(rèn)為除了黃皓亂政之外,，在姜維上書劉禪請(qǐng)求加強(qiáng)陰平陽(yáng)安防守時(shí),，黃皓對(duì)劉禪講魏軍不會(huì)來(lái)。結(jié)果劉禪當(dāng)時(shí)沒(méi)有派人去,，還壓下姜維上書。蜀漢群臣都不知道有這回事,。華陽(yáng)國(guó)志：：父子荷國(guó)重恩,，不早斬黃皓，以致傾敗,，用生何為,！乃馳赴魏軍而死。

譙周在公元262年時(shí)公開(kāi)宣稱蜀漢將亡,，其原因在于黃皓弄權(quán),。三國(guó)志：后宦人黃皓弄權(quán)於內(nèi)，景耀五年（公元262年）,，宮中大樹(shù)無(wú)故自折,，周深憂之，無(wú)所與言,，乃書柱曰："眾而大,，期之會(huì),，具而授，若何復(fù),？"言曹者眾也,，魏者大也，眾而大,，天下其當(dāng)會(huì)也,。具而授，如何復(fù)有立者乎,？公元263年十月鄧艾打敗諸葛瞻,，譙周就勸劉禪投降。譙周也不是為了自己,，而是為了蜀漢百姓,。司馬炎因譙周有大功封官拜爵，譙周皆不受,。三國(guó)志：周乃自陳無(wú)功而封,，求還爵土。公元271年譙周去世臨終前對(duì)兒子講如果朝廷有賞賜不要接受都還回去,。晉陽(yáng)秋載詔曰：周臨終屬曰："久抱疾,，未曾朝見(jiàn)，若國(guó)恩賜朝服衣物者,，勿以加身,。當(dāng)還舊墓，道險(xiǎn)行難,，豫作輕棺,。殯斂已畢，上還所賜,。"請(qǐng)問(wèn)譙周說(shuō)亡蜀漢是為了自己加官進(jìn)爵圖富貴嗎,？蜀漢亡后益州人反而向司馬炎建議厚待諸葛亮、蔣琬,、費(fèi)祎,、董允等大臣子孫?？梢?jiàn)益州人還是對(duì)他們心存感激之情,。因?yàn)樗麄儓?zhí)政時(shí)對(duì)待益州人還是很不錯(cuò)的。華陽(yáng)國(guó)志：故蜀大官及盡忠死事者子孫,，雖仕郡國(guó),，或有不才，同之齊民為劇,，又諸葛亮,、蔣琬,、費(fèi)祎等子孫流徙中畿，各宜量才敘用,，以慰巴,、蜀之心，傾吳人之望,。

東吳人認(rèn)為蜀漢滅亡的原因：

公元261年吳主派薛珝出使蜀漢,，回來(lái)后吳主問(wèn)蜀漢怎么樣。薛珝回答：君主昏暗而不知道自己的過(guò)錯(cuò),，臣下容身以求免罪,，進(jìn)入他的朝廷聽(tīng)不到正義的話，經(jīng)過(guò)蜀漢田野百姓民面黃饑瘦,。我聽(tīng)說(shuō)燕雀在堂上,，母子相樂(lè)，自以為安全了,，突然決定棟焚燒,，而燕子高興得不知道災(zāi)禍將殃及。在薛珝觀看來(lái)是因?yàn)閯⒍U昏暗的原因,。漢晉春秋：主暗而不知其過(guò),，臣下容身以求免罪，入其朝不聞?wù)?，?jīng)其野民有菜色,。臣聞燕雀處堂，子母相樂(lè),，自以為安也,，突決棟焚，而燕雀怡然不知禍之將及,，其是之謂乎,！

公元263年魏國(guó)伐蜀時(shí)，東吳有人對(duì)張悌講魏國(guó)伐蜀必然大敗而回,。張悌認(rèn)為魏國(guó)伐蜀必然成功。理由是司馬懿父子,，重權(quán)在握,，屢建奇功，他們廢除了繁重的苛捐雜稅,，施恩于民,，百姓歸服于他們也已經(jīng)很久了。所以淮南三叛而他們的腹心未遭到侵?jǐn)_,，曹髦死了,，周邊也未受到驚動(dòng),，摧毀強(qiáng)敵如折斷枯枝，蕩平叛賊易如反掌,，任勇賢能的人,，讓他們各自盡心盡力，如果不是智勇超群,，誰(shuí)能夠像這樣?。克麄兊耐涞靡孕麚P(yáng),，治政之根本得以鞏固,，百姓之心得以歸服，野心得以確立啊,。而蜀漢的情況是閹宦專朝,，國(guó)無(wú)政令，窮兵黷武,，兵民疲弊,。一心只想漁利于外，而不修繕守備之器,。這是強(qiáng)弱不同啊,。謀略高人一籌，趁危而攻伐,，大概可以取勝的,。如果不能取得勝利，沒(méi)有過(guò)錯(cuò)也沒(méi)有功績(jī),，最終也沒(méi)有退守北方之憂,，全軍覆滅之慮，為什么不可以呢,？在張悌看來(lái)蜀漢因劉禪寵信宦官黃皓,，姜維北伐等原因，必定為魏國(guó)所滅,。襄陽(yáng)記：今蜀閹宦專朝,，國(guó)無(wú)政令，而玩戎黷武,，民勞卒弊,，競(jìng)於外利，不脩守備,。彼強(qiáng)弱不同,，智算亦勝，因危而伐,，殆其克乎,！若其不克,，不過(guò)無(wú)功，終無(wú)退北之憂,，覆軍之慮也,，何為不可哉？

魏人認(rèn)為蜀漢滅亡原因：

司馬昭跟眾人謀劃伐蜀時(shí),，認(rèn)為劉禪昏暗,，只要攻破邊城，蜀漢滅亡也就快了,。晉書：以劉禪之暗,，而邊城外破，士女內(nèi)震,，其亡可知也,。魏主曹奐認(rèn)為蜀漢只是依靠姜維抗魏，現(xiàn)在姜維避禍去沓中屯田,，遠(yuǎn)離巢窟,，要滅掉蜀漢就更容易了。三國(guó)志：蜀所恃賴,，唯維而已,，因其遠(yuǎn)離巢窟，用力為易,。而姜維避禍沓中也是由于黃皓亂政所致,，因?yàn)辄S皓想讓親信閻宇取代姜維。劉禪不僅不處理黃皓還讓姜維不要介意,。如果把姜維換成司馬昭,、孫綝早就廢掉劉禪了。公元264年劉禪去了洛陽(yáng),，司馬昭宴請(qǐng)劉禪和故蜀漢臣,。席間表演蜀舞，蜀漢舊臣無(wú)不落淚,。只有劉禪喜笑自若,。司馬昭對(duì)賈充講：人之無(wú)情，乃可至於是乎,！雖使諸葛亮在,，不能輔之久全，而況姜維邪,！公元263年劉禪投降，鄧艾進(jìn)入成都城,。聽(tīng)說(shuō)黃皓奸險(xiǎn),，立馬派人把黃皓抓起來(lái)準(zhǔn)備殺了,，黃皓賄賂鄧艾身邊的人才免死。魏人袁準(zhǔn)認(rèn)為魏國(guó)一舉滅掉蜀漢,，自古以來(lái)沒(méi)有那么快的,。鄧艾以萬(wàn)人入江油，鐘會(huì)大軍給堵在劍閣,。魏國(guó)軍隊(duì)已經(jīng)而臨斷糧,，鐘會(huì)也準(zhǔn)備退軍。鄧艾雖然攻下江油,、綿竹,、雒城，但也已經(jīng)是強(qiáng)弩之末,。劉禪要是堅(jiān)守成不降,，鐘鄧也難以滅蜀。為三國(guó)志作注的裴松之也持同樣的觀點(diǎn),。在袁準(zhǔn)看來(lái)蜀漢滅亡是由于劉禪投降,。

曹魏、蜀漢,、東吳三國(guó)都認(rèn)為蜀漢滅亡原因主要是由于劉禪昏庸,，黃皓亂政所致。當(dāng)然提到姜維頻繁北伐以致百姓貧苦的原因,，姜維北伐主要有六次,。諸葛亮在世時(shí)北伐五次。但是三國(guó)從來(lái)沒(méi)有人講諸葛亮窮兵黷武以至亡國(guó),。諸葛亮北伐雖然有五次,，但并不是窮兵黷武。第二次支援東吳,，第三次偏師奪陰平武都三郡,。第一次和第四次時(shí)間都不超過(guò)三個(gè)月，最后一次準(zhǔn)備了三年打了半年,。即使諸葛亮,、姜維不北伐。以劉禪之暗弱,，黃皓亂政,。蜀漢早晚也是要滅亡的

蜀漢、曹魏,、東吳都不認(rèn)為諸葛亮北伐導(dǎo)致滅亡：

陳壽認(rèn)為諸葛亮北伐的原因是考慮自己去世后,，沒(méi)有人能率軍抗衡魏國(guó)。諸葛亮是知道他死后以劉禪之昏庸蜀漢還是要亡的，所以才以攻為守,。諸葛亮是要向魏國(guó)耀武揚(yáng)威,，以顯示自己力量有余。公元220年曹丕就曾下詔詢問(wèn)劉備會(huì)不會(huì)伐吳,。眾臣認(rèn)為蜀漢小國(guó),，根本不會(huì)伐吳。劉曄認(rèn)為會(huì)的,，因?yàn)閯涞牟呗允且鋼P(yáng)威以顯示力量有余,。三國(guó)志：又自以為無(wú)身之日，則未有能蹈涉中原,、抗衡上國(guó)者,，是以用兵不戢，屢耀其武,。天上不能有兩個(gè)太陽(yáng),，地上也不能有兩個(gè)皇帝。不進(jìn)攻一統(tǒng)天下,，遲早也是讓別人統(tǒng)一,。然不伐賊，王業(yè)亦亡.惟坐而待亡,，孰與伐之,？歷朝歷代的功業(yè)首先是靠征伐而定的。像當(dāng)然劉表在荊州時(shí)有眾十萬(wàn),，不去征伐開(kāi)疆?dāng)U土,。而曹操當(dāng)年還很弱小，依然南征北伐兼并兗,、徐,、豫、司四州,。在爭(zhēng)奪北方前后花了六七年時(shí)間,，而劉表豪無(wú)作為使曹操坐大。把問(wèn)題留給兒子們,。三國(guó)志：劉景升不能慮十年之后,，故無(wú)以詒其子孫。孫策當(dāng)年不過(guò)帶著兩千人去江東,。而劉繇,、王郎、許貢,、周昕,、華歆、鄒他、錢銅,、王晟,、嚴(yán)白虎、祖郎,、焦等人，多則數(shù)萬(wàn),，少則萬(wàn)人,。卻讓孫策坐大把他們都兼并了。吳人默記：今歲不戰(zhàn),，明年不征,，使孫策坐大，遂并江東,。

公元228年諸葛亮北伐出祁山,，隴右三郡叛魏響應(yīng)諸葛亮。關(guān)中震響,，魏國(guó)朝野恐懼,。早在公元207年隆中對(duì)就講明了滅魏有兩個(gè)條件，一是天下有變,，二是兩路進(jìn)軍?，F(xiàn)在天下無(wú)變，只一路進(jìn)軍,。所以諸葛亮在向魏國(guó)宣示你看我還能進(jìn)攻,。魏略：而卒聞亮出，朝野恐懼,，隴右,、祁山尤甚，故三郡同時(shí)應(yīng)亮,。諸葛亮的《將苑》寫道：居安而不思危,，寇至而不知懼，此謂燕巢于幕,，魚(yú)游于鼎,，亡不俟夕矣！諸葛亮,、蔣琬,、費(fèi)祎也是長(zhǎng)時(shí)間眾鎮(zhèn)漢中，要不就是從鎮(zhèn)涪城以支援四方,。華陽(yáng)國(guó)志：是后處蜀,、魏界，固險(xiǎn)重守，自丞相,、大司馬,、大將軍皆鎮(zhèn)漢中。

魏人袁準(zhǔn)認(rèn)為諸葛亮北伐是因?yàn)樾?guó)難以久存,，以攻為守,。魏人傅玄也是同樣的看法，但他們都沒(méi)有說(shuō)諸葛亮北伐是窮兵黷武,。魏人傅子：諸葛亮誠(chéng)一時(shí)之異人也,。治國(guó)有分，御軍有法,，積功興業(yè),，事得其機(jī)，入無(wú)余力,，出有余糧,，知蜀本弱而危。故持重以鎮(zhèn)之,。論北伐的次數(shù)規(guī)模,，東吳遠(yuǎn)勝于蜀漢。卻從來(lái)沒(méi)有人指責(zé)孫權(quán)他們窮兵黷武,。東吳內(nèi)部的叛亂也是最多的,，數(shù)萬(wàn)人的叛亂就有六七次，萬(wàn)人的不下十次,。曹操征伐的規(guī)模次數(shù)也遠(yuǎn)勝過(guò)蜀漢,，也沒(méi)有人指責(zé)曹操。怎么到蜀漢這里就單指責(zé)諸葛亮,？在曹丕曹睿時(shí)魏國(guó)大臣就進(jìn)諫休養(yǎng)生息十多年,。這樣小孩也長(zhǎng)大成壯丁了，原來(lái)的壯丁也還年輕,。曹丕沒(méi)有接受,，曹睿接受了。這一點(diǎn)東吳諸葛恪也曾詳述過(guò),。所以陸遜講曹睿的威脅比曹操時(shí)還要大,。公元222年——公元234年是魏吳、魏蜀交戰(zhàn)的頻繁時(shí)期,。魏國(guó)一直不能休養(yǎng)生息,。三國(guó)志：方今二虜合從，謀危宗廟,，十萬(wàn)之軍,，東西奔赴,，邊境無(wú)一日之娛，農(nóng)夫廢業(yè),，民有饑色,。

吳人張儼在論諸葛亮與司馬懿一文中認(rèn)為諸葛亮有輔佐的才能，但是處于孤立之地,，戰(zhàn)士不到五萬(wàn),，可以自己閉關(guān)守險(xiǎn)，君臣無(wú)事,。就是說(shuō)諸葛亮完全可以依靠重險(xiǎn)之自保,，安穩(wěn)渡過(guò)余生。張儼認(rèn)為諸葛亮北伐的原因在于功業(yè)都是靠征伐得來(lái)的,。默記：蓋聞湯以七十里、文王以百里之地而有天下,，皆用征伐而定之,。揖讓而登王位者，惟舜,、禹而已,。蜀漢和曹魏蜀勢(shì)不兩立的。在曹操,、劉備時(shí),，實(shí)力相差甚遠(yuǎn)。劉備依然兵出陽(yáng)平關(guān),，斬殺夏侯淵,。

從陳壽、傅玄,、袁準(zhǔn),、張儼的觀點(diǎn)來(lái)看，他們都沒(méi)有認(rèn)為蜀漢滅亡是因?yàn)橹T葛亮北伐,。曹丕稱帝后曾多次詢問(wèn)大臣要統(tǒng)一天下先討伐那國(guó),。賈詡認(rèn)為劉備有雄才，諸葛亮善治國(guó),，孫權(quán)識(shí)虛實(shí),，陸議見(jiàn)兵勢(shì)。短時(shí)間內(nèi)并不能統(tǒng)一天下,。

今人認(rèn)為蜀漢滅亡在于諸葛亮沒(méi)有培養(yǎng)人才：

諸葛亮不培養(yǎng)人才,，以致蜀漢滅亡。這種說(shuō)法是不對(duì)的,。蜀漢人才本來(lái)就少于曹魏,。蜀漢的人才有四類,。從北方隨劉備南下的，但諸葛亮當(dāng)政時(shí)已經(jīng)死的差不多,。有關(guān),、張、趙,、陳到,、簡(jiǎn)雍、劉琰,、麋竺,、芳、孫乾等,。從其他地方避亂入蜀的,，當(dāng)時(shí)已經(jīng)三國(guó)鼎立。避亂入蜀的已經(jīng)沒(méi)有了,。有許靖,、孟光、來(lái)敏,、吳壹,、吳班等。荊州人才,，但荊州已失再也不能補(bǔ)充人才了,。蜀漢的荊州籍人才，一小部分是避亂入蜀,。大部分是隨劉備,、諸葛亮、張飛,、趙云入蜀,。有龐統(tǒng)、黃忠,、魏延,、霍峻、鄧方,、輔匡,、張存、習(xí)禎,、,、馮習(xí)、張南,、傅肜,、馬謖,、陳震、向郎,、蔣琬,、楊颙等。就像孫策的四大謀士張昭,、秦松,、張纮、陳端,，他們都不是江東人,。三國(guó)志：彭城張昭、廣陵張纮,、秦松,、陳端等，為謀主,。

蜀漢只剩一州之地,。諸葛亮再怎么培養(yǎng)人才都不能跟擁有九州的曹魏和據(jù)三州的東吳相比。諸葛亮接過(guò)蜀漢政權(quán)時(shí),，就已經(jīng)諸賢早世。后師表：此皆數(shù)十年之內(nèi)所糾合四方之精銳,，非一州之所有,。雖然很多人講是偽作，但道理是對(duì)的,。自諸葛亮入蜀和任丞相以來(lái)還是大量起用了益州本土人才的,。只是再怎么起用也無(wú)法跟擁有九州的魏國(guó)相比，人口人才本來(lái)就無(wú)法跟北方相比,。在蜀漢后期之前數(shù)十年收集的人才大多老了,、死了、戰(zhàn)死了,。就跟東吳周瑜呂蒙張昭黃蓋程普都不是江東人,。世人都笑話蜀中無(wú)大將，廖化為先鋒,。東吳的大將軍丁奉,，怎么沒(méi)人說(shuō)？廖化在蜀漢荊州主簿時(shí),，丁奉不過(guò)是甘寧潘璋的小將而已,。公元223年劉備交給諸葛亮的蜀漢已經(jīng)是一個(gè)爛的不能再爛的蜀漢了。自關(guān)羽失荊州到夷陵之?dāng)?。從公?19年—公元222年蜀漢戰(zhàn)死投降的人才有名字記錄的有三十八人,。（個(gè)人找到的記錄,，會(huì)有遺漏）夷陵之戰(zhàn)的文武回來(lái)的不到三分之一。中低級(jí)將領(lǐng)更是損失慘重,，直接造成蜀漢人才斷代,。三國(guó)志蜀志中益州人大部分是在諸葛亮?xí)r期得到重用的。蜀人對(duì)諸葛亮用人也是非常的佩服,。三國(guó)志：是以西土咸服諸葛亮能盡時(shí)人之器用也,。諸葛亮對(duì)于人才是非常愛(ài)惜，對(duì)于人才早逝,，諸葛亮為之痛惜,。荊州人楊颙早世時(shí)，諸葛亮就為流淚三日,。三國(guó)志：諸葛亮日：令史失賴厷,，掾?qū)賳蕳铒J，為朝中損益多矣,。襄陽(yáng)記：颙死,，亮垂泣三日。與蔣琬書曰：天奪吾楊顒,。

在三國(guó)志蜀志有傳的益州二十人,，幾乎都是在諸葛亮當(dāng)政時(shí)期得到重用的。荊州人有傳的十五人,。公元253年以前蜀人死了十六人,，荊州人死了十二個(gè)人。剩下的都七老八十了,。三國(guó)志：鄧芝在東,，馬忠在南，平在北境,，咸著名跡,。鄧芝（荊州人）江州都督，防東吳和支援漢中,。馬忠（益州人）庲降都督,，防南人。王平（益州人）漢中都督,，防魏于北,。華陽(yáng)國(guó)志：后張翼、廖化并為大將軍,，時(shí)人語(yǔ)曰：前有王,、句，后有張,、廖,。就是指王平,、句扶、張翼,、廖化四人,，四人有三人是益州人。也正是這些人守衛(wèi)蜀漢北西南三線二十余年,。公元223年諸葛亮接過(guò)蜀漢政權(quán)時(shí),。前有漢中之役，后有夷陵之役,。諸賢龐統(tǒng),、習(xí)楨、法正,、劉巴,、董和、馬良,、馮習(xí),、霍峻等早世，宿將就只有趙云魏延,。為相的只有蔣琬費(fèi)祎,，但當(dāng)時(shí)太過(guò)年輕。所以諸葛亮北伐時(shí)把丞相府的事交給蔣琬,，帶著費(fèi)祎去北伐,。就是為了培養(yǎng)他們將來(lái)接替自己。

公元234年諸葛亮去世前,，尚書李福就詢問(wèn)誰(shuí)能當(dāng)大任。諸葛亮回答蔣琬可以,。李福再問(wèn)蔣琬之后呢,？諸葛亮回答費(fèi)祎可以。李福再問(wèn)費(fèi)袆之后呢,？諸葛亮不回答,。有人以此認(rèn)為是蜀漢沒(méi)有人，這個(gè)觀點(diǎn)是不對(duì)的,。當(dāng)年呂后也問(wèn)過(guò)劉邦的同樣的問(wèn)題,，劉邦也是回答了兩次。呂后再問(wèn)第三次時(shí),，劉邦講這不是你所能知道的了,。諸葛亮已經(jīng)選好了兩代人選了，至于之后的人選就交給后人吧,。諸葛亮早就選擇了蔣琬,、費(fèi)祎了,。公元214年蔣琬還只是廣都縣令時(shí)。劉備游觀到廣都時(shí)發(fā)現(xiàn)蔣琬不怎么理事又喝的大醉,，準(zhǔn)備問(wèn)罪,。諸葛亮當(dāng)時(shí)就進(jìn)諫講：蔣琬，是社稷棟梁之才,，其才干不止于治理一個(gè)百里的小縣,。他為政以安民為本，不以表面文章夸飾,，希望主公深加考察,。后來(lái)諸葛亮多次密奏劉禪如果他遭遇不測(cè)，可以讓蔣琬接任,。諸葛亮北伐時(shí)讓蔣琬留府事,，負(fù)，還負(fù)責(zé)足兵足食,。這跟當(dāng)年劉備率軍外出,，讓諸葛亮做的事是一樣的。諸葛亮對(duì)于費(fèi)袆也是非常欣賞和培養(yǎng)的,。公元225年諸葛亮南征歸朝,，很多大臣都出城十多里去迎接。諸葛亮特意讓費(fèi)祎跟自己同坐一車回去,。三國(guó)志：丞相亮南征還,，群寮於數(shù)十里逢迎，年位多在祎右,，而亮特命祎同載,，由是眾人莫不易觀。諸葛亮回成都后就派他使吳,，孫權(quán)一見(jiàn)到費(fèi)祎就認(rèn)為他將來(lái)會(huì)成為蜀漢的股肱,。后來(lái)諸葛亮也帶上費(fèi)祎北伐。董允也是諸葛亮培養(yǎng)提拔起來(lái)的,。華陽(yáng)國(guó)志：時(shí)蜀人以諸葛亮,、蔣琬、費(fèi)祎及允為四相,，一號(hào)四英也,。但是公元246年蔣琬、董允病逝,，公元253年費(fèi)祎遇刺身亡,。雖然史書沒(méi)有記載他們的年紀(jì)，我猜測(cè)應(yīng)當(dāng)在五十歲上下。公元253年后蜀漢的大權(quán)掌握在尚書令陳祗手中,，這個(gè)人跟宦官黃皓勾結(jié)在一起,。公元258年后董厥、樊建,、諸葛瞻總領(lǐng)朝政,，但他們也壓不住黃皓。三國(guó)志：自瞻,、厥,、建統(tǒng)事，姜維常征伐在外,，宦人黃皓竊弄機(jī)柄,，咸共將護(hù)，無(wú)能匡矯

今人認(rèn)為姜維窮兵黷武北伐和軍事失利導(dǎo)致：

姜維真正的北伐是六次,，幾乎每年都北伐,。公元253年姜維率數(shù)萬(wàn)人北伐，糧盡而返,。公元254年姜維北伐小勝,，并遷移三縣百姓歸蜀。公元255年姜維大勝,，斬殺魏軍數(shù)萬(wàn)人,。這是蜀漢自水淹七軍以來(lái)取得的又一次大勝。姜維因功封為大將軍,，是蜀漢唯一因軍功,。三國(guó)志：大破魏雍州刺史王經(jīng)於洮西，經(jīng)眾死者數(shù)萬(wàn)人,。公元256年姜維上邽大敗,，損失萬(wàn)人。原因是漢中都督胡濟(jì)沒(méi)有按時(shí)跟姜維會(huì)師,。姜維自貶為后將軍,。事后胡濟(jì)并沒(méi)有被問(wèn)責(zé)，個(gè)人猜測(cè)有人從中作梗,。公元257年姜維又率數(shù)萬(wàn)人北伐,，這次回來(lái)恢復(fù)大將軍官職,。說(shuō)明此次打了勝仗,。公元261年北伐，敗歸,。姜維的北伐跟諸葛亮的北伐是不一樣的,，姜維的北伐百姓負(fù)擔(dān)更重。姜維北伐時(shí)間不長(zhǎng)，人馬也不多,。但姜維北伐時(shí),，內(nèi)無(wú)賢相。打仗要文武皆備,，除了戰(zhàn)場(chǎng)的較勁也有后方的較量,。但也正是姜維北伐，因此魏國(guó)才不敢輕視蜀漢,。公元262年司馬昭商議伐蜀,，魏國(guó)上下皆反對(duì)。就連鄧艾都數(shù)次上書反對(duì),，還是司馬昭逼迫的,。晉書：征西將軍鄧艾以為未有釁，屢陳異議,。司馬昭還斬殺了一位反對(duì)的將軍,。

歷代成就功業(yè)必須要明主加上三杰。劉禪昏庸并非明主,，蜀漢三杰缺二,。姜維獨(dú)木難支。三杰指的是股肱,、謀主,、爪牙。蜀漢的股肱就是諸葛亮,、蔣琬,、董允、費(fèi)袆,，但他們都死了,。當(dāng)時(shí)蜀漢由陳祗任尚書令，此人只會(huì)討好劉禪并和黃皓勾結(jié),。蜀漢的謀主龐統(tǒng)法正劉巴皆早世,，蜀漢無(wú)一人能勝任謀主。爪牙就是戰(zhàn)克之將,，蜀漢上下也唯姜維一人耳,。四者缺三，姜維難成就功業(yè),。公元255年洮西大勝后,，姜維就有點(diǎn)后續(xù)無(wú)力。本來(lái)魏國(guó)雍州刺史王經(jīng)的人馬就多過(guò)姜維,。但陳泰還是告誡王經(jīng)不要跟蜀漢軍野戰(zhàn),。王經(jīng)戰(zhàn)敗后，鄧艾建議等待太尉的軍隊(duì)到達(dá)再救王經(jīng)。并直白的評(píng)價(jià)陳泰的軍隊(duì)是烏合之眾,，姜維的軍隊(duì)是所辟之鋒,。三國(guó)志：而將軍以烏合之卒......姜維之兵，是所辟之鋒,。在姜維尚未擊敗王經(jīng)時(shí),，魏國(guó)就已經(jīng)派征西將軍陳泰、安西將軍鄧艾,、司馬段灼,、徐州刺史胡奮、將軍王秘等率軍支援,。王經(jīng)大敗后,，魏國(guó)又派太尉司馬孚鎮(zhèn)守關(guān)中。

公元258年姜維改變漢中的防守策略,。原來(lái)是皆實(shí)兵諸圍以御外敵,，敵若來(lái)攻，使不得入,。公元244年魏國(guó)伐蜀,，當(dāng)時(shí)諸將都認(rèn)為應(yīng)退守漢樂(lè)兩城。至于陽(yáng)安關(guān)就交給涪城的援軍救援,。王平認(rèn)為如果在援軍到達(dá)前讓魏軍得了陽(yáng)安關(guān)就不好了,。王平的策略是派劉敏守興勢(shì)，如果敵人攻黃金圍,，王平就率千人去防守,。說(shuō)明兵力過(guò)于分散，王平能調(diào)動(dòng)的機(jī)動(dòng)兵力只有千人,。兵力本來(lái)就少,，分散于諸圍，很容易被一點(diǎn)突破,。劉敏和王平在興勢(shì)虛張聲勢(shì),，把旗幟插了百里。三國(guó)志：遂帥所領(lǐng)與平據(jù)興勢(shì),，多張旗幟,，彌亙百馀里。王平的這個(gè)策略是建立在等待大將軍費(fèi)祎援軍到達(dá)再擊退魏軍,。三國(guó)志：今宜先遣劉護(hù)軍,、杜參軍據(jù)興勢(shì)，平為后拒,，若賊分向黃金,，平率千人下自臨之，比爾間,，涪軍行至,，此計(jì)之上也。

姜維改為不若使聞敵至,，諸圍皆斂兵聚谷,，退就漢、樂(lè)二城,，使敵不得入平,，且重關(guān)鎮(zhèn)守以捍之。有人認(rèn)為正是姜維改變了策略才使蜀漢亡的,。我認(rèn)為不是的,，魏國(guó)必然實(shí)力遠(yuǎn)勝于蜀漢。不重創(chuàng)魏軍的話,，蜀漢難以久存,。袁子：故小國(guó)之慮，在于時(shí)立功以自存,。姜維改變策略就是為了重創(chuàng)魏軍,。三國(guó)志：然適可御敵，不獲大利,。姜維的策略是把諸圍兵退守漢樂(lè)兩城,，為的就是不讓敵人進(jìn)入平原。派游擊軍隊(duì)騷擾,，魏軍攻不破陽(yáng)安關(guān),，田野又無(wú)糧。千里運(yùn)糧,，自然疲憊不堪,。等到敵軍退軍時(shí)，諸軍和游軍并力追殺,。公元244年王平劉敏不同意退守漢樂(lè)兩城,，就是怕魏軍得到田野的糧食，而姜維是堅(jiān)辟清野的,。王平劉敏是魏軍已經(jīng)在駱谷才知道魏國(guó)伐蜀,，而姜維在公元262年冬得知鐘會(huì)在關(guān)中訓(xùn)練軍隊(duì)時(shí)認(rèn)為其準(zhǔn)備伐蜀。三國(guó)志：敏以為男女布野,，農(nóng)谷棲畝,，若聽(tīng)敵入，則大事去矣,。姜維有一個(gè)觀點(diǎn)跟王平是一樣,，就是不能放棄陽(yáng)安關(guān),。三國(guó)志：重關(guān)鎮(zhèn)守以捍之。在公元262年冬鐘會(huì)在關(guān)中訓(xùn)練軍隊(duì),，姜維認(rèn)為是準(zhǔn)備伐蜀,。姜維馬上向劉禪上書請(qǐng)求派廖化張翼加強(qiáng)陰平橋和陽(yáng)安關(guān)防守。但是劉禪聽(tīng)了黃皓的話認(rèn)為魏軍不會(huì)來(lái),，所以當(dāng)時(shí)并沒(méi)有派人去,。三國(guó)志：維表后主："聞鍾會(huì)治兵關(guān)中，欲規(guī)進(jìn)取,，宜并遣張翼,、廖化督諸軍分護(hù)陽(yáng)安關(guān)口、陰平橋頭以防未然,。

姜維采取策略有點(diǎn)類似于當(dāng)年劉備奪漢中的策略,。劉備在曹操來(lái)之前已占據(jù)險(xiǎn)要。三國(guó)志：先主斂眾拒險(xiǎn),，終不交鋒,。而曹操?gòu)?qiáng)攻傷亡非常大，糧草又不繼只能退軍,。漢晉春秋曰：昔武皇帝再入漢中,，幾至大敗。公元263年魏國(guó)伐蜀兩個(gè)月就面臨斷糧了,，鐘會(huì)也準(zhǔn)備退軍了,。而漢中諸城鐘會(huì)十余萬(wàn)人強(qiáng)攻不破。只是陽(yáng)安關(guān)守將蔣舒投降以至關(guān)口失守,，鐘會(huì)留下人馬圍城,。率軍通過(guò)陽(yáng)安關(guān)直撲劍。這里的關(guān)鍵在于陽(yáng)安關(guān),，而姜維也提到了,。漢城、樂(lè)城各只有五千人,，鐘會(huì)十二萬(wàn)人都攻不破,。如果陽(yáng)安關(guān)得到加強(qiáng)，那就更難了,。而姜維設(shè)置的圍守也沒(méi)有給魏軍攻破,。三國(guó)志：諸圍守悉被后主敕，然后降下,。歷來(lái)多少割據(jù)政權(quán)依仗山川之險(xiǎn),，江河之阻而立國(guó)，但偏安終不能久存,。蜀人李特曾觀看劍閣后講：劉禪有如此江山而降于人,，豈非庸才,？可是他不知道的是他的孫子李勢(shì)不到三個(gè)月就投降東晉了。東晉桓溫也就幾萬(wàn)人而已,。蜀漢的滅亡姜維也是有責(zé)任,，但如不是黃皓以致姜維避亂。魏國(guó)也未必敢伐蜀,。這時(shí)蜀漢名相名將皆死，只剩姜維一人,。劉禪昏愚,，親小人，遠(yuǎn)賢臣,。就算姜維不伐魏,，蜀漢也是要亡的。

公元262年冬魏國(guó)派鐘會(huì)在關(guān)中訓(xùn)練軍隊(duì),，姜維認(rèn)為是準(zhǔn)備伐蜀,。于是上疏給劉禪請(qǐng)求派人去陰平、陽(yáng)安關(guān)加強(qiáng)防守,。但劉禪聽(tīng)黃皓的,，黃皓聽(tīng)巫師的。不僅沒(méi)派人去還壓下姜維的上書,。蜀漢上下都不知,，也并沒(méi)有進(jìn)行戰(zhàn)時(shí)動(dòng)員。陽(yáng)安關(guān)的失守還有一個(gè)原因就是蔣舒投降魏軍,。三國(guó)志：皓徵信鬼巫,，謂敵終不自致，啟后主寢其事,，而群臣不知,。等到公元263年八月魏國(guó)伐蜀時(shí)劉禪才派人去。以致魏軍從陽(yáng)安關(guān)陰平長(zhǎng)驅(qū)直入,。咎在劉禪和黃皓,，不能怪在姜維身上。而姜維也給諸葛緒鄧艾的六萬(wàn)人給拌在沓中,，支援不了漢中,。鐘會(huì)給姜維堵在劍閣，糧草將盡已準(zhǔn)備退軍,。三國(guó)志：會(huì)不能克,，糧運(yùn)縣遠(yuǎn)，將議還歸,。進(jìn)攻劍閣,，不克,，引退，蜀軍保險(xiǎn)拒守,。而鄧艾偷襲陰平直趨涪城,，諸葛瞻不聽(tīng)黃崇建議速進(jìn)據(jù)險(xiǎn)而守不要讓鄧艾進(jìn)入平原。讓鄧艾深入,，以致全軍覆沒(méi),。咎在諸葛瞻，姜維焉能兩濟(jì),？當(dāng)時(shí)南中霍弋得知魏國(guó)伐蜀請(qǐng)求帶兵入成都勤王,，劉禪以備敵既定不許。這時(shí)成都雖然面臨鄧艾的進(jìn)攻,，成都是堅(jiān)城尚可背城一戰(zhàn),。劉禪面縛出降，以致蜀漢滅亡,。這也不是姜維的錯(cuò),。當(dāng)劉禪投降命令傳到姜維軍中時(shí)，將士咸怒拔刀砍石,。至大勢(shì)已去,，維尚詐降鐘會(huì)，意圖規(guī)復(fù),，乃不幸失敗,，一死謝國(guó)，維之報(bào)主,，至矣盡矣,！

所以我認(rèn)為蜀漢的滅亡責(zé)任主要在于劉禪、黃皓,。諸葛亮是沒(méi)有這個(gè)責(zé)任的,。譙周只是勸降而已，也不在他,。而姜維是有錯(cuò)誤,，但責(zé)任亦不在他。沒(méi)有姜維的話,，魏國(guó)早就滅掉蜀漢了,。蜀漢的滅亡是速亡，而使蜀漢速亡的是劉禪黃皓,。魏國(guó)伐蜀時(shí)趙廣,、傅彤、諸葛瞻,、諸葛尚,、張遵,、李球、黃崇等皆戰(zhàn)死,。劉禪投降后魏人準(zhǔn)備把蜀漢宮中女人賞賜給無(wú)妻子的將士,，李昭儀不辱自殺。劉禪不特愧于將士,，亦且愧于婦人矣,。

黃皓終存欺國(guó)意，姜維空負(fù)濟(jì)時(shí)才,。全忠義士心何烈,，守節(jié)王孫志可哀。昭烈經(jīng)營(yíng)良不易,，一朝功業(yè)頓成灰,。