抹黑和貶詆諸葛亮，是很多三國愛好者必要經(jīng)歷的一個過程,。因?yàn)榇蠖鄶?shù)人熟知諸葛亮這個人，都是通過《三國演義》認(rèn)識的,。而演義中的諸葛亮又太妖魔了，極其容易引起大多數(shù)人的一個逆反心理——他這么神,，可是為什么他沒有成功呢,？

當(dāng)很多人逐漸長大，進(jìn)入所謂的叛逆期,，通過對《三國志》正史，或通過其他一些二手三手四五六七八手史料的了解后,，會愈發(fā)的肯定自己當(dāng)年的逆反心理是正確的。然后這些人就會在各種場合抹黑貶詆諸葛亮,，以顯示自己是有“文化”的人,。

但是,，這些人反感的諸葛亮,，其實(shí)反感的是演義小說中的諸葛亮,，并不是歷史上真實(shí)的諸葛亮。因?yàn)闅v史上的諸葛亮雖然不如演義小說中描述的那么夸張,，但他也確實(shí)是一個人杰。這一點(diǎn)，只要稍微看一下正史的記載,，就能明白諸葛亮接手劉備留下的爛攤子時,，他的處境到底有有多艱難,。他對蜀漢的貢獻(xiàn)到底有多偉大了,。

蜀漢章武三年（公元 223年）四月,，劉備病死于奉節(jié)白帝城,。他駕崩的時候，蜀漢離亡國也就只差半步路了,。

公元 219年十二月，關(guān)羽兵敗被殺,，至少三萬精兵被團(tuán)滅。

一個月后,，駐守上庸的孟達(dá)投魏,，并帶著魏軍奪取了上庸三郡。漢軍守將劉封不敵,，連人帶城全丟了,。這一戰(zhàn),，又有至少兩萬精兵被消滅了,。

到了劉備臨征東吳的前夕，張飛在閬中被下人所殺,，黃忠在成都病死,；劉備征東吳期間,，馬超也病死了,。短短一年多時間，蜀漢損失了三員大將,。

公元 222年八月,，劉備兵敗夷陵。四萬漢軍精銳被滅,，一萬精銳投降了魏國,。順帶著還折損了一票蜀漢的精英。

從公元219年—222年,，劉備在這三年期間的兵力損失，起碼在十萬人以上,。漢末三國時期的十萬精兵是什么概念？

蜀漢本身就是個小國,，哪里經(jīng)得住這種連環(huán)打擊的折騰,？

你以為這樣就結(jié)束了？還沒呢,。當(dāng)蜀漢國內(nèi)聽說劉備慘敗的消息后,，離成都只有百里的漢嘉郡太守黃元造反，益州南部的越嶲,、牂柯和益州三郡在土著雍闿的策動下造反,。叛軍呼應(yīng)東吳，幾乎半個蜀國都造反了,。

總之就是：

劉備臨死前,，丟下的就是一副瀕臨亡國的爛攤子給劉禪

。

當(dāng)年,，袁紹在官渡慘敗，留下了一個一模一樣的爛攤子給兒子,，結(jié)果河北四州就被曹操吞并了,。

當(dāng)年,，劉表在曹操南征前夕去世,，給劉琮留了一個一模一樣的爛攤子,，結(jié)果荊州被曹操吞并了,。

后來，劉備臨死前給劉禪留了一個一模一樣的爛攤子,。但是，諸葛亮把這個爛攤子給收拾干凈了,。避免了蜀漢雪崩,。并且他又給蜀漢政權(quán)續(xù)了三十九年的命,。這就是諸葛亮的本事,，你還認(rèn)為他名不符實(shí)？

諸葛亮后來在《出師表》中說：“此乃危急存亡之秋矣”,。這并不是他在胡扯，他只是客觀的陳述了事實(shí)而已,。

至于說“諸葛亮北伐窮兵黷武”,，“諸葛亮拖垮了蜀漢經(jīng)濟(jì)”的觀點(diǎn),，這完全就是謬論。正史上可沒有這些奇怪的記載,。

首先,、諸葛亮并沒有在形勢嚴(yán)峻的情況下堅(jiān)持北伐,。而是消除了威脅國家安全的內(nèi)外因素后才開始北伐。他的軍事行動,，是等到蜀漢恢復(fù)元?dú)庵蟛砰_始的,。

劉備病逝后，南中大叛,。蜀漢在失去了荊州之后,，本來就只剩一個益州?，F(xiàn)在益州也丟了一部分,！對于這種危急情況，諸葛亮的選擇是趕緊帶兵平叛么,？

不,，他的選擇是：休養(yǎng)生息！

一直到公元 225年三月,，也就是叛亂已經(jīng)過去了近兩年之久,，諸葛亮足足憋了兩年，他才開始平叛行動,。而此時,，距離夷陵大敗已經(jīng)過去了三年。

一個為了休養(yǎng)生息,，可以把平叛都能延緩兩年的人,，你認(rèn)為他是窮兵黷武之人？

諸葛亮南征之后,，得到了大量的資源,，蜀漢的國力因此大增。然后,，諸葛亮有因此而急著去北伐嗎,？

不，他選擇是：繼續(xù)休養(yǎng)生息,！

一直到公元 227年,，也就是平定南中叛亂兩年后，諸葛亮才上《出師表》進(jìn)駐漢中,。而他上表出征的前提是：曹丕去世了,，魏國的國內(nèi)有可能會產(chǎn)生動蕩。

可是,，當(dāng)諸葛亮到漢中后,，他發(fā)現(xiàn)魏國并沒有因?yàn)椴茇У乃溃o蜀漢可乘之機(jī),。于是諸葛亮在漢中又休整了一年,。一直到公元 228年春天才開始第一次北伐。

而此時，距離南中平叛已經(jīng)過去了三年,，距離夷陵大敗已經(jīng)過去了五年,。

陳壽在《三國志》中，是這樣記載諸葛亮在劉備去世后,，出兵北伐前,，他在蜀漢的政績表現(xiàn)的：

及備殂沒，嗣子幼弱,，事無巨細(xì),，亮皆專之。于是外連東吳,，內(nèi)平南越,。立法施度，整理戎旅,，工械技巧,，物究其極?？平虈?yán)明,，賞罰必信，無惡不懲,，無善不顯,。至于吏不容奸，人懷自勵,，道不拾遺，強(qiáng)不侵弱,，風(fēng)化肅然也,。——《三國志·諸葛亮傳》

很顯然,，諸葛亮在劉備死后,，他并沒有急于北伐。甚至面對南中的叛亂,，他都能忍著兩年不發(fā)兵,。在這五年期間，諸葛亮積極種田,，休養(yǎng)生息,，整頓軍隊(duì)，并且還花了大力氣搞基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),。把蜀漢政權(quán)治理的井井有條,，國力穩(wěn)步恢復(fù)，補(bǔ)上了劉備去世時，留給他的巨大窟窿,。

“亮之治蜀,，田疇辟，倉廩實(shí),，器械利,，蓄積饒?！薄度龂尽ぶT葛亮傳》

這樣的一個力挽狂瀾的奇才,，說他是一個名不符實(shí)，窮兵黷武的人,，是不是有點(diǎn)太過分了,？

其次、諸葛亮并沒有六出祁山,，他真正大規(guī)模的北伐只有三次,，而且每一次間隔時間都有數(shù)年。并且,，諸葛亮北伐的策略非常求穩(wěn),，絕對不搞激進(jìn)的軍事冒險(xiǎn)行動。

諸葛亮第一次大規(guī)模北伐是在228 年春,。當(dāng)時北伐占了天時,、地利、人和三點(diǎn)優(yōu)勢,，打了魏國一個措手不及,。只不過馬謖沒有守住街亭要道，諸葛亮認(rèn)為沒把握,，耗不起,，便主動的撤了。

關(guān)于這一次北伐,，如果換一個名將,，說不定就有可能不撤退，選擇跟魏軍硬抗,。但是硬抗顯然是一把雙刃劍,。既有大勝，縮小蜀魏力量對比的可能,；但也有可能大敗,，死傷慘重，被魏國乘虛滅國,。

蜀漢在劉備手上已經(jīng)折騰了十萬兵馬,，諸葛亮好不容易攢了十幾萬人,，他怎么可能會去硬扛呢？所以這一次北伐,，不僅很符合諸葛亮的性格,，也符合蜀漢當(dāng)時的實(shí)際情況。

因?yàn)槭駶h再也經(jīng)受不了失敗的打擊了,，他要負(fù)責(zé)任,。而他的這種負(fù)責(zé)任，正是他沒有窮兵黷武,，很清醒自己定位的表現(xiàn),。

而同年冬天圍陳倉的行動，名義上雖然是第二次北伐,，但實(shí)際上根本算不上二伐,。因?yàn)檫@次出兵的起因是諸葛亮收到東吳在石亭大勝的消息，想趁機(jī)騷擾一下魏國,。

之所以說這一次是騷擾,，是因?yàn)橹T葛亮在出征前，他連糧食都沒帶夠,。如果打仗連糧草都不帶夠,，這很顯然就只是去騷擾一下而已。

到了公元 229年春天,，諸葛亮派遣陳式進(jìn)攻武都,、陰平，也只是一場小規(guī)模行動,，目的僅在于奪取兩郡,，沒有進(jìn)一步的行動。

以上便是歷史上諸葛亮的前三次北伐,。從228—229,，一年之內(nèi)連伐三次。但是這三次中,，只有第一次才是真正的北伐，另外兩次都只是騷擾而已,。

諸葛亮真正的第二次大規(guī)模北伐,，已經(jīng)是兩年后的事情了。這一次北伐,，諸葛亮是拉攏了鮮卑柯比能之后才誓師出征的,。并非以一己之力單獨(dú)攻魏。

公元 231年春,，諸葛亮養(yǎng)精蓄銳后,，再次出征北伐。這一次，諸葛亮打急眼了,，他不再像第一次北伐那樣,，小心謹(jǐn)慎，而是大膽的放棄了后方,，以自己和糧草做誘餌,，引誘了司馬懿上鉤，并在鹵城大敗司馬懿,。

這一次大勝后,，司馬懿再也不敢跟諸葛亮正面交戰(zhàn)。

后來因?yàn)榧Z草不濟(jì),，諸葛亮被迫退兵,。但是在退兵中，還是射殺了張郃,。

諸葛亮退回漢中后,，沒有急著北伐。他在國內(nèi)還是干著老本行——休養(yǎng)生息,，繼續(xù)鼓勵耕織,。

（建興）十年，亮休士勸農(nóng)于黃沙,?！度龂尽ぶT葛亮傳》

一直到公元 234年，諸葛亮才開始第三次大規(guī)模北伐,，也就是他最后一次北伐,。此時離上一次北伐又過去了三年。這一次,，諸葛亮是在聯(lián)絡(luò)東吳出兵夾擊之后才出兵的,。也不是不知深淺的單獨(dú)出兵。

總的來說,，諸葛亮的五次北伐,，真正的大規(guī)模北伐只有三次。從公元228年—234年,，六年期間,，三次大規(guī)模用兵。每次大舉出兵之前,，諸葛亮都會進(jìn)行了數(shù)年的充分準(zhǔn)備,。戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)上也十分穩(wěn)健，不搞賭國運(yùn)式的軍事冒險(xiǎn),。如此從容,，按部就班的樣子,，實(shí)在看不出諸葛亮哪里窮兵黷武了？這分明就是有組織,、有計(jì)劃的北伐,。

至于史書上記載蜀漢百姓“農(nóng)夫廢業(yè)，民有饑色”,，這是在諸葛亮死了25年后,，因?yàn)榻S連連北伐，龐大的軍事開支嚴(yán)重影響了農(nóng)業(yè),，從而導(dǎo)致的結(jié)果,。與諸葛亮沒有關(guān)系。

其實(shí)在諸葛亮?xí)r期,，他一直都在盡可能的節(jié)省民力：

“一蜀之大,，其兵多不過十二萬，孔明所用八萬,，常留四萬,，以為更代。蜀之所以強(qiáng)者,，以孔明不盡用之,。”

對比當(dāng)時曹魏和東吳對百姓的壓迫,，諸葛亮北伐對于蜀漢國力的損耗,，幾乎達(dá)到可以忽略不計(jì)的程度。甚至于,，諸葛亮最后一次北伐,，他在曹魏境內(nèi)屯田，以戰(zhàn)養(yǎng)戰(zhàn),，也更進(jìn)一步削減北伐對于國內(nèi)的負(fù)擔(dān)和長途運(yùn)輸?shù)膿p耗,。

這么一個精打細(xì)算，重視節(jié)省民力的人,。居然說他拖垮了蜀漢,，良心不會痛么？

至于說諸葛亮為什么要急著北伐,，這個道理在正史上說的很清楚了：

“亮之素志,，進(jìn)欲龍?bào)J虎視，包括四海,，退欲跨陵邊疆,，震蕩宇內(nèi),。又自以為無身之日,，則未有能蹈涉中原,、抗衡上國者，是以用兵不戢,，屢耀其武,。”

這話翻譯過來就是說,，諸葛亮本身就有著遠(yuǎn)大的志向,。同時，他認(rèn)為自己死后,，國內(nèi)就再沒有能跟曹魏抗衡的人了,。所以他要趁自己還活著，盡可能給曹魏施壓軍事壓力,。并且在實(shí)際上,，他也確實(shí)給曹魏帶去了很大的財(cái)政壓力！

綜合前面的內(nèi)容（曹魏的濫用民力,，諸葛亮的科學(xué)利用民力）來看,，諸葛亮北伐，吃虧的都是曹魏,。魏國為了對付諸葛亮,，每次都要調(diào)中央軍支援長安。因?yàn)槲簢倪叡緭醪蛔∈褴?。而若是調(diào)中央軍,，魏國必然要開支大量的錢糧。

這到底是誰更吃虧,？一目了然了,。

當(dāng)諸葛亮死后，魏國的壓力銳減,。曹叡就開始蓋宮殿,，搞腐化墮落。究其原因,，還不是因?yàn)橹T葛亮去世了,，戰(zhàn)爭沒有了，曹叡手上也有錢了,。

由次來看,，你還會認(rèn)為諸葛亮北伐是沒有必要的么？