沈伯俊 

三,、無力回天的悲劇英雄——姜維

在《三國演義》寫到的蜀漢后期人物中，姜維是給人印象最深的一個,，以致許多人誤以為姜維就是諸葛亮選定的接班人,。

姜維（202－264），字伯約,，天水冀縣（今甘肅甘谷東）人,。原為魏國中郎（《三國演義》誤為“中郎將”），參天水郡軍事,。建興六年（228）春,，諸葛亮首次北伐，姜維歸蜀,，諸葛亮即任命他為倉曹掾,，加奉義將軍,，封當(dāng)陽亭侯，時年二十七,。從此深受諸葛亮信任,，屢從征伐。后遷中監(jiān)軍,、征西將軍,。建興十二年（234），諸葛亮卒,，他任輔漢將軍,，進(jìn)封平襄侯。延熙六年（243）,，遷鎮(zhèn)西大將軍,，領(lǐng)涼州刺史。十年（247）升任衛(wèi)將軍,，與大將軍費(fèi)祎共錄尚書事,。十九年（256）進(jìn)位大將軍，成為蜀漢最高官員,。

盡管姜維并非諸葛亮指定的接班人,，但卻是繼承諸葛亮北伐曹魏、興復(fù)漢室的遺志最為堅(jiān)決的一個,。從延熙十二年（249）起,，他先后八次伐魏。據(jù)《三國志·蜀書·后主傳》,，這八次北伐是：第一次,，延熙十二年“秋，衛(wèi)將軍姜維出攻雍州,，不克而還,。將軍句安、李韶降魏,。”第二次,，延熙十三年（250）,，“姜維復(fù)出西平，不克而還,?！钡谌危游跏辏?/span>253）,，“夏四月,，衛(wèi)將軍姜維復(fù)率眾圍南安,，不克而還?！钡谒拇?，延熙十七年（254），“夏六月,，維復(fù)率眾出隴西,。冬，拔狄道,、河關(guān),、臨洮三縣民，居于綿竹,、繁縣,。”第五次,，延熙十八年（255）,，“夏，（姜維）復(fù)率諸軍出狄道,，與魏雍州刺史王經(jīng)戰(zhàn)于洮西,，大破之。經(jīng)退保狄道城,，維卻住鐘題,。”第六次,，延熙十九年（256）,，“春，進(jìn)姜維位為大將軍,，督戎馬,，與鎮(zhèn)西將軍胡濟(jì)期會上邽，濟(jì)失誓不至,。秋八月,，維為魏大將軍鄧艾所破于上邽。維退軍還成都,?！钡谄叽危游醵辏?/span>257）,，“聞魏大將軍諸葛誕據(jù)壽春以叛,，姜維復(fù)率眾出駱谷，至芒水,?！钡诎舜?，景耀五年（262），“姜維復(fù)率眾出侯和,，為鄧艾所破,，還住沓中?！泵趰彙蹲x三國志法》稱姜維“九伐中原”,，不當(dāng)。其一,，姜維歷次北伐,，進(jìn)攻方向都是曹魏的隴西地區(qū)，并非“中原”,；其二,，姜維第八次北伐退兵后，僅在沓中（今甘肅舟曲西北）屯田,，并未第九次出兵,。

綜觀姜維這八次北伐，除了第四次“拔狄道,、河關(guān),、臨洮三縣民，居于綿竹,、繁縣”,，為蜀漢增加了一點(diǎn)人口，第五次大破曹魏雍州刺史王經(jīng),，旋因魏征西將軍陳泰來援而退兵外,，其他幾次，要么勞而無功,，要么兵敗而還（第六次甚至是大?。芍^敗多勝少,。

《三國演義》從第107回到115回,，以主要篇幅描寫了姜維的八次北伐。與史實(shí)相較,，《演義》對歷史上姜維的第二次,、第四次北伐未予敘述；而《演義》所寫的六伐（與鄧艾,、司馬望斗陣法，大破之）,、七伐（借魏將王瓘詐降之機(jī),，將計(jì)就計(jì),，誘鄧艾來劫糧草，將艾包圍,，艾棄馬爬山而逃）則純屬虛構(gòu),；寫其他幾次北伐，也有虛構(gòu)成分（如二伐時包圍司馬昭于鐵籠山,，八伐時雖敗而不退,，暗襲祁山，打敗鄧艾）,。盡管《演義》的描寫注意維護(hù)了姜維的形象,，但讀者仍會強(qiáng)烈地感到他力不從心，收效甚微,。

為什么姜維八次北伐難獲成功,？從根本上說，是因?yàn)闅v史沒有給他提供獲得成功的必要條件,。

在三國之中,，蜀漢本來就疆域最小，實(shí)力最弱,。到了蜀漢末年,，后主劉禪昏庸無能，貪圖享樂,；宦官黃皓專權(quán)亂政,，結(jié)黨營私。朝政腐敗,，百姓疲憊,，以致“入其朝，不聞?wù)?；?jīng)其野,，民皆菜色”〔14〕。蜀漢滅亡時,，總共只有二十八萬戶,，九十四萬人；如此少的人口,，卻要供養(yǎng)十萬二千軍隊(duì),、四萬官吏，老百姓的負(fù)擔(dān)該是多么沉重,！僅就這一點(diǎn)而言,，蜀漢政權(quán)已經(jīng)無法維持。國勢如此衰微，姜維卻不明大勢,，只憑一廂情愿,，年年出兵，徒耗民力,。這樣,，不僅無法取得根本性的勝利，而且實(shí)際上加速了蜀漢的滅亡,。在此期間,，吳國先后經(jīng)歷了廢立太子、孫權(quán)逝世,、諸葛恪被殺,、孫峻孫綝專權(quán)、少主孫亮被廢等大事,，雖曾幾度攻魏,，但均遭失敗,；孫休在位期間,，先是誅滅權(quán)臣孫綝，繼而忙于處理內(nèi)政,，更無法有效地組織對魏國的進(jìn)攻,，與姜維配合。因此,，等司馬氏鞏固了自己在魏國專權(quán)的地位以后,，蜀漢最先滅亡也就毫不奇怪了。

蜀漢景耀六年（263）,，即姜維第八次北伐之后僅僅一年,，司馬昭命征西將軍鄧艾、鎮(zhèn)西將軍鐘會,、雍州刺史諸葛緒分兵三路,，大舉攻蜀。姜維與張翼,、廖化,、董厥等堅(jiān)守劍閣，遏制了鐘會大軍,。但鄧艾偷度陰平,，奇襲涪城（今四川綿陽市），又在綿竹（今四川德陽黃許鎮(zhèn)）擊破諸葛瞻軍,，直逼成都,，后主劉禪倉皇投降。在腹背受敵、政權(quán)覆滅的形勢下,，姜維率軍詐降鐘會,，欲利用魏軍內(nèi)部矛盾,，使鄧艾殺衛(wèi)瓘,，鐘會殺鄧艾，殺魏軍諸將,，然后殺鐘會,，乘勢恢復(fù)蜀漢政權(quán)。然而,，盡管鐘會手握雄兵,，企圖割據(jù)自立；但因違背歷史潮流,，不得人心,，加之事機(jī)泄露，反被眾將所殺,。姜維無力回天,，悲憤而死，成為一個令人同情的悲劇英雄,。

平心而論,，若論在蜀漢政權(quán)中的作用，論歷史地位,，蔣琬,、費(fèi)祎都高于姜維。然而,，蔣琬,、費(fèi)祎執(zhí)政期間沒有令人目眩的創(chuàng)造，沒有驚心動魄的戰(zhàn)爭,，一切都那么平平和和,，順順當(dāng)當(dāng)；這雖然在當(dāng)時受到國人的好評, 但在后人看來,，卻似乎不如長年馳驅(qū)疆場,，浴血奮戰(zhàn)的姜維那么富于傳奇色彩。蔣琬因病而死,，費(fèi)祎意外被刺,，其結(jié)局也不象竭力救亡圖存，不幸事敗被殺的姜維那樣充滿悲劇情調(diào),。從文化心理來說,，人們更崇拜轟轟烈烈的英雄：既崇拜所向無敵的勝利英雄，也崇拜慷慨赴死的失敗英雄。因此,，后代的民間藝人們總是樂于渲染姜維的功業(yè)事跡,。羅貫中繼承了這種文化心理， 加之他重在敘述三國的征戰(zhàn)史,、興亡史,，因此，他雖然在《三國演義》第105回中寫到劉禪“依孔明遺言,，加蔣琬為丞相,、大將軍，錄尚書事”（按：蔣琬未任丞相,，《演義》有誤）,，卻基本上沒有描寫蔣琬、費(fèi)祎的政績,，而徑直把姜維寫成了諸葛亮事業(yè)的繼承者,。此后六百多年來，由于《三國演義》的廣泛傳播和根據(jù)《演義》改編的戲曲,、曲藝的反復(fù)說唱,，使得一般老百姓都熟知姜維，卻不大知道蔣琬,、費(fèi)祎,。這樣的文化現(xiàn)象，在世界各國歷史上似乎都有,，很值得研究,。

〔參考文獻(xiàn)〕

〔1〕陳壽．三國志·魏書·三少帝紀(jì)注引漢晉春秋〔M〕．

〔2〕〔4〕陳壽．三國志·吳書·三嗣主傳〔M〕．

〔3〕陳壽．三國志·吳書·王樓賀韋華傳〔M〕．

〔5〕〔6〕陳壽．三國志·蜀書·諸葛亮傳〔M〕．

〔7〕〔12〕陳壽．三國志·蜀書·費(fèi)祎傳〔M〕．

〔8〕陳壽．三國志·蜀書·諸葛亮傳注引華陽國志〔M〕．

〔9〕陳壽．三國志·蜀書·姜維傳〔M〕．

〔10〕〔11〕陳壽．三國志·蜀書·蔣琬傳〔M〕．

〔13〕陳壽．三國志·蜀書·董允傳〔M〕．

〔14〕陳壽．三國志·吳書·薛珝傳注引漢晉春秋〔M〕．

（載《上海大學(xué)學(xué)報(bào)》2006年第5期）