|
7月10日,，票友曝出又有票據“部分背飛”的情況出現，距離上次部分背飛事件發(fā)生僅僅幾天時間,。 根據票友爆料,，持票方滄州**有限公司于6月27號將一張500萬的銀票背給蘇州市**鋼結構有限公司（另外的公司名稱是：蘇州市**投資有限公司，兩個公司法人為同一人）,，當滄州**有限公司將票背書過去后,，對方已支付一百多萬款項，并約定剩余的三百多萬款項于48小時之內付清,。但在48小時之后,，對方以票在南麻建行卡住為名并說無錢再支付拒付剩余款項，同時票也不退回,。 深度票據網查看以往案例,，發(fā)現此類事件屢見不鮮。 2015年4月,，上海某貿易公司通過票據中介向杭州某貿易公司貼現兩張1000萬元電票,。次日，杭州公司通過兩個虛擬包裝戶包裝后將票據在銀行貼現,，但僅打款1100萬元給上海公司,，其余款項被其法人挪用并償還債務。 問題： 1,、本案是詐騙還是經濟糾紛,？ 2、如何保護貼現人的利益,？ 分析： 一,、打回部分貼現款的實質是“詐騙”而不是“經濟糾紛” 近年來，許多民營企業(yè)資不抵債,、負債累累,，為了緩解壓力，想盡辦法“緩解壓力”,。于是,，一些人開始打起票據民間貼現市場的主意。在這里面,，一些律師起到推波助瀾的作用,，不負責任的告訴這些“試圖騙取他人貼現款”的企業(yè)，只要“敞口部分”寫了欠條就夠不上犯罪,。于是,，通過打回部分貼現款騙取他人財物的案件越來越多。 一般來說,，只要是將騙取來的票據款挪用且沒有實際償還能力,，公安機關均會按照“詐騙”立案偵查。2014年,，最高法對于類似案件均按照刑事責任處理,，不存在經濟糾紛的問題，對于以后的案例存在借鑒意義,。 二,、發(fā)現被騙后如何自保？ 1,、案發(fā)后不要與騙子就為歸還部分簽訂類似的“還款協(xié)議”,，除非對方能明確提供資金來源或個人房產作抵押。 2,、立即向公安機關報案并控制騙票企業(yè)法人,，凍結相關賬戶。 3,、按照《票據法》第57條規(guī)定,，付款人未查明申請人的身份虛假而付款的，屬重大過失,，不能免除付款責任,，可以要求銀行承擔付款責任。 三,、如何運用深度票據網杜絕打飛,、背飛的情況 深度票據網嵌入興業(yè)銀行集團旗下子公司興業(yè)數金“執(zhí)劍人”系統(tǒng)，基于興業(yè)銀行集團的支付清算體系,，采用“先打款,、后背書”的交易模式。 在實際操作中,，資金方需要先打款至興業(yè)銀行指定代管專戶,，持票方確認資金已到代管專戶后再背書。興業(yè)系統(tǒng)核驗電票簽收成功后,，再將代管專戶里的資金解付給持票方,，資金實時到賬。 在交易過程中,，如果持票方不背書或者背書后資金方不簽收,，經雙方協(xié)商一致，可以放棄此次交易,。此時資金方代管專戶里的資金解付,，原路退回且實時到賬。 深度票據網 WWW.SHENDUPIAOJU.COM 鑒于上次的文章的低收視率,，這次咱們來聊些別的,。共享經濟是什么,，在百度上的官方解釋是：民眾公平、有償的共享一切社會資源,，彼此以不同的方式進行付出和受益,，共同享受經濟紅利。此種共享在發(fā)展中會更多的使用到移動互聯(lián)網作為媒介,。但是如此官方的解釋,，我還是希望簡單一點來說話：數字可以說明一切。共享經濟中,，資源共享是一大概念,，我們看來目前主要分為兩部分常見的：1.人們的閑置資源的利用。2.企業(yè)投放的資源共享利用... 新解 | 一次不同以往的Yellen Call_南華期貨網絡金融 6月17日于杭州,，我們?yōu)榇蠹覝蕚淞艘粓鲫P于豆粕期權交流會,，并邀請諸位重量級嘉賓為大家全方位深入解讀！請各位收下這份誠摯的邀請,，報名參加哦,！(詳情請點擊此鏈接：)導讀這是一次不同以往的YellenCall，確認了長達7年的超常規(guī)貨幣政策徹底退出,，美聯(lián)儲要同時實現連貫的利率正?；唾Y產組合的正常化,。中美政策目標利率利差（DR001-FFR）和中美市場利率利差（1年期/10年期國債）都顯示沒有必要跟隨加... 背書：票據持有人于票據轉讓時在它的背面簽字蓋章,。若發(fā)票人不能償付已背書的票據,，由背書人承擔付款責任。近日浙江杭州朋友有100萬電票背書未收到對方背書款轉入后就與對方失去聯(lián)系時隔僅一天,，還有朋友背飛1000萬,！這兩起票據“背飛”均起于社交平臺存在風險的本質：票據支付環(huán)節(jié)的虛假貿易關系與DVP模式缺失造成的。1,、交易方式：票據支付環(huán)節(jié)上出問題,，從事票據經濟中直接收票出票。從實體企業(yè)或中介機構收票后,，再... 據統(tǒng)計,，到今年的第一季度，銀行理財產品余額29.1萬億元,，比年初增加958億元,，如此大規(guī)模的資產如果監(jiān)管制度不嚴或者監(jiān)管不當，后果有多嚴重可想而知，就比如說近來年的“飛單”案例的頻頻發(fā)生,，其實就是監(jiān)管制度不夠嚴厲和監(jiān)管不當導致,。 “飛單”這個詞上到新聞報道,，那就要說2012年發(fā)生的支行行長偽造合同和產品,，飛單進入人們的視野和討論的話題。據統(tǒng)計自從2012年發(fā)生的第一起飛單案例到目前已經有3... 【法言原創(chuàng)】從《人民的名義》劇中看法律_李海江律師團隊 導讀《人民的名義》這部國產電視劇,，開播以來受到了觀眾的一致好評，豆瓣評分達到了9.1,，引發(fā)了全民的追劇熱,，觀眾們從該劇中看到了人性的溫暖、正義的力量和反腐的決心,。對于劇中人物,，劇情，甚至拍攝場地的討論,，也刷屏了社交網絡,。作為執(zhí)業(yè)律師，一個法律人則更多的關注于劇情中所涉及到的法律問題,，讓筆者領著大家通過電視劇看法律,。劇中案情劇中大風廠廠長蔡成功，因大風廠資金周轉需要,，向山水集團借了五千萬的過橋資金,，... |
|
|
來自： 老周kfz4zihu91 > 《待分類》
