【審判規(guī)則】  

婚姻關系存續(xù)期間，夫妻雙方以離婚為目的簽訂離婚協(xié)議，并約定雙方前往民政部門辦理離婚后協(xié)議生效,，該協(xié)議屬附條件的離婚協(xié)議,。但雙方當事人事后并未前往民政部門辦理離婚，而是通過訴訟方式進行的離婚,。在此情況下,，應視為離婚協(xié)議所附條件未成就，該離婚協(xié)議對方雙不發(fā)生法律效力,，雙方之間的財產分割和子女撫養(yǎng)問題應根據(jù)婚姻法的相關規(guī)定處理,。　

【關 鍵 詞】

民法　夫妻財產約定　離婚　附條件　離婚協(xié)議　登記離婚　條件成就　分割財產　訴訟離婚　協(xié)議生效

【基本案情】

戴X與秦X系夫妻關系,，雙方與2006年12月簽訂離婚協(xié)議書一份,，協(xié)議書明確載明：戴X與秦X需至民政部門最終登記離婚，雙方離婚后,，由秦X負責撫養(yǎng)子女,，并負責全部撫養(yǎng)費；夫妻共有房屋歸戴X所有,；雙方離婚后,，秦X應當每月給付戴X1 000元等。協(xié)議簽訂后,，雙方最終未能去民政部門辦理登記離婚手續(xù),。

戴X以雙方的夫妻感情已破裂為由，提起訴訟,，請求法院判令戴X與秦X離婚,；婚生子由戴X撫養(yǎng)，秦X承擔撫養(yǎng)費,；夫妻共同財產根據(jù)雙方訴前簽訂的離婚協(xié)議書進行分割,。

秦X辯稱：因離婚協(xié)議書是約定前往民政部門辦理登記離婚后生效，不能作為訴訟中分割財產的依據(jù),，不同意按離婚協(xié)議書分割財產,。

【爭議焦點】

夫妻雙方在婚姻關系存續(xù)期間簽訂了辦理離婚后才生效的附條件離婚協(xié)議，此后雙方為辦理離婚登記而通過訴訟的方式離婚,，此時,，該附條件的離婚協(xié)議是否有效，能否依據(jù)該離婚協(xié)議處理財產分割和子女撫養(yǎng)問題,。

【審判結果】

一審法院判決：準予原告戴X,、被告秦X離婚；婚生子由原告戴X撫養(yǎng),，被告秦X承擔撫養(yǎng)費,；對原告戴X要求按照離婚協(xié)議書分割財產的主張不予支持,。

宣判后，雙方當事人均未提起上訴,，判決已發(fā)生法律效力,。

【審判規(guī)則評析】

婚內離婚協(xié)議，是指男女雙方在婚姻關系存續(xù)期間,，以解除婚姻關系為基本目的,，并就財產分割及子女撫養(yǎng)達成的協(xié)議。在離婚協(xié)議中,，男女雙方可以對財產分割條款附加一定的條件,。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第六十二條規(guī)定：民事法律行為可以附條件，附條件的民事法律行為在符合所附條件時生效,。因此,，在夫妻雙方以離婚為目的簽訂的涉及財產分割的離婚協(xié)議附條件的情況下，在條件成就時,，離婚協(xié)議才可生效,，夫妻雙方才可依據(jù)該協(xié)議分割共有財產；條件不成就時,，受理離婚訴訟的法院應根據(jù)夫妻雙方的具體情況,，依照《中華人民共和國婚姻法》的有關規(guī)定，對妥善處理財產分割,、子女撫養(yǎng)等問題,。

夫妻雙方在婚姻關系存續(xù)期間簽訂的離婚協(xié)議約定，雙方到民政部門辦理離婚登記手續(xù),，同時還約定了財產分割和子女撫養(yǎng)問題,。據(jù)此，應認定上述離婚洗衣是附登記離婚條件的離婚協(xié)議,，協(xié)議的前提是雙方前往民政部門辦理離婚登記手續(xù),，故只有在該前提實現(xiàn)時，雙方才可依據(jù)該協(xié)議分割財產,。后一方提起離婚訴訟的,，應認定離婚協(xié)議中約定的前往民政部門辦理離婚登記手續(xù)的條件并未成就，協(xié)議對雙方不發(fā)生效力,，不能按照協(xié)議分割財產,，而應根據(jù)《婚姻法》的相關規(guī)定處理財產分割和子女撫養(yǎng)問題。

【適用法律】

《中華人民共和國民法通則》第六十二條 民事法律行為可以附條件,，附條件的民事法律行為在符合所附條件時生效,。

《中華人民共和國婚姻法》第三十七條 離婚后，一方撫養(yǎng)的子女,，另一方應負擔必要的生活費和教育費的一部或全部,，負擔費用的多少和期限的長短,，由雙方協(xié)議；協(xié)議不成時,，由人民法院判決。

關于子女生活費和教育費的協(xié)議或判決,，不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協(xié)議或判決原定數(shù)額的合理要求,。

第三十九條 離婚時，夫妻的共同財產由雙方協(xié)議處理,；協(xié)議不成時,，由人民法院根據(jù)財產的具體情況，照顧子女和女方權益的原則判決,。

夫或妻在家庭土地承包經營中享有的權益等,，應當依法予以保護。

【法律修訂】

《中華人民共和國民法通則》于2009年8月27日修改,，自2009年8月27日起施行,。本案例適用的第六十二條內容沒有變更。

【法律文書】

民事起訴狀 民事答辯狀 律師代理意見書 民事一審判決書

【效力與沖突規(guī)避】

參考性案例　有效　參考適用

戴X訴秦X夫妻財產約定糾紛案

【案例信息】

【中 法 碼】婚姻家庭法·離婚制度·離婚效力·離婚協(xié)議效力·生效 (L040403014)

【案    由】 夫妻財產約定糾紛

【權威公布】 被最高人民法院民事審判第一庭《民事審判指導與參考》2009年第3集(總第39集)收錄

【檢 索 碼】 C0502+16++MM++++0308C

【審理法院】 XX人民法院

【審級程序】 第一審程序

【原    告】 戴X

【被    告】 秦X

【裁判文書原文】  (如使用請核對裁判文書原件內容)

《民事判決書》

原告：戴X,。

被告：秦X,。

戴X（男方）與秦X（女方）2006年12月30日簽訂離婚協(xié)議書一份，主要內容是：雙方去民政部門登記離婚,；婚生子由女方撫養(yǎng),，男方不承擔撫養(yǎng)費；商品房l套歸男方所有,，自2007年1月至2012年12月,，女方每月給男方1000元等等。后因種種原因雙方未去民政部門辦理登記離婚手續(xù),。2007年5月,，戴X向法院起訴要求離婚稱：雙方于2004年10月1日登記結婚，婚后夫妻感情一直較好,，2006年12月,，秦X要求分手，并與其簽訂了離婚協(xié)議書,，雙方的夫妻感情已徹底破裂,，請求判決：(1)原、被告離婚,；(2)婚生子由原告撫養(yǎng),，被告承擔撫養(yǎng)費；(3)夫妻共同財產根據(jù)雙方訴前簽訂的離婚協(xié)議書進行分割,。秦X辯稱,，同意與原告離婚,，但要求婚生子由自己撫養(yǎng)，因離婚協(xié)議書是約定到民政部門辦理登記離婚,，不能作為訴訟中分割財產的依據(jù),，不同意按離婚協(xié)議書分割財產。

本案的主要爭議焦點是,，雙方于2006年12月30日簽訂的離婚協(xié)議書的效力問題,，是否應當按照該協(xié)議書的內容分割財產。法院經審理后認為,，該離婚協(xié)議書是以雙方協(xié)議離婚為前提的,，一方或者雙方為了達到離婚的目的，可能在子女撫養(yǎng),、財產分割等方面作出有條件的讓步,。在雙方未能在婚姻登記機關協(xié)議離婚的情況下，該離婚協(xié)議書并沒有生效,，對原,、被告均不產生法律約束力，其約定不能當然作為人民法院處理離婚案件的直接依據(jù),。且如果按照該離婚協(xié)議書分割財產也有悖于公平原則,，違背保護婦女和兒童合法權益的法律精神。因此,，對原告要求按照該離婚協(xié)議書分割財產的主張不予支持,，原、被告的夫妻共同財產應依法進行分割,。

一審法院認為,，夫妻約定財產制中的約定與附登記離婚條件財產分割協(xié)議的約定是有本質區(qū)別的，約定財產制中的約定既包括對夫妻一方或雙方已經取得財產歸屬的約定,，也包括對夫妻一方或雙方將來取得財產權利歸屬的約定,，而附登記離婚條件財產分割協(xié)議中分割財產的約定一般是針對已經取得的現(xiàn)存財產的處置，兩者并不能等同,。判斷一份對于夫妻財產處理的協(xié)議是附登記離婚條件的財產分割協(xié)議還是一般的夫妻財產約定協(xié)議,，關鍵在于審查訂立協(xié)議的目的，如果是以登記離婚為目的而對財產歸屬作出的約定,，則屬于附登記離婚條件的財產分割協(xié)議,；如果夫妻雙方并沒有離婚的意思表示，而僅僅是對婚前或婚姻關系為生效條件,。當事人通過訂立附條件的協(xié)議,，在行為開始時并不使協(xié)議立即生效，而等到一定的條件成就后,，才使其生效,，這樣就能夠盡量減少當事人可能形成的風險和損失,，使協(xié)議更好地達到當事人所預期的效果。離婚問題事關重大,，應當允許當事人反復考慮,、協(xié)商。隨著時間,、環(huán)境,、對方言行、自我認識等各種因素的變化,，一方或雙方對婚姻的判斷可能會有所不同，甚至作出相反的決定,，故應當允許一方或雙方當事人在簽訂離婚財產分割協(xié)議后反悔,。在婚姻登記機關確認離婚之前，任何一方當事人均有權決定其是否成就,，任何一方均可以使協(xié)議不產生約束力甚至故意使其不成就而不必承擔法律責任,。只有在雙方最終意見一致并辦理離婚登記手續(xù)、取得離婚證的情況下,，才能充分反映出雙方當事人的真實意思表示,。

我國《民法通則》第62條規(guī)定：“民事法律行為可以附條件，附條件的民事法律行為在符合所附條件時生效,?！备降怯涬x婚條件的財產分割協(xié)議從表現(xiàn)形式來看，無論是“離婚協(xié)議”還是“財產分割協(xié)議”,，當事人一般都不會明確寫明什么是所附條件,，但從本質上來看，登記離婚是財產分割的前提,，該財產分割協(xié)議屬于附條件的合同,，故理論界將其界定為“附登記離婚條件的財產分割協(xié)議”。在實際生活中,，一方當事人為了盡快解除婚姻關系,，可能會在財產分割等問題上作出重大讓步甚至放棄一切財產，目的是希望順利離婚,，以期最大限度地減少離婚帶來的負面影響,。但雙方因為種種原因并沒有到婚姻登記部門協(xié)議離婚，在時過境遷一方起訴到法院進行訴訟離婚時,，再拿出以前簽訂的離婚財產分割協(xié)議,，要求法院完全按照協(xié)議約定的內容進行判決，此時雙方當事人的心態(tài)會發(fā)生變化,，財產狀況也可能發(fā)生變化,，當事人所期待的成本利益可能無法實現(xiàn),。人民法院應根據(jù)訴訟時離婚當事人的具體情況，依照《婚姻法》的有關規(guī)定,，對財產分割,、子女撫養(yǎng)等問題作出妥善處理。

因此,，人民法院審理該類案件,，對訴前離婚當事人所達成的附登記離婚條件的財產分割協(xié)議，除非雙方當事人追認,，該協(xié)議未生效,，對雙方當事人均不產生法律約束力，無論是離婚本身,，還是涉及子女撫養(yǎng),、財產分割的約定，不能作為人民法院處理離婚案件的直接依據(jù),。

附登記離婚條件的財產分割協(xié)議是以雙方協(xié)議離婚為前提的,，在雙方未能在婚姻登記機關協(xié)議離婚的情況下，該離婚協(xié)議并沒有生效,，對夫妻雙方均不產生法律約束力,，不能作為人民法院處理離婚案件的直接依據(jù)。

一審法院判決：準予戴X,、秦X離婚,；婚生子由戴X撫養(yǎng)，秦X承擔撫養(yǎng)費,；對戴X要求按照離婚協(xié)議書分割財產的主張不予支持,。