為何同為古典詩的創(chuàng)作者的陶淵明和李白杜甫,，對出仕的態(tài)度卻完全不一樣,？

出仕者必是詩人

其實，是不是詩人與是否希望出仕沒有任何關系,。有些人不寫詩,，依舊隱居成為隱士，只是沒有詩作表達,，大部分人不知道罷了,。有些人當了大官之后，不再寫詩,，謹小慎微,，避免禍從口出。如“江郎才盡”的江淹,，如收燒自己作品的韋莊,，仕途亨通之后的高適，這些人仕途通達之后就減少了內(nèi)心感情的表達,，不再寫詩,。

所以，想不想當官,，和寫不寫詩沒有關系,。要知道在中國古代，不會寫詩的人根本當不了官的,，首先過不了科考,，就算舉薦出仕，不會寫詩也無法跟同僚,、甚至君臣之間交流,，那是無法在官場混下去的。

寫詩這件事,，只有不愿寫,，沒有不會寫。中國官場中的文官可以說全都是詩人,。

至于是否出仕是他們自身的人生態(tài)度,，同時這種態(tài)度會從他們的詩作中反應出來,。

陶淵明為什么不愿出仕？

他可沒少當官,，年輕的時候時常當官,，又時常辭官。最終絕于仕途,，當時的社會環(huán)境變化是主要原因,。

陶淵明祖上是東晉名將陶侃。陶侃出身寒門,，一路打拼到封長沙郡公,，是寒門逆襲的典范。東漢末年直到唐朝,，中國的政治一直是門閥政治,，當時最大的門閥是“舊時王謝堂前燕”的王謝兩家。陶侃這個平民的崛起讓這些大門閥非常不爽,，在瑯琊王氏大將軍王敦當政時,，把陶侃排擠到廣州當刺史。后來王敦叛亂,，陶侃被啟用為征西大將軍,。陶，王兩家結下世仇,。

陶淵明出身不錯,，有出仕的資格，又有政治才干,，二十九歲出仕江州祭酒,。他的頂頭上司卻正是瑯琊王氏中國書圣王羲之的兒子王凝之。仇人相見,，分外不爽,。加上王凝之這個人非常不堪，他的老婆是聞名天下的才女謝道韞,，都只能回娘家長嘆：“不意天壤之間,，乃有王郎?！?/span>陶淵明便一身本事,，也只能“不堪吏事”，憤然辭職,。

這次辭職,，是因為家族世仇和對王凝之的不滿，“不愿仕”,。

后來的幾次出仕和辭官,，與桓玄和劉裕爭權,，喪母丁憂有關。等到丁憂完出門,，東晉已經(jīng)改朝換代，成為劉宋,。作為東晉名臣之后,，推辭出仕成為了一種態(tài)度的表達。

東晉政治混亂,，朝代更替,，是陶淵明不肯出仕的原因之一。這就是出于內(nèi)心的堅守,，“不能仕”了,。

再加上他本身性格的原因，“性本愛丘山”,，是他本人的真實寫照,。“少無適俗韻”,，他從小就看不上世俗社會的爾虞我詐,，不愿與這些人同流合污。

多方面的原因加起來促成了五柳先生的一生田園歸隱,。當然,，最重要的還是社會環(huán)境問題，如果一片清明祥和,，請他出山為民,、為國效力，他未必不肯,。還是社會,、王朝的混亂和黑暗讓他完全對仕途失去了信心。

李白杜甫的求仕之路

李白,、杜甫所處的朝代完全不同,。他們所處的時代正是李隆基的開元盛世到安史之亂這段中國歷史上最繁華、最燦爛的時代,，物華天寶,，萬國來朝。

同樣,，安史之亂給了這個盛世攔腰一擊,，戰(zhàn)爭的痛苦，社會的動蕩,，王朝的傾頹不光為他們的感情生活注入了前所未有的活力,，也激發(fā)著這些飽讀詩書的年輕人為國為民為天下而活的決心,。

用當下的話來說，當時的天朝狀態(tài)正是我們?nèi)缃駨团d的目標,。在這樣一個積極,、昂揚、上進的社會形態(tài)之中,，每一個年輕人都志氣高昂,、砥礪前行,，用自己的身體和精神契合時代的高歌,。

在一個社會發(fā)展良性推進的時代,，自信心會讓每一個熱血的文人煥發(fā)出經(jīng)天緯地的愿望，社會上太多的成就和輝煌會成為個后進者追逐的目標,，讓他們?yōu)榱送鹾罟I(yè)奮力向前,。

在陶淵明時代，出仕,、當官在高潔文人的心中是羞恥的,，在盛唐王朝，為民生立命,，成為朝廷命官,，成為這個偉大王朝的一顆螺絲釘，卻是每一個年輕人的夢想,。

李白是商人之子,，早年在山中求學，自然也是學的圣人之道,，努力求功名是儒家本色,。但是由于出生低，不能科考,，所以出蜀后自報國姓,，并將山中讀書美化成求道，不斷干謁名人,，希望進身為國家和朝廷服務,，完成自己經(jīng)國致世的愿望。

可惜恃才傲物,，性格決定命運,，時運也不濟，理想未達即去世了,。

杜甫情況有些不同,，他是可以參加科考的，只可惜到了他這個時代,，唐朝已經(jīng)色厲內(nèi)荏,，有些虛張聲勢了,。貪相當?shù)溃柗Q“野無遺賢”,，天下士子,，一個不錄。

得不到的就是心里所想,。所以,，李白、杜甫念念不忘的就是仕途顯達,。

其實這兩人做官是真的不行。都有過機會,，李白曾在唐朝政權中心打了兩年閑工,，卻被“賜金放還”，就是勸退了,。這很明顯就是個不適合混官場的結局,。而杜甫因為安史之亂投奔唐肅宗，當了左拾遺,，卻因為情商低不久就被貶了,。終其一生，再未入朝,。

不要相信那些主角意識代入的野史,，好像高潔文人動不動就蔑視功名，不屑高官厚祿,。為了實現(xiàn)深深植于血脈的天下為公的儒家理想,，古代中國的文人唯有走上仕途。李白,、杜甫詩文彪炳千秋,，光耀萬年，可當官,、管事,，就是不行。

都是符合當時代的君子正途

總的來說,，陶淵明和李杜的出仕態(tài)度,，都是受到時代和社會環(huán)境的變化影響。

魏晉南北朝亂世,，君子高潔,，明哲保身是大部分知識分子的認知，陶淵明只是走得更遠,，表現(xiàn)出來厭惡仕途,。

而盛唐之中,，君子高潔，以為國為民,、為天下盡力為標桿,，李杜對仕途的追求無須掩蓋，這是正當?shù)?，好的追求,，不需要回避?/p>

都是君子正途，不過時代變化使然,。