俗話說(shuō)“贈(zèng)人玫瑰,，手有余香”。在我們?nèi)粘Ｉ钪?，大到建房,、裝修，小到種地,、收稻谷,，鄰里、朋友之間相互義務(wù)幫忙是常事,。助人為樂(lè)本是好事,，但如果在幫工的過(guò)程中受損害，該誰(shuí)來(lái)承擔(dān)責(zé)任呢,？今天檢察官就跟大家聊聊義務(wù)幫工的那些事,。

下面通過(guò)三個(gè)案例為大家闡述……

義務(wù)幫工，是指為了滿足被幫工人生產(chǎn)或生活需要,，不以追求報(bào)酬為目的,，為被幫工人無(wú)償提供勞務(wù)的行為。

No.1

幫工人致他人損害的責(zé)任承擔(dān)

李某準(zhǔn)備翻修自家房屋,，便請(qǐng)鄰居謝某來(lái)幫忙,，豈料謝某在通過(guò)吊繩搬運(yùn)磚塊的過(guò)程中，因繩索不夠牢固發(fā)生斷裂,，磚塊掉落,，將從房屋前路過(guò)的鄰居王某砸傷。后王某傷勢(shì)經(jīng)鑒定，構(gòu)成九級(jí)傷殘,。因雙方對(duì)賠償金額的分歧較大,，王某訴至法院，要求李某和謝某共同賠償各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)214800元,。最終,，經(jīng)法院審理判決李某賠償王某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi),、殘疾賠償金,、精神損害撫慰金等在內(nèi)的各項(xiàng)損失共計(jì)18556元。

檢察官說(shuō)法

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十三條的規(guī)定,，為他人無(wú)償提供勞務(wù)的幫工人,，在從事幫工活動(dòng)中致人損害的，被幫工人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任,。幫工人存在故意或者重大過(guò)失,，賠償權(quán)利人請(qǐng)求幫工人和被幫工人承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持,。 本案中,，謝某系李某朋友，應(yīng)李某之邀無(wú)償幫助李某為其翻修房屋,，雙方形成義務(wù)幫工關(guān)系,，王某系由于李某提供的纜繩發(fā)生斷裂，磚塊掉落所致,，且謝某自身并無(wú)故意或者重大過(guò)失,，故李某應(yīng)承擔(dān)責(zé)任賠償王某的全部損失。

No.2

幫工人自身受損害的責(zé)任承擔(dān)

毛某從事春筍收購(gòu)生意,，將收購(gòu)的冬筍存放在河邊的倉(cāng)庫(kù)內(nèi),，由于連日降雨，河水高漲,，毛某忙著從倉(cāng)庫(kù)轉(zhuǎn)移貨物,。鄰居張某見(jiàn)毛某人手不夠，水位越來(lái)越高,，主動(dòng)過(guò)來(lái)幫忙搬運(yùn),。不料，由于倉(cāng)庫(kù)受洪水不斷沖擊,，導(dǎo)致倉(cāng)庫(kù)倒塌,，張某被房梁砸中，導(dǎo)致頸椎腰椎骨折,。后張某傷勢(shì)經(jīng)鑒定,，構(gòu)成五級(jí)傷殘,。事后，雙方就賠償事宜多次協(xié)商卻未果,，張某訴至法院要求毛某賠償,。毛某辯稱，張某是自愿過(guò)來(lái)幫忙的,，自己沒(méi)有主動(dòng)邀請(qǐng),，自身不存在過(guò)錯(cuò)，拒絕賠償,。最終,，經(jīng)法院審理判決由毛某承擔(dān)全部賠償責(zé)任。

檢察官說(shuō)法

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條的規(guī)定,，幫工人因幫工活動(dòng)遭受人身?yè)p害的,，被幫工人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任,。被幫工人明確拒絕幫工的,，不承擔(dān)賠償責(zé)任;但可以在受益范圍內(nèi)予以適當(dāng)補(bǔ)償。本案中,，張某無(wú)償幫助毛某,，而毛某沒(méi)有明確拒絕王某的幫工，雙方形成義務(wù)幫工關(guān)系,，故毛某作為被幫工人應(yīng)該承擔(dān)賠償責(zé)任,。

No.3

幫工人遭受他人侵害的責(zé)任承擔(dān)

鄧某找到同村的陳某幫忙裝運(yùn)稻谷，陳某在車上堆放貨物,。此時(shí),，吳某正在后山砍竹子，為了圖方便,，直接將竹子順著山坡向下滑,。不料，竹子直接砸向正在裝卸的車輛,，導(dǎo)致陳某從車上摔下左腿骨折,，陳某將被幫工人鄧某訴至法院要求賠償。鄧某辯稱,，陳某受傷是吳某造成的,，陳某應(yīng)當(dāng)向吳某主張賠償，故不同意賠償,。最終,，經(jīng)法院審理判決鄧某和陳某之間系義務(wù)幫工關(guān)系，陳某在幫助鄧某裝運(yùn)稻谷過(guò)程中受傷,，鄧某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任,，且吳某經(jīng)濟(jì)困難沒(méi)有賠償能力,，判令鄧某賠償陳某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)16955元。

檢察官說(shuō)法

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條規(guī)定,，幫工人因第三人侵權(quán)遭受人身?yè)p害的,，由第三人承擔(dān)賠償責(zé)任。第三人不能確定或者沒(méi)有賠償能力的,，可以由被幫工人予以適當(dāng)賠償,。本案中，陳某受傷是因第三人吳某直接造成,，本應(yīng)由吳某承擔(dān)賠償責(zé)任,，但吳某經(jīng)濟(jì)困難沒(méi)有賠償能力，故由被幫工人鄧某予以適當(dāng)賠償,。

檢察官寄語(yǔ)

助人為樂(lè)是中華民族的傳統(tǒng)美德,，但幫助別人的同時(shí)也應(yīng)盡到安全注意義務(wù)，量力而行,。被幫工人應(yīng)該注意盡到審慎的安全防范和監(jiān)督義務(wù),，為幫工人提供安全的幫工環(huán)境和防護(hù)措施，保證幫工人在幫工活動(dòng)中的人身安全,。同時(shí),，對(duì)于被幫工人來(lái)說(shuō)，如果不需要?jiǎng)e人的幫助,，應(yīng)該明確表示拒絕,。如果不拒絕就表示已接受他人的幫助。一旦發(fā)生損害,，就應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任,。

今天的講解就先到這里吧！希望這些對(duì)您的生活能夠有所幫助,，下期再見(jiàn),！

編輯：羅作湍

審核：林 勤