趨利避害,、爭取自己利益最大化是人的通性，為了防止損人利己,、惡性競爭導(dǎo)致弱肉強(qiáng)食的極端情況發(fā)生,，人類社會不斷進(jìn)步，發(fā)明了社會規(guī)則,，進(jìn)而上升到了法律的地步,。不過，至今有人還在秉承相信人性,、依賴道德的思想,，真的讓人匪夷所思?？纯聪旅孢@幾個(gè)據(jù)說是真實(shí)的故事吧,。（故事來自網(wǎng)絡(luò)）

     1、一位美國律師買了盒極為稀有,、昂貴的雪茄,，還為雪茄投保了火險(xiǎn)。

　　律師把這盒頂級雪茄抽完后,，以“一連串的小火”受損為由向保險(xiǎn)公司索賠,。保險(xiǎn)公司當(dāng)然拒賠，律師遂將其告到法院,，官司居然勝訴了,。

　　法官在判決中認(rèn)為，“以正常方式抽完雪茄”后索賠實(shí)屬荒謬，但保險(xiǎn)公司出具的火險(xiǎn)保單并沒有明確抽雪茄形成的“火”不在保險(xiǎn)范圍內(nèi),，因此,，保險(xiǎn)公司必須賠償。

　　保險(xiǎn)公司接受了這項(xiàng)判決,，在向律師支付了一萬五千元雪茄“火險(xiǎn)”理賠款后,，立馬報(bào)警，指控罪名是該律師涉嫌24起“縱火案”,！

　　根據(jù)律師先前民事訴訟中的訴狀及法庭言辭證據(jù)，其被以“蓄意燒毀已投保之財(cái)產(chǎn)”罪定罪,，需入獄服刑二十四個(gè)月,，并罰二萬四千元。

　　2,、二戰(zhàn)期間,，美國空軍曾因降落傘合格率達(dá)不到100%，傘兵在非戰(zhàn)爭傷亡中排在第一位,。軍方一再要求廠家必須讓降落傘的合格率達(dá)到100%,，廠家總是稱99%的合格率是他們竭盡全力后的極限。這意味著還沒打仗,，1萬名士兵先要有100人先送命,。

　　此事到了“二戰(zhàn)名將”巴頓將軍那里，一向雷厲風(fēng)行的巴頓親自來到降落傘廠協(xié)商,，但依然沒有進(jìn)展,。巴頓走進(jìn)車間，隨機(jī)從成品中拿出一個(gè)降落傘,，命令廠長等機(jī)親自試跳,。軍方隨后發(fā)布命令，派出一個(gè)軍方監(jiān)督小組,，每批次成品降落傘隨機(jī)抽取若干,，由廠長本人親自登機(jī)試跳測試后再發(fā)往軍方。

       奇跡真的出現(xiàn)了,，該廠生產(chǎn)的降落傘全部達(dá)到100%合格,。

　　3、18世紀(jì)英國工業(yè)革命時(shí)期,，科技進(jìn)步導(dǎo)致大量人員失業(yè),，誘發(fā)了高犯罪率，一度導(dǎo)致監(jiān)獄人滿為患,，經(jīng)過多方協(xié)商討論,，決定將那些輕罪人犯流放到本土之外萬里之遙的孤島澳大利亞。

　　從英國到澳大利亞，相距兩萬公里,，為了節(jié)省費(fèi)用,，英國政府將運(yùn)送這些犯人的工作“外包”給了私人商船。

　　起初,，政府按照登船人犯數(shù)量支付船主運(yùn)送費(fèi)用,，慢慢的，船主了為了降低費(fèi)用,，追逐暴利,，盡選一些破舊貨船運(yùn)輸，盡可能多地裝人,，千方百計(jì)克扣伙食,、虐待犯人，致使很多人犯死在運(yùn)送途中,。幾年后的統(tǒng)計(jì)顯示,，運(yùn)輸?shù)娜朔冈谶\(yùn)送途中平均死亡率高達(dá)12%。

　　英府決定：每艘運(yùn)送船只派出一個(gè)武裝政府官員,，監(jiān)督運(yùn)送,；犯人生活標(biāo)準(zhǔn)做硬性規(guī)定，不得克扣,；配備專職醫(yī)生及救護(hù)設(shè)備,，對生病的人犯進(jìn)行及時(shí)救治。

　　政策沒有對策來的有效,。利益驅(qū)使下,，船主開始鋌而走險(xiǎn)，用金錢賄賂隨行官員,，不愿同流合污的則進(jìn)行誣告暗害,，有的干脆扔到大海里。不少隨行官員選擇同流合污發(fā)了大財(cái),，此項(xiàng)監(jiān)督措施宣告失敗,。

　　期間，英府不斷的采取道德教育方式,，將私人船主召集起來,，提高他們認(rèn)識運(yùn)輸犯人、開發(fā)澳大利亞的重要性,，教育他們要珍惜同胞的生命,，生命比金錢重要，并間或抓出幾個(gè)船主以儆效尤,，但人犯的死亡率仍居高不下,。

　　一項(xiàng)制度的出臺,，徹底改變了局面：人犯的付費(fèi)方式由“離岸付費(fèi)”改為“到岸計(jì)數(shù)付費(fèi)”，政府不再排除監(jiān)督官員和醫(yī)護(hù)人員,，船到澳大利亞后檢查每個(gè)犯人的體重和身體狀況,，死人或者犯人的體重減輕超過要求，政府都會減少一定運(yùn)費(fèi),。從此,，再無犯人被虐待或大規(guī)模死亡事件發(fā)生，人犯的死亡率降到了1%以下,，甚至有的創(chuàng)造了零死亡記錄,。

　　4、在德國有個(gè)現(xiàn)象,，每到門口,，前面的人總是幫后來者扶門，等一行人都離開了,，扶門者最后才走。有人稱這是因?yàn)榈聡怂刭|(zhì)高,。要知道,，納粹時(shí)期，德國人追隨著希特勒,，是將戰(zhàn)火燒遍歐亞非的呀,。可見,，德國人并不是天生的素質(zhì)就高,。

　　使德國人變得有素質(zhì)的真正原因則是，二戰(zhàn)結(jié)束后,，聯(lián)邦德國相繼制定了一整套法律規(guī)則,，用來約束不良習(xí)慣和違法行為，嚴(yán)格執(zhí)行,。比如德國有法律規(guī)定,，誰關(guān)門時(shí)不小心把別人撞傷了，誰就要無條件地幫人醫(yī)治,，并賠償對方由此造成的所有損失,。

實(shí)踐證明,，規(guī)避美國律師的惡意鉆法律空子,、降落傘廠主的自我監(jiān)督,、私營船主的見利忘義,，最好的辦法就是用嚴(yán)格完備的制度,，減少人性和道德的發(fā)揮空間,，德國人的樂于助人習(xí)慣的養(yǎng)成,，也是來源于法律規(guī)則對個(gè)人行為法律責(zé)任的強(qiáng)制制約,。

將大多數(shù)人的價(jià)值取向上升為規(guī)則，將少數(shù)人基于個(gè)人利益的好惡予以排斥和淘汰,，爭論之中貌似混亂,，但最終形成的規(guī)則或決議，肯定會避免少數(shù)人隨心所欲的干壞事,，對于以后社會的長久發(fā)展,，免受翻來覆去的朝令夕改，絕對利大于弊,。

在一套公正的規(guī)則下,，權(quán)利和權(quán)力都會受到來自他方的制約和監(jiān)督，法官就不能干律師的活,，官員就不能干企業(yè)家的活,，就同監(jiān)考老師不能干考生的活，裁判不能干運(yùn)動員的活一樣,。

大家都在透明的規(guī)則下行事,，違反了規(guī)則就會受到投訴和處罰，人人不會存有僥幸心理,，不需要相信什么潛規(guī)則可以保護(hù)自己,。管理者需要做的是引導(dǎo)大家制定出反映大多數(shù)人意愿的規(guī)則，對違規(guī)者一視同仁的制裁,，而管理者自己也受到規(guī)則的制約,，這樣，社會上遵章守治,、道德盛行的風(fēng)氣自然就會形成,。