自從燕樂二十八調(diào)的樂調(diào)性質(zhì)被懷疑成是四宮七調(diào)式以來,，又有更加激進(jìn)的說法,，在研究人士的文章內(nèi)提及,，其主張燕樂二十八調(diào)何不可是四宮七調(diào)式的呢,。而況且『一均七宮』又有何理論上之不可,。

于是,，在此大膽假設(shè)之下,，他也大膽列了一個表（但只有一均六宮）,，見之不禁笑煞,。

其主張乃： 為調(diào)名制 之調(diào)名制 宮調(diào)音階152637#4 →123#45671 →123#45671 商調(diào)音階b7415263 →123456b71 →23#456712 正角調(diào)音階6374152 →12b345b6b71 →3#4567123 徵調(diào)音階4152637 →12345671 →567123#45 羽調(diào)音階b3b741526 →12b3456b71 →67123#456 閨角調(diào)音階b2b6b3b7415→1b2b345b6b71→7123#4567

此位研究者想要用生律法來證明一個七聲音階的各音構(gòu)成的調(diào)式皆可獨(dú)立成一個音階，于是他用了生律法去生出宮音以外的商,、角,、徵、羽,、變宮六個音階來,。一看之下，古來正確使用的以宮為律法的生出的該人士所謂的『宮調(diào)音階』即音樂學(xué)界所稱的正聲音階或古音階,。此一生律法152637#4即三分損益之傳統(tǒng)生律法下生出的音階,，無不對。但其他他所舉的五個音階全都是不合基本樂律常識的笑談。其故安在,？

為何如此說,。請看：

（一）所謂商調(diào)音階，他說的三分損益生律可以籍由b7415263于是成立,。一看之下,，即令人笑煞。按,，中國古來最不能解決的傳統(tǒng)三分損益的五度相生律之下,，就是無法從仲呂上升五度回到黃鐘，即,，4回不到1 ,，于是中國樂律史上才出現(xiàn)那么多律學(xué)人士，想要從十二律增加到六十律到三百六十律或加變律等等的方式,，最后由明代朱載壻用人工切割成十二平均律,，去解決4回不到1的問題。沒想到,，此位研究人士,，只在紙上就圓夢，直接就4回到1,，于是成就了商調(diào)音階——b7415263,。如果按真正的生律，從b7→4之后就再也不能生律下去了,。也就是說,，就算有商調(diào)音階，只有4及b7兩個音,，完全構(gòu)成不了可用的音階,。 （二）所謂正角調(diào)音階6374152，同上理,，從6→3→7→4之后就再也不能生律下去了,。也就是說，就算有正角調(diào)音階,，只有3,、4、6及b7四個音,，完全構(gòu)成不了可用的音階,。 （三）所謂徵調(diào)音階4152637，同上理,，從4之后就再也不能生律下去了,。也就是說，就算有徵調(diào)音階，只有4一個音,，完全構(gòu)成不了可用的音階,。 （四）所謂羽調(diào)音階b3b741526，同上理,，從b3→b7→4之后就再也不能生律下去了,。也就是說，就算有羽調(diào)音階,，只有b3,、4 及b7三個音，完全構(gòu)成不了可用的音階,。

（五）所謂閨角調(diào)音階b2b6b3b7415，同上理,，從b2→b3→ b6→ b7→4之后就再也不能生律下去了,。也就是說，就算有閨角調(diào)音階,，只有b2,、b3、4,、 b6及b7五個音,，完全構(gòu)成不了堪用的音階。

所以說,，該君想要用生侓法去印證把調(diào)式說成是宮以之生成音階的說法,，在生律法上不可能達(dá)到。也就是說,，該君正好反證了所謂燕樂四宮七調(diào)式的說法根本不能成立之外,，更不要說去達(dá)成一均七宮的呂伯大夢了。也就是反而澄清了,，所謂燕樂是四宮七調(diào)式（或四均七調(diào)）及一均六宮或七宮的說法只是不通樂理者的幻想而已,。（劉有恒，2019,7,19于臺北）