華為成功的一個(gè)很重要的因素,,就是始終警惕員工惰怠的蔓延和泛濫。 任正非 沒(méi)有什么能阻擋我們前進(jìn)的步伐,,唯有我們內(nèi)部的惰怠與腐敗,。要杜絕腐敗,惰怠就是一種最廣泛,、最有害的腐敗,,人人皆有可能為之,不要以為與己無(wú)關(guān),。置公司于死地的就是這種成功以后的惰怠,。 這篇文章是華為CEO徐直軍在PSST體系干部大會(huì)上的講話,,談的正是管理者的惰怠行為。 華為眼中,,管理者的 18 條惰怠行為: 01 安于現(xiàn)狀,,不思進(jìn)取 安于現(xiàn)狀、不思進(jìn)取應(yīng)該只適用于我們的少數(shù)的管理者,,雖然不多,,但肯定存在。 對(duì)于管理者而言,,你敢不敢于去挑戰(zhàn)新的領(lǐng)域,,敢不敢于去挑戰(zhàn)新的難題,敢不敢于有所追求,?如果是不敢的話,,都是安于現(xiàn)狀的表現(xiàn),也是不思進(jìn)取的表現(xiàn),。 02 明哲保身,,怕得罪人 我們有的管理者,什么事情心里都清楚,,什么事情都講得頭頭是道,,但就是不敢站出來(lái)說(shuō)話、反饋問(wèn)題,,或者不敢去推動(dòng),,怕得罪周邊,怕得罪領(lǐng)導(dǎo),,還怕得罪下屬,。這種管理者怎么能推動(dòng)解決問(wèn)題,怎么能夠當(dāng)責(zé),,怎么能夠持續(xù)改進(jìn),? 03 以領(lǐng)導(dǎo)為核心,不以客戶為中心 現(xiàn)在公司最深惡痛絕的就是做膠片,。有些主管在給上級(jí)做匯報(bào)前,,為了做一個(gè)匯報(bào)膠片,不知道要召集自己的下屬開(kāi)多少次會(huì),。 按道理來(lái)說(shuō),,主管自己的匯報(bào),最好是自己來(lái)寫(xiě)膠片,。為了美化,、格式好看,而浪費(fèi)下屬和你自己大量的時(shí)間,,這是不增值的,。不能以領(lǐng)導(dǎo)為核心,,我們要做增值的部分,堅(jiān)決不做不增值的部分,。 04 推卸責(zé)任 面對(duì)問(wèn)題,,部分高級(jí)主管已經(jīng)形成了習(xí)慣:首先是搞清楚是別人的問(wèn)題,那就跟自己沒(méi)關(guān)系了,。如果發(fā)生任何事情,,主管都習(xí)慣性地先看自己有什么問(wèn)題,都先把自己的原因找出來(lái),,那么真正的原因就出來(lái)了,。 05 發(fā)現(xiàn)問(wèn)題不找根因 相當(dāng)多的管理者,養(yǎng)成了一個(gè)非常不好的習(xí)慣,,出了什么事情,,打個(gè)電話“你搞定”;上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)問(wèn)他“你抓了沒(méi)”,,他說(shuō)“抓了”。我們只是打了一個(gè)電話,,或者批示一下,,這樣怎么能夠把事情搞透徹,怎么能夠找到解決辦法,?怎么能真正解決問(wèn)題,? 06 只顧部門(mén)局部利益沒(méi)有整體利益 有些主管為了自己的部門(mén)利益,明明知道影響公司利益,,明明知道公司的想法和要求,,卻在下面想方設(shè)法,花了很多時(shí)間,、精力去搞他的小九九,。 你這樣做,公司怎么敢交給你更大的責(zé)任,。如果你的責(zé)任更大,,你更以局部利益為主的話,那以后公司的整體利益誰(shuí)來(lái)保證,? 07 不敢淘汰惰怠員工,,不敢拉開(kāi)差距,搞“平均主義” 其實(shí)主管對(duì)他的下屬有沒(méi)有惰怠的很清楚,,就是拉不下面子去處理,,尤其是對(duì)老員工,有些還是自己的老領(lǐng)導(dǎo)或老同事,,更拉不下面子,。 在這種情況下,,你不淘汰,你不拉開(kāi)差距,,你就是對(duì)那些高績(jī)效者,、對(duì)那些優(yōu)秀者不尊重。在我們身邊,,惰怠的員工比比皆是,,那我們敢不敢給他降級(jí)、降等,、降薪,? 08 經(jīng)常抱怨流程有問(wèn)題,從來(lái)不推動(dòng)流程改進(jìn) 有的主管經(jīng)常抱怨流程多,、流程復(fù)雜,,并且時(shí)時(shí)掛在口頭上。如果真發(fā)現(xiàn)流程有問(wèn)題,,一定要指出哪里流程多,、哪個(gè)流程有問(wèn)題。我們希望所有覺(jué)得流程有問(wèn)題,、流程多的人,,要給所在組織的質(zhì)量與運(yùn)營(yíng)組織、QA(Quality Assurance,,品質(zhì)保證)提出來(lái),,這樣才好改進(jìn)。 09 不敢接受新挑戰(zhàn),,不愿意離開(kāi)舒適區(qū) 在研發(fā)還好一點(diǎn),,因?yàn)闆](méi)有哪個(gè)地方很差。但也有主管不想去新領(lǐng)域,,不敢接受挑戰(zhàn),。今年一個(gè)很重要的導(dǎo)向就是希望干部、骨干能到新領(lǐng)域去,,有人就怕這個(gè)怕那個(gè),,患得患失。 10 不敢為被冤枉的員工說(shuō)話 有的主管怕為被冤枉的員工說(shuō)句公道話,,因?yàn)檎f(shuō)了,,可能就會(huì)被公司“戴帽子”。如果你真的覺(jué)得某個(gè)員工被冤枉了,,為什么不敢說(shuō)呢,?要么你根本就不對(duì)這個(gè)員工負(fù)責(zé)任,要么就是怕說(shuō)了以后被主管批評(píng),,怕得罪人,。但如果你都不敢說(shuō)話,,那又如何保護(hù)他們? 11 只做二傳手,,不做過(guò)濾器 有很多主管只做二傳手,,不做過(guò)濾器。任何地方來(lái)了事,,他立即就傳下去了,,不管這個(gè)事情該不該做、要不要做,,反正不是自己親自做,,這樣一來(lái)就讓下屬苦不堪言,不能聚焦工作,。 12 熱衷于討論存在的問(wèn)題,,從不去解決問(wèn)題 很多主管討論存在問(wèn)題的時(shí)候,都是洋洋灑灑,,能道出具體問(wèn)題來(lái),,但從不去解決問(wèn)題。 作為主管,,如果能夠把你們授權(quán)范圍內(nèi)能解決掉的問(wèn)題全部解決掉,,那么很多問(wèn)題就沒(méi)有了,特別是潛規(guī)則,。對(duì)于你解決不了的,不在你授權(quán)范圍內(nèi)的,,若你不去推動(dòng)解決,,那怎么能夠解決? 13 只顧指標(biāo)不顧目標(biāo) 在我們當(dāng)中,,存在一些主管只關(guān)注 KPI 的完成,,但不知道 KPI 完成得很好是為了什么。比如某個(gè)平臺(tái),,每年的考核指標(biāo)都很好,,因?yàn)榭己酥笜?biāo)都是質(zhì)量、進(jìn)度,、網(wǎng)上問(wèn)題,,但慢慢把自己做沒(méi)了。 各級(jí)干部都要思考,,我們的工作到底是為了什么,,不是為了幾個(gè)考核指標(biāo)。僅僅為了考核指標(biāo)工作,,就是不當(dāng)責(zé),。當(dāng)責(zé)的干部是有清晰的目標(biāo)的,。 14 把成績(jī)透支在本任期,把問(wèn)題留給下一任 在研發(fā)比較多的是,,只關(guān)注當(dāng)期不關(guān)注長(zhǎng)期,,只關(guān)注現(xiàn)在不關(guān)注未來(lái),該投入的不敢投入,,不敢在新領(lǐng)域,、新產(chǎn)品上投入,不愿在架構(gòu),、平臺(tái)等長(zhǎng)期才能看到績(jī)效的工作上投入,,甚至只關(guān)注仗打得漂亮,而忽視組織能力,、流程優(yōu)化,、人員能力提升等長(zhǎng)遠(yuǎn)的事。 如果我們只關(guān)注眼前,,華為就會(huì)失去競(jìng)爭(zhēng)力,,這樣的干部就是不當(dāng)責(zé)。 15 只報(bào)喜不報(bào)憂,,不敢暴露問(wèn)題 捂蓋子現(xiàn)象不能說(shuō)少,,無(wú)論是寫(xiě)總結(jié)還是做述職,講起成績(jī),、經(jīng)驗(yàn)來(lái)頭頭是道,,問(wèn)題和不足則一筆帶過(guò)。 最可怕的是質(zhì)量上的捂蓋子,,搞“和諧”,,不主動(dòng)暴露質(zhì)量問(wèn)題、流程執(zhí)行問(wèn)題,,甚至為了過(guò)TR(Technical Review 技術(shù)評(píng)審)點(diǎn)而作假,。如果我們睜一只眼、閉一只眼,,馬馬虎虎應(yīng)付了事,,那產(chǎn)品的質(zhì)量就沒(méi)辦法保證,我們就會(huì)失信于客戶,。 16 不開(kāi)放進(jìn)取,,不主動(dòng)學(xué)習(xí),業(yè)務(wù)能力下降 有一部分干部憑著經(jīng)驗(yàn)做事,,走的是“經(jīng)驗(yàn)主義”的老路,。華為要從“土八路”走向正規(guī)軍,過(guò)去的成功經(jīng)驗(yàn)并不是未來(lái)前進(jìn)的方向標(biāo),必須開(kāi)放自己,,自我批判,,時(shí)刻學(xué)習(xí)。我們?cè)?CT(通訊技術(shù)產(chǎn)業(yè))領(lǐng)域的成功,,不能確保我們?cè)?ICT(信息通信技術(shù))領(lǐng)域的成功,。 17 不敢決策,不當(dāng)責(zé),,把責(zé)任推給公司 這一點(diǎn)跟前面講的抱怨流程的問(wèn)題類似,。績(jī)效是評(píng)責(zé)任結(jié)果,,還是評(píng)亮點(diǎn)和表?yè)P(yáng)信,?說(shuō)起來(lái)我們都清楚評(píng)的是責(zé)任結(jié)果,但真的評(píng)的時(shí)候卻去評(píng)亮點(diǎn),。這些現(xiàn)象誰(shuí)能糾正,?就是我們各位主管。 18 只對(duì)過(guò)程負(fù)責(zé),,不對(duì)結(jié)果負(fù)責(zé) 這一點(diǎn)比較好理解,,與只關(guān)注指標(biāo)不顧目標(biāo)相類似,有些主管只關(guān)注“我做了呀”,,但不管”做的結(jié)果如何”,。只對(duì)過(guò)程負(fù)責(zé),不對(duì)結(jié)果負(fù)責(zé),,就會(huì)形式主義,,很容易把事情復(fù)雜化,把動(dòng)作做得很優(yōu)美,,效果卻不好,。 這就是我今天重點(diǎn)講的管理者的惰怠行為,希望大家能把管理者的惰怠行為作為自我批判的依據(jù),。每個(gè)人都在自己身上去找?guī)讞l出來(lái),然后寫(xiě)幾個(gè)案例,,這也是一個(gè)反思的過(guò)程,。不敢寫(xiě)自己的案例,事實(shí)上也是自我批判不夠透徹,。 我們也希望,,每個(gè)主管能把這些惰怠行為貼在你辦公桌上、放在你筆記本里,,經(jīng)??匆豢词遣皇怯衷诋a(chǎn)生惰怠行為了。這樣,我們管理者才能真正地從自我批判開(kāi)始,,與惰怠行為作斗爭(zhēng),,管理者才能真正地當(dāng)起責(zé)來(lái)。 |
|
來(lái)自: 劉溝村圖書(shū)館 > 《管理》