“圍城中的人想突出來(lái),，城外的人想沖進(jìn)去”。

這是錢(qián)鐘書(shū)最負(fù)盛名的小說(shuō)《圍城》的一段話,，整部小說(shuō)也是按照生活的“圍城”這種困境展開(kāi)的,。

作者在《圍城》初版的序言里曾自述創(chuàng)作意圖說(shuō)：“我想寫(xiě)現(xiàn)代的某一部分社會(huì)，某一類人物,?！?/strong>

其實(shí)用一段話可以概括整本書(shū)的內(nèi)容：

全書(shū)以諷刺為基調(diào)，以主人公方鴻漸的生活道路為主線,，表現(xiàn)了人們?cè)诨橐鰬賽?ài)、教育,、生活,、事業(yè)等種種“圍城”中的困境。

當(dāng)身處困境時(shí),，周遭人性的欺詐,、虛偽與懦弱，表現(xiàn)一個(gè)知識(shí)分子的精神世界,。

這種知識(shí)分子代表了當(dāng)時(shí)中國(guó)上層知識(shí)分子的眾生相,。

書(shū)中不難有他對(duì)生活的諷刺和當(dāng)時(shí)海外留學(xué)回來(lái)的所謂知識(shí)分子的一種嘲諷。

1.說(shuō)女人有才學(xué),，就仿佛贊美一朵花,，說(shuō)它在天平上稱起來(lái)有白菜番薯的斤兩。真聰明的女人決不用功要做成才女,，她只巧妙的偷懶,。

2.老年人戀愛(ài)，就象老房子著火,，沒(méi)的救,。

3. 一個(gè)人，到了20歲還不狂,，這個(gè)人是沒(méi)出息的;到了30歲還狂,，也是沒(méi)出息的。

4. 不受教育的人,，因?yàn)椴蛔R(shí)字，上人的當(dāng);受教育的人,，因?yàn)樽R(shí)了字,，上印刷品的當(dāng)。

5. 假道學(xué)的特征可以說(shuō)是不要臉而偏愛(ài)面子。

6. 天地間有許多景象是要閉了眼才看得見(jiàn)的,，譬如夢(mèng),。

7. 女人全是傻的，恰好是男人所希望的那樣傻,，不多不少,。

圍城故事發(fā)生于1920到1940年代。主角方鴻漸是個(gè)從中國(guó)南方鄉(xiāng)紳家庭走出的青年人,，迫于家庭壓力與同鄉(xiāng)周家女子訂親,。但在其上大學(xué)期間，周氏患病早亡,。準(zhǔn)岳父周先生被方所寫(xiě)的唁電感動(dòng),，資助他出國(guó)求學(xué)。

方鴻漸在歐洲游學(xué)期間,，不理學(xué)業(yè),。為了給家人一個(gè)交待，方于畢業(yè)前購(gòu)買(mǎi)了虛構(gòu)的“克萊登大學(xué)”的博士學(xué)位證書(shū),，并隨海外學(xué)成的學(xué)生回國(guó),。在船上與留學(xué)生鮑小姐相識(shí)并熱戀，但被鮑小姐欺騙感情,。同時(shí)也遇見(jiàn)了大學(xué)同學(xué)蘇文紈,。

到達(dá)上海后，在已故未婚妻父親周先生開(kāi)辦的銀行任職,。此時(shí),，方獲得了同學(xué)蘇文紈的青睞，又與蘇的表妹唐曉芙一見(jiàn)鐘情,，整日周旋于蘇,、唐二人之間，期間并結(jié)識(shí)了追求蘇文紈的趙辛楣,。

方最終與蘇,、唐二人感情終結(jié)，蘇嫁與詩(shī)人曹元朗,，而趙也明白方并非其情敵,，從此與方惺惺相惜。方鴻漸逐漸與周家不和,。

抗戰(zhàn)開(kāi)始,，方家逃難至上海的租界。在趙辛楣的引薦下,，與趙辛楣,、孫柔嘉,、顧爾謙、李梅亭幾人同赴位于內(nèi)陸的三閭大學(xué)任教,。

由于方鴻漸性格等方面的弱點(diǎn),，陷入了復(fù)雜的人際糾紛當(dāng)中。后與孫柔嘉訂婚,，并離開(kāi)三閭大學(xué)回到上海,。在趙辛楣的幫助下，方鴻漸在一家報(bào)館任職,，與孫柔嘉結(jié)婚,。

婚后，方鴻漸夫婦與方家,、孫柔嘉姑母家的矛盾暴露并激化,。方鴻漸辭職并與孫柔嘉吵翻，逐漸失去了生活的希望,。

來(lái)源：作者博客：陳言務(wù)去

一,、上海晨光出版公司1947年5月出版的《圍城》。

該書(shū)列入“晨光文學(xué)叢書(shū)”第八種,，封面上有“晨光文學(xué)叢書(shū)”的字樣,，下方有一幅圖畫(huà)：一位半禿頂知識(shí)分子模樣的男人坐于圓桌前，背后是一女人伏在柜上,。錢(qián)鍾書(shū)先生在卷首的《序》這樣寫(xiě)道：“承鄭西諦李健吾兩先生允許這本書(shū)占去《文藝復(fù)興》里許多篇幅,，承趙家璧先生要去在《晨光文學(xué)叢書(shū)》里單行，并此致謝,。好朋友像柯靈,，唐弢，吳組緗,，卞之琳幾位先生的獎(jiǎng)勖,，以及讀者的通訊，批評(píng)者的譴責(zé),，都使我感愧,。我漸漸明白，在藝術(shù)創(chuàng)作里,，'柏拉圖式理想’真有其事,。懸擬這本書(shū)該怎樣寫(xiě)，而才力不副,，寫(xiě)出來(lái)并不符合理想,。理想不僅是個(gè)引誘，并且是個(gè)諷刺,。在未做以前,，它是美麗的對(duì)象,；在做成以后，它變?yōu)闅埧岬膶?duì)照,。”錢(qián)先生還提到：“這本書(shū)整整寫(xiě)了兩年。兩年里憂亂傷生,，屢想中止,。由于楊絳女士不斷的督促，替我擋了許多事省出時(shí)間來(lái),，得以錙銖積累地寫(xiě)完,。”此書(shū)1947年5月初版、1948年9月再版,，1949年3月3版,，由于年久量少，目前已不多見(jiàn),。值得收藏,。

二、人民文學(xué)出版社1980年10月出版的《圍城》,。

這是該書(shū)解放后三十多年里的第一次重印,。錢(qián)鍾書(shū)先生寫(xiě)了《重印前記》，對(duì)這本書(shū)的重新排印感到意外和忻幸,。同時(shí)補(bǔ)充了不少鮮為人知的內(nèi)容,。錢(qián)先生說(shuō)，他對(duì)《圍城》不很滿意,，所以曾經(jīng)抽空又寫(xiě)了一部名為《百合心》的長(zhǎng)篇小說(shuō),。可惜1949年夏天，全家從上海遷居北京時(shí),，手忙腳亂間將已完成的兩萬(wàn)字的手稿遺失了,。此后興致大掃，再?zèng)]有寫(xiě)小說(shuō),。與晨光出版公司的版本不同,，除了加入了《重印前記》，錢(qián)先生“也順手有節(jié)制地修改了一些字句”,，此外,，在《序》中還刪去“承鄭西諦李健吾兩先生……它變成殘酷的對(duì)照?！币还?jié),。是何原因，錢(qián)先生未作進(jìn)一步解釋,，留下一個(gè)小小的懸疑,。

三,、四川文藝出版社1991年5月出版的《＜圍城＞匯校本》。