遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議是指扶養(yǎng)人與遺贈(zèng)人自愿達(dá)成的

由扶養(yǎng)人承擔(dān)遺贈(zèng)人的生養(yǎng)死葬義務(wù)

遺贈(zèng)人將個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)在其死后

全部或者部分贈(zèng)與扶養(yǎng)人的協(xié)議

達(dá)成協(xié)議后，雙方也可在

自愿平等的基礎(chǔ)上協(xié)議解除

實(shí)踐中,，解除遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的情形有哪些,？

協(xié)議解除后對(duì)當(dāng)事人的法律后果是什么？

請(qǐng)看今日干貨小哥的推送

本文共計(jì) 3260 字  丨  預(yù)計(jì)閱讀時(shí)間 4 分鐘

法信碼 | A2.G20331

遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議解除的情形

A2.G20332

遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議解除的法律后果

1.遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議簽訂后,，被扶養(yǎng)人死亡前,，雙方當(dāng)事人均具有任意解除權(quán)——寇海軍、張會(huì)平訴賈來娣遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議糾紛案

本案要旨：遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議因其具有極強(qiáng)的人身屬性,，對(duì)當(dāng)事人之間的身份關(guān)系產(chǎn)生重要影響，所以對(duì)遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議不宜直接適用《合同法》的規(guī)定,。鑒于遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的目的在于保障老年人能夠安享晚年,，扶養(yǎng)方承擔(dān)對(duì)被扶養(yǎng)方生養(yǎng)死葬的義務(wù)，對(duì)于“生養(yǎng)死葬”義務(wù)應(yīng)當(dāng)做擴(kuò)大理解,。因?yàn)榉傻哪康脑谟诒Ｗo(hù)老年人的利益,，如果老年人對(duì)扶養(yǎng)方的扶養(yǎng)并不滿意，應(yīng)當(dāng)給予老人任意解除權(quán),，從而更好的保護(hù)老年人權(quán)益,。

來源：《人民司法·案例》2014年第22期

2.受遺贈(zèng)人沒有履行遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議約定的扶養(yǎng)義務(wù),，村委會(huì)作為房產(chǎn)的共有權(quán)人和遺贈(zèng)人的監(jiān)護(hù)人有權(quán)解除協(xié)議——懷柔區(qū)懷柔鎮(zhèn)楊家園村委會(huì)訴沈某遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議糾紛案

本案要旨：村委會(huì)、遺贈(zèng)人（限制民事行為能力）與受遺贈(zèng)人簽訂遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議,，將村委會(huì)與遺贈(zèng)人共有房屋贈(zèng)予受遺贈(zèng)人,，受遺贈(zèng)人履行對(duì)遺贈(zèng)人的生養(yǎng)死葬義務(wù)，且向村委會(huì)補(bǔ)足差價(jià)款后,，取得房屋所有權(quán),，協(xié)議簽訂后，受遺贈(zèng)人未妥善盡到管護(hù)義務(wù)致遺贈(zèng)人走失,，存在重大過失的,，村委會(huì)有權(quán)請(qǐng)求法院解除遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議。

審理法院：北京市懷柔區(qū)人民法院

來源：北京法院網(wǎng)2016年10月26日

點(diǎn)擊下圖直接跳轉(zhuǎn)了解法信

3.遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的一方嚴(yán)重違反協(xié)議內(nèi)容時(shí),，另一方有權(quán)要求解除——?jiǎng)⒋鬆斣V何某某遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議糾紛案

本案要旨：公民可以與扶養(yǎng)人簽訂遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議,，扶養(yǎng)人承擔(dān)該公民生養(yǎng)死葬的義務(wù)，享有受遺贈(zèng)的權(quán)利,。遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議屬于一種合同關(guān)系,，當(dāng)一方嚴(yán)重違反協(xié)議內(nèi)容時(shí)，另一方有權(quán)解除,。扶養(yǎng)人不履行協(xié)議約定的贍養(yǎng),、改造房屋等義務(wù)，且對(duì)老人不管不問,，屬于嚴(yán)重違反協(xié)議內(nèi)容的情形,，遺贈(zèng)人有權(quán)要求解除遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議。

審理法院：江蘇省金壇區(qū)人民法院

來源：江蘇法院網(wǎng)2016年7月26日

4.遺贈(zèng)人無正當(dāng)理由解除遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議后,，應(yīng)返還扶養(yǎng)人在遺贈(zèng)扶養(yǎng)關(guān)系成立期間所支付的各項(xiàng)合理費(fèi)用——張老漢訴張小姐遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議糾紛案

本案要旨：遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議系為雙方當(dāng)事人自愿設(shè)定權(quán)利和義務(wù)的合同關(guān)系,。協(xié)議成立后，遺贈(zèng)人無正當(dāng)理由不履行協(xié)議,致使協(xié)議解除的,應(yīng)返還扶養(yǎng)人在遺贈(zèng)扶養(yǎng)關(guān)系成立期間所支出的生活費(fèi),、醫(yī)療費(fèi)等合理支出,。

審理法院：北京市順義區(qū)人民法院

來源：北京法院網(wǎng)2015年4月17日

5.遺贈(zèng)人無正當(dāng)理由不履行遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議致協(xié)議解除的，應(yīng)補(bǔ)償扶養(yǎng)人已支付的供養(yǎng)費(fèi)用——袁某某訴賈某遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議案

本案要旨：遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的雙方當(dāng)事人,，在協(xié)議履行期間產(chǎn)生紛爭(zhēng),，致使協(xié)議無法繼續(xù)履行的，可以解除遺贈(zèng)扶養(yǎng)關(guān)系,；遺贈(zèng)人無正當(dāng)理由不履行遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議致協(xié)議解除的,，應(yīng)補(bǔ)償扶養(yǎng)人已支付的供養(yǎng)費(fèi)用。

案號(hào)：（2014）三中民終字第02961號(hào)

審理法院：北京市第三中級(jí)人民法院

來源：趙敬賢,、宣璇編著,，《婚姻家庭、繼承案件審判參考》,，人民法院出版社2018年出版,，第323~325頁(yè)

1.解除遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的情形及法律后果

（1）當(dāng)事人要求解除的情形

《執(zhí)行繼承法意見》第56條規(guī)定：“扶養(yǎng)人或集體組織與公民訂有遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議,，扶養(yǎng)人或集體組織無正當(dāng)理由不履行，致協(xié)議解除的,，不能享有受遺贈(zèng)的權(quán)利,，其支付的供養(yǎng)費(fèi)用一般不予補(bǔ)償；遺贈(zèng)人無正當(dāng)理由不履行,，致協(xié)議解除的,，則應(yīng)償還扶養(yǎng)人或集體組織已支付的供養(yǎng)費(fèi)用?！睆姆鲳B(yǎng)人的角度來看,，遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議扶養(yǎng)人的扶養(yǎng)義務(wù)自協(xié)議生效時(shí)即發(fā)生效力，且是持續(xù)性的,，直至被扶養(yǎng)人死亡時(shí)止,，中間不得中斷。如果扶養(yǎng)人無正當(dāng)理由不履行扶養(yǎng)義務(wù),，或不認(rèn)真履行扶養(yǎng)義務(wù),，致使被扶養(yǎng)人的生活經(jīng)常處于缺乏照料的狀況，或扶養(yǎng)人虐待被扶養(yǎng)人,，則被扶養(yǎng)人有權(quán)要求解除扶養(yǎng)協(xié)議,。協(xié)議解除后，扶養(yǎng)人不能享有受遺贈(zèng)的權(quán)利,，其已經(jīng)支付的扶養(yǎng)費(fèi)用一般也不予補(bǔ)償,。從被扶養(yǎng)人的角度來看，由于遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議是以被扶養(yǎng)人將其約定的財(cái)產(chǎn)于死后為扶養(yǎng)人取得為條件而接受扶養(yǎng)的,，因此,，扶養(yǎng)人對(duì)于將來可能成為被扶養(yǎng)人遺產(chǎn)的財(cái)產(chǎn)享有期待權(quán)。為了保障協(xié)議的履行和扶養(yǎng)人的財(cái)產(chǎn)期待權(quán),，未經(jīng)扶養(yǎng)人同意,，被扶養(yǎng)人不得擅自處分協(xié)議中約定的財(cái)產(chǎn)，如果擅自處分約定的財(cái)產(chǎn),，致使扶養(yǎng)人無法取得被扶養(yǎng)人遺產(chǎn)的,，或使約定的財(cái)產(chǎn)受到損害的，扶養(yǎng)人有權(quán)要求解除協(xié)議,，并得要求被扶養(yǎng)人補(bǔ)償已經(jīng)支付的扶養(yǎng)費(fèi)用,。

（2）利害關(guān)系人要求取消遺贈(zèng)的情形

利害關(guān)系人主要是指被扶養(yǎng)人的近親屬，主要是其法定繼承人,。利害關(guān)系人要求取消扶養(yǎng)人接受遺贈(zèng)的權(quán)利,，涉及遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議在被扶養(yǎng)人死亡后的履行,，如果取消了扶養(yǎng)人的受遺贈(zèng)權(quán),，實(shí)際上也就是由利害關(guān)系人終止了遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議或解除了遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議,。利害關(guān)系人只有在下列情況下才有權(quán)要求解除遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議：①扶養(yǎng)人在被扶養(yǎng)人生前未盡扶養(yǎng)義務(wù)或虐待遺棄被扶養(yǎng)人；②扶養(yǎng)人在被扶養(yǎng)人死亡后未盡喪葬義務(wù),；③協(xié)議訂立后被扶養(yǎng)人變成無民事行為能力或限制民事行為能力的人,，無法維護(hù)自身權(quán)益。對(duì)于利害關(guān)系人要求解除協(xié)議或取消扶養(yǎng)人接受遺贈(zèng)的訴訟,，法院應(yīng)在查明事實(shí)的基礎(chǔ)上,，具體情況具體對(duì)待：扶養(yǎng)人確實(shí)沒有對(duì)被扶養(yǎng)人盡到生養(yǎng)死葬義務(wù)的，可酌情減少其受遺贈(zèng)財(cái)產(chǎn)的數(shù)量或份額,；扶養(yǎng)人根本沒有對(duì)被扶養(yǎng)人盡到生養(yǎng)死葬義務(wù)的,，或以非法手段謀取被扶養(yǎng)人財(cái)產(chǎn)的，則可以取消其獲得遺贈(zèng)財(cái)產(chǎn)的權(quán)利,；如果扶養(yǎng)人對(duì)已變成無民事行為能力或限制民事行為能力的被扶養(yǎng)人不履行或不認(rèn)真履行扶養(yǎng)義務(wù),，則可判決解除遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議，扶養(yǎng)人已經(jīng)支付的供養(yǎng)費(fèi)用可酌情補(bǔ)償,。

（摘自：陳葦主編,，《婚姻家庭繼承法學(xué)》（第二版），中國(guó)政法大學(xué)出版社2014年出版,，第318~319頁(yè),。）

2.遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議對(duì)當(dāng)事人的效力

遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議簽訂后，扶養(yǎng)人應(yīng)當(dāng)按照約定盡扶養(yǎng)義務(wù),，具體的扶養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)按協(xié)議確定,，協(xié)議未約定的，應(yīng)當(dāng)不低于當(dāng)?shù)氐淖畹蜕钏?。鑒于扶養(yǎng)義務(wù)的特殊性,，扶養(yǎng)義務(wù)應(yīng)當(dāng)是繼續(xù)性的，直到受扶養(yǎng)人死亡前不得中斷,。除扶養(yǎng)義務(wù)外,，扶養(yǎng)人還必須按照協(xié)議的約定履行受扶養(yǎng)人的喪葬事宜。扶養(yǎng)人不履行義務(wù)的,，受扶養(yǎng)人有權(quán)解除協(xié)議,，扶養(yǎng)人不再享有接受遺產(chǎn)的權(quán)利，其支付的供養(yǎng)費(fèi)一般也不再補(bǔ)償（《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國(guó)繼承法>若干問題的意見》第56條）,。如果受扶養(yǎng)人已經(jīng)死亡,，其解除協(xié)議的權(quán)利可以由其繼承人或者有關(guān)單位行使。另外,，扶養(yǎng)義務(wù)人雖然盡了生養(yǎng)死葬義務(wù),，但是扶養(yǎng)人實(shí)施了能夠?qū)е率芊鲳B(yǎng)人死亡的行為時(shí)，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)用繼承權(quán)喪失的規(guī)定,，剝奪其接受遺產(chǎn)的權(quán)利,。

扶養(yǎng)義務(wù)人盡到遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議約定義務(wù)后,，享有接受約定的遺贈(zèng)財(cái)產(chǎn)的權(quán)利。受扶養(yǎng)人無正當(dāng)理由導(dǎo)致協(xié)議不能履行的,，扶養(yǎng)人有權(quán)解除扶養(yǎng)協(xié)議,，受扶養(yǎng)人應(yīng)當(dāng)償還扶養(yǎng)人已經(jīng)支付的供養(yǎng)費(fèi)用（《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國(guó)繼承法>若干問題的意見》第56條）。受扶養(yǎng)人導(dǎo)致協(xié)議不能履行的行為主要有：毀損遺贈(zèng)財(cái)產(chǎn)（事實(shí)上的處分）和轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)（法律上的處分）,。

（摘自：房紹坤,、范李瑛、張洪波編著,，《婚姻家庭與繼承法》（第四版）,，中國(guó)人民大學(xué)2015年出版，第236頁(yè),。）

更多觀點(diǎn)盡在法信平臺(tái)（www.faxin.cn）

點(diǎn)擊下圖直接跳轉(zhuǎn)至購(gòu)買鏈接

1.《中華人民共和國(guó)繼承法》

第二十一條  遺囑繼承或者遺贈(zèng)附有義務(wù)的,，繼承人或者受遺贈(zèng)人應(yīng)當(dāng)履行義務(wù)。沒有正當(dāng)理由不履行義務(wù)的,，經(jīng)有關(guān)單位或者個(gè)人請(qǐng)求,，人民法院可以取消他接受遺產(chǎn)的權(quán)利。

第三十一條  公民可以與扶養(yǎng)人簽訂遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議,。按照協(xié)議,，扶養(yǎng)人承擔(dān)該公民生養(yǎng)死葬的義務(wù)，享有受遺贈(zèng)的權(quán)利,。

公民可以與集體所有制組織簽訂遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議,。按照協(xié)議，集體所有制組織承擔(dān)該公民生養(yǎng)死葬的義務(wù),，享有受遺贈(zèng)的權(quán)利,。

2.《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國(guó)繼承法>若干問題的意見》

56. 扶養(yǎng)人或集體組織與公民訂有遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議，扶養(yǎng)人或集體組織無正當(dāng)理由不履行,，致協(xié)議解除的,，不能享有受遺贈(zèng)的權(quán)利，其支付的供養(yǎng)費(fèi)用一般不予補(bǔ)償,；遺贈(zèng)人無正當(dāng)理由不履行,，致協(xié)議解除的，則應(yīng)償還扶養(yǎng)人或集體組織已支付的供養(yǎng)費(fèi)用,。