5月24日,，南寧市民廖女士因為扁桃體發(fā)炎發(fā)高燒，到南寧市第八人民醫(yī)院進行診治,。在醫(yī)院接受輸液的時候，她的丈夫姚先生發(fā)現(xiàn)輸液瓶上的名字不是廖女士的,。6月1日,，該醫(yī)院總值班負責人趙醫(yī)生確認醫(yī)院在輸液時的確存在失誤，但表示藥物可以代謝掉,。

近年來,，醫(yī)院給患者用錯藥的案例已發(fā)生過多起，幸虧多數(shù)沒有引發(fā)嚴重后果,。就上述案例來說,，這個患者無疑是幸運的，遭遇輸錯藥之后尚未出現(xiàn)不良后果,。但是,，無論是醫(yī)院7天后才作出答復，還是醫(yī)院方面的相關(guān)說法,，都不能讓人感到滿意,。

顯然，輸錯藥的責任完全在醫(yī)院,。按說,，醫(yī)院應該及時介入調(diào)查，給患者一個滿意交代,。但我們看到,，醫(yī)院答復從時間來說很滯后，從說法來看有大事化小之嫌疑,，說什么“醫(yī)療上的這種失誤,，不可能百分之百避免”“要處理，患者需提交書面訴求”“可以代謝掉”等等,。

處理責任人應該屬于醫(yī)院的自覺行為,，但卻要患者提交書面訴求，這是什么道理,？難道說患者不按要求操作,，這事兒就不了了之？即使輸錯的藥物可以代謝掉，但醫(yī)院的責任顯然無法“代謝”掉,，從這個角度來說,，既然院方?jīng)]有盡到責任，就應該承擔相應責任,。

醫(yī)院之所以這么對待患者,，既是因為不想承擔過錯責任，也是因為個體患者相對弱勢,。根本原因還在于,，對于“發(fā)錯藥、打錯針”等問題,，相關(guān)制度缺乏明確而嚴厲的罰則,。從司法實踐來看，只有醫(yī)院輸錯藥給患者造成損失或者醫(yī)療事故后,，患者權(quán)益才能得到保障,。

目前，只有上海等個別地方將醫(yī)院發(fā)錯藥,、打錯針,、輸錯血等“小事”視為醫(yī)療事故。在很多地方,，如果醫(yī)院輸錯藥沒有造成一級到四級醫(yī)療事故,，醫(yī)院一般不會嚴肅處理，既不會嚴肅處理責任人,，也不會對患者進行賠償,。所以，輸錯藥事件在各地并不鮮見,。

筆者以為,，只有進一步完善《執(zhí)業(yè)醫(yī)師法》《護士條例》《醫(yī)療機構(gòu)管理條例》，把醫(yī)生,、護士“發(fā)錯藥,、打錯針”明確寫入專門法律，才能強化他們的責任意識,。只有把“輸錯藥”寫入《醫(yī)療機構(gòu)管理條例》,，才能倒逼醫(yī)院履行管理責任、提高醫(yī)療服務質(zhì)量,。

其實,，醫(yī)院輸錯藥，不僅說明相關(guān)責任人責任心不強,，也說明醫(yī)院管理不嚴格,。因此,，有必要把輸錯藥與醫(yī)生、護士的獎金工資,、資格證掛鉤,，同時還要與對醫(yī)院的考核評價、財政補貼掛鉤,。