|
摘 要： 作為刑罰體系的一個(gè)環(huán)節(jié), 前科消滅制度的地位舉足輕重, 許多國(guó)家已經(jīng)將其引入刑法作為保障人權(quán)、實(shí)現(xiàn)法律正義的手段,。該制度是對(duì)前科者的法律保護(hù)。 關(guān)鍵詞： 前科消滅; 預(yù)防; 融入社會(huì); 我國(guó)前科消滅制度模式探索 我國(guó)對(duì)“前科”存在觀點(diǎn)展示, 觀點(diǎn)一認(rèn)為前科是指一個(gè)人因犯罪而被判處刑罰,。觀點(diǎn)二則是被法院宣告有罪的事實(shí),。兩種觀點(diǎn)的主要區(qū)別在于刑罰是否有真正執(zhí)行?！扒翱葡麥纭笔侵赣凶锱袥Q并被判處刑罰的人在服刑期滿或免除刑罰后, 改造結(jié)果良好, 危險(xiǎn)性不大的情況下即視為沒(méi)有前科,。我國(guó)目前沒(méi)有前科消滅制度。 一,、我國(guó)現(xiàn)有法律中的“前科消滅制度” 《未成年人保護(hù)法》第57條第3款“解除羈押,、服刑期滿的未成年人的復(fù)學(xué)、升學(xué),、就業(yè)不受歧視,。”可以看出, 我國(guó)對(duì)未成年人罪犯保護(hù)力度大,、和國(guó)際接軌,。未成年人犯罪多數(shù)是沖動(dòng)犯罪, 與他們的年齡、社會(huì)經(jīng)驗(yàn)等有必然聯(lián)系,。而且, 未成年人罪犯經(jīng)過(guò)改造教育對(duì)社會(huì)危害性小, 再犯可能性也小,。在對(duì)其行為承擔(dān)不利后果的前提下, 社會(huì)理應(yīng)接納他們, 否則, 將嚴(yán)重影響其以后的社會(huì)活動(dòng)。 《刑法》并沒(méi)有確立前科消滅制度,?！缎谭ā返?00條“依法受過(guò)刑事處罰的人, 在入伍、就業(yè)的時(shí)候, 應(yīng)當(dāng)如實(shí)向有關(guān)單位報(bào)告自己曾受過(guò)刑事處罰, 不得隱瞞,?！本褪乔翱茍?bào)告制度的體現(xiàn)。這是基于刑法的處罰目的, 起到阻止和規(guī)誡作用,。第2款規(guī)定“犯罪的時(shí)候不滿十八周歲被判處五年有期徒刑以下刑罰的人, 免除前款規(guī)定的報(bào)告義務(wù),。”我國(guó)刑法依舊體現(xiàn)對(duì)未成年人保護(hù)的傾斜,。 《刑事訴訟法》第271條規(guī)定“對(duì)于未成年人涉嫌刑法分則第四章,、第五章,、第六章規(guī)定的犯罪, 可能判處一年有期徒刑以下刑罰, 符合起訴條件, 但有悔罪表現(xiàn)的, 人民檢察院可以作出附條件不起訴的決定?！?012年全國(guó)人民代表大會(huì)第五次會(huì)議正式將附條件不起訴寫入法律, 符合相關(guān)條件的未成年人不再進(jìn)入審判程序, 也就避免前科產(chǎn)生,。 二、我國(guó)前科消滅制度模式探索 (一) 輕罪記錄消除 2011年11月四川省彭州市出臺(tái)《未成年人輕罪記錄消除實(shí)施辦法》, 未成年人罪犯在所犯罪行危害性小且改造態(tài)度良好的情況下的輕罪, 可以消除犯罪記錄, 視為沒(méi)有犯罪,。 (二) 給予前科消滅證明 根據(jù)未成年人在執(zhí)行刑罰中以及之后的改造情況, 對(duì)表現(xiàn)良好的未成年人給予前科消滅證明, 并向社會(huì)公開(kāi)其前科已經(jīng)消滅,。相關(guān)試點(diǎn)還規(guī)定, 在給予消滅后, 未成年人的犯罪記錄就不會(huì)被記載到檔案中。此規(guī)定利弊分明, 在保障未成年人順利回歸社會(huì)的前提下, 公開(kāi)宣布又不可避免地將未成年人曾經(jīng)的犯罪記錄公之于眾,。 (三) 未成年人前科封存制度 對(duì)于犯罪情節(jié)輕微的未成年人, 在滿足設(shè)定條件下, 將封存其犯罪記錄, 使其在升學(xué),、就業(yè)時(shí)無(wú)所顧慮。這使得未成年人可以更快融入社會(huì), 減輕其心理負(fù)擔(dān),。此制度在青島李滄首次提出并且經(jīng)過(guò)多年試驗(yàn), 現(xiàn)在已經(jīng)取得了不錯(cuò)成效,。 以上模式可以看出, 我國(guó)前科消滅的規(guī)定主要針對(duì)未成年人, 幫助其改造并樹(shù)立正確價(jià)值觀, 走正確道路, 這在另一方面也減輕了社會(huì)負(fù)擔(dān)。但是, 我國(guó)的前科消滅規(guī)定在一般主體上普遍缺失, 需要加快立法進(jìn)程, 給誤入歧途改過(guò)自新的人以機(jī)會(huì),。 三,、建立前科消滅制度的意義 (一) 有利于犯罪分子融入社會(huì)進(jìn)而促進(jìn)社會(huì)穩(wěn)定 現(xiàn)實(shí)生活中, 社會(huì)公眾對(duì)有前科的人存在較大歧視和排斥, 前科公民復(fù)歸社會(huì)后的生活發(fā)生了天翻地覆的變化。在社區(qū)生活上, 被朋友,、鄰居在背后指指點(diǎn)點(diǎn), 給前科公民造成極大心理壓力,。在尋找工作、想要重新融入社會(huì)時(shí), 檔案袋中的前科記錄更是使前科公民止步于面試,。對(duì)于多數(shù)犯罪分子來(lái)說(shuō), 犯罪是一時(shí)沖動(dòng), 并且經(jīng)過(guò)強(qiáng)制改造, 其主觀惡性已經(jīng)消除, 對(duì)社會(huì)已經(jīng)沒(méi)有危害性,。這時(shí)前科消滅制度會(huì)使其更踏實(shí)工作, 謹(jǐn)記教訓(xùn), 警鐘長(zhǎng)鳴。 (二) 前科消滅制度是法律公正的表現(xiàn) 法律的目的是制裁, 更重要的也是預(yù)防,。罪犯在犯罪后接受司法機(jī)關(guān)的刑罰是對(duì)其所犯罪行責(zé)任的承擔(dān),。在此期間, 他們已經(jīng)付出了應(yīng)有代價(jià)。法律是公平的, 在接受制裁之后, 法律理應(yīng)給其改過(guò)自新的機(jī)會(huì), 而不應(yīng)讓這些人在社會(huì)生活中時(shí)時(shí)刻刻背負(fù)著犯人的罪名, 受到歧視,、四處碰壁,。 (三) 有益于人權(quán)保護(hù)的發(fā)展 前科的存在, 有侵犯人權(quán)之嫌。由于有被處罰的經(jīng)歷, 罪犯的標(biāo)簽使前科者很難建立正常的人際關(guān)系;保留犯罪記錄所導(dǎo)致曾經(jīng)犯罪的人某些權(quán)益,、資格終身喪失或被限制, 給其升學(xué),、就業(yè)、生活帶來(lái)許多困難, 社會(huì)少有其生存之地,。不能消滅的前科極大影響他們重新做人的信心,。我國(guó)憲法規(guī)定“國(guó)家尊重和保障人權(quán)”, 前科消滅制度的建立與完善是尊重與保障人權(quán)的體現(xiàn)。 四,、結(jié)語(yǔ) 自由不是無(wú)限制的自由, 自由是相對(duì)的, 人們行使權(quán)力必須在法律規(guī)定的范圍內(nèi), 否則就必然要接受法律的制裁,。法律的目的在于打擊違法犯罪、穩(wěn)定社會(huì)秩序, 但更在于預(yù)防和保護(hù),。對(duì)于犯罪人來(lái)說(shuō), 前科消滅制度可以使其不再受某些資格的限制, 從而增強(qiáng)犯罪人的認(rèn)同感,。但犯罪人也不應(yīng)以前科消滅當(dāng)作盾牌, 而應(yīng)真誠(chéng)改正, 才是對(duì)法律的最大尊重,。 參考文獻(xiàn)： [1]韓寶慶.前科消滅制度建構(gòu)論[J].東北師大學(xué)報(bào) (哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版) , 2016 (02) :110-114. [2]于志剛.前科消滅制度司法探索模式的批判性反思[J].法學(xué)評(píng)論, 2013, 31 (03) :127-134. [3]李健.論前科消滅制度及其構(gòu)建[D].吉林大學(xué), 2012. |
|
|
