本人是這個(gè)提問(wèn)的題主，我看了此提問(wèn)中很多人的答文,，存在兩種針?shù)h相對(duì)的觀點(diǎn),，一種認(rèn)為潘建偉是科技大騙子；另一種認(rèn)為他是偉大量子學(xué)家,、量子之父,。我支持前一種觀點(diǎn)，本人認(rèn)為把潘建偉的光量子通信,、計(jì)算與探測(cè)等一系列科技定性為'偽科技',，同時(shí)把他定性為'科技大騙子',，皆為無(wú)可爭(zhēng)議之結(jié)論！

辨別科技之真?zhèn)?，不是看論文發(fā)表在哪個(gè)權(quán)威雜志,，或者拿到了什么獎(jiǎng)，你說(shuō)發(fā)表在《自然》雜志的論文就代表權(quán)威與真理,，顯然不足以服眾,，眾所周知，震驚全球的心肌細(xì)胞再生術(shù),，也在《自然》發(fā)表了數(shù)千篇虛假論文,。

你說(shuō)拿了某些科技獎(jiǎng)就可以證明是真科技，顯然也不足以服眾,，陳進(jìn)的假漢芯,，以及韓春雨的基因假編碼術(shù)，都經(jīng)過(guò)院士們的鑒定,，也獲過(guò)獎(jiǎng),，但最終仍然是假的！

所以辨別科技之真?zhèn)沃饕聪率鰞蓚€(gè)方面:

一,、是否符合公理與常識(shí)邏輯,？這是因?yàn)楣砼c常識(shí)是歷經(jīng)大多數(shù)人長(zhǎng)時(shí)間實(shí)踐與總結(jié)出來(lái)的，具有較高的可靠性,；

二,、是否有實(shí)際應(yīng)用或經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間多方驗(yàn)證？這是實(shí)踐檢驗(yàn)的方法論,。

光量子偽科技首先是明顯違背大量公理與常識(shí)邏輯,，所有光量子通信、計(jì)算與探測(cè)等一系列偽科技,，均居于量子糾纏與疊加態(tài)等超自然力的神學(xué)理論原理,，以及不具可行性的單光子操控技術(shù)。所謂的償試,，是1+1=3的常識(shí)性的明知故犯,！

當(dāng)年潘建偉的老師在歐洲推銷(xiāo)他的理論與技術(shù)，沒(méi)有任何國(guó)家相信它,，美國(guó)政府近年也認(rèn)為量子通信不靠譜,，已停止一切投資！近期光量子團(tuán)隊(duì)的成員袁袁嵐峰也自我全盤(pán)否認(rèn)光量子計(jì)算機(jī)的原理與成果,，美國(guó)國(guó)會(huì)最近組織的由13名量子科學(xué)家組成的評(píng)委會(huì)也一致否認(rèn)量子計(jì)算機(jī)的原理與成果,。

實(shí)際上，潘建偉對(duì)量子力學(xué)經(jīng)常處于'懂'與'不懂'的疊加態(tài),，當(dāng)需要詐騙經(jīng)費(fèi)與量子股金時(shí),，他對(duì)量子力學(xué)是無(wú)所不懂,，無(wú)所不能，可出神入化地瞬間從金華到北京,，也可不需要在月球布置檢測(cè)設(shè)備,，便能完成地球與月亮之間的貝爾不等式驗(yàn)證，還可以不需要鏈接便能進(jìn)行中奧之間的量子通信視頻通話,，更為神奇的是:還可以進(jìn)行反事實(shí)量子通信,，也可以違背化學(xué)原理制造出鈉鉀分子與鉀鈉鉀分子，還可以用比光子大千萬(wàn)倍的晶體(原子)劈開(kāi)單光子,；但當(dāng)我們窮追不舍地發(fā)起連續(xù)的大量質(zhì)疑時(shí),，他便'塌縮'為'完全不懂'的狀態(tài)！(這些話,，即使是中學(xué)生也至少能讀懂一半,，那些口水飛濺地強(qiáng)詞奪理的水軍與噴子是否知道羞恥與汗顏？)

我們?cè)賮?lái)看實(shí)際應(yīng)用方面,，潘建偉的光量子通信,、量子計(jì)算機(jī)與量子雷達(dá)等，盡管媒體已虛吹有某些應(yīng)用,，但實(shí)際上根本就不存在,，僅僅是掛羊頭賣(mài)狗肉，或畫(huà)餅充饑,，其中的光量子通信(量子密鑰分發(fā))，在本質(zhì)上是激光通信,，借'量子'之名行科技詐騙之實(shí),，連光量子密鑰之說(shuō)也是子虛烏有！

再來(lái)看看本人與光量子偽科技支持者爭(zhēng)辯的結(jié)果,，也可以進(jìn)一步證實(shí)它的虛偽性,。舉例如下:

1、某量子學(xué)博士(不想點(diǎn)他的名),，是潘建偉光量子團(tuán)隊(duì)的成員,，自從我發(fā)文章反駁他與另一位天文科學(xué)家關(guān)于單光子制造與檢測(cè)的觀點(diǎn)之后，便與那位天文學(xué)家一起在頭條消失至今已半年以上,，一反常態(tài),，再也不見(jiàn)現(xiàn)身量子爭(zhēng)議與宣傳量子科技；

2,、一位航天宇航博士,，他發(fā)文章把我'光量子計(jì)算機(jī)沒(méi)有顯示屏不算是計(jì)算機(jī)'的觀點(diǎn)，嘲笑成是民科之說(shuō),，他列舉了計(jì)算機(jī)中心站與單片機(jī)等沒(méi)有顯示屏的例子,，當(dāng)我回復(fù)他'計(jì)算機(jī)中心站與單片機(jī)的顯示屏是在用戶(hù)端'之后,，從此就再也不敢露面了；

3,、一位光量子團(tuán)隊(duì)成員(博士),，當(dāng)我追著要他回應(yīng)我的質(zhì)疑時(shí)，他被嚇壞了,，大呼'我為什么無(wú)故躺槍?zhuān)?,，然后就再也不見(jiàn)出現(xiàn)了，再后來(lái)連用戶(hù)名也趕快注銷(xiāo)了,！

4,、一位量子副研究員，先后在悟空問(wèn)答中與我各自發(fā)文評(píng)論潘建偉的貝爾不等式驗(yàn)證實(shí)驗(yàn)之真?zhèn)?，以及可分辨木星上?lèi)似汽車(chē)車(chē)牌字體大小的儀器之真?zhèn)?，兩人針?shù)h相對(duì)之后，他再也不敢宣傳潘建偉的量子科技,！

還有.......,；還有......；還有......

數(shù)不完在我面前敗下陣,，落荒而逃的量子學(xué)博士,、碩士與研究員！

有不少光量子偽科技的水軍,，習(xí)慣于今天來(lái)個(gè)'世界第一'忽悠你一下,，明天又來(lái)個(gè)'重大突破'宰你沒(méi)商量，后天又再來(lái)個(gè)某國(guó)也在進(jìn)行同類(lèi)研究或要求共享技術(shù)借予證明沒(méi)騙你,！誰(shuí)敢懷疑,、質(zhì)疑就發(fā)動(dòng)水軍罵一頓你是民科、賣(mài)國(guó)賊,、間諜,、白癡，或者問(wèn)你會(huì)不會(huì)寫(xiě)薛定諤方程,，借予證明他們才是高大上,，而你則是渣渣，沒(méi)資格質(zhì)疑,。除此之外,，他們常常不敢直接面對(duì)我們質(zhì)疑的論據(jù)與觀點(diǎn)，繞道而行之,，他們非常清楚:那是他們的致命死穴,！

正是因?yàn)楣饬孔涌萍嫉奶搨涡裕?，盡管它頻繁地發(fā)布各種'重大突破',，但中國(guó)的國(guó)家科技最高獎(jiǎng),，自從2000年設(shè)立至今，從來(lái)也沒(méi)有獎(jiǎng)給任何光量子科技,。

國(guó)內(nèi)在潘建偉所宣揚(yáng)的錯(cuò)誤量子力學(xué)與量子偽科技的影響下,，一批產(chǎn)業(yè)騙子也蠢蠢欲動(dòng)，忽悠大眾的量子隱身衣,、量子保健品,、量子診斷術(shù)紛紛出籠；一批學(xué)術(shù)騙子也不甘心落后,，競(jìng)相擴(kuò)大與爭(zhēng)奪量子科技經(jīng)費(fèi),，紛紛仿效成立各種掛羊頭賣(mài)狗肉的量子科技研發(fā)機(jī)構(gòu)，泡制出光量子芯片,、光量子控制系統(tǒng),、量子手機(jī)等偽科技，給國(guó)家與社會(huì)造成更嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失與資源浪費(fèi),，盡管潘建偉對(duì)此作出過(guò)一些批評(píng),，但實(shí)際上他自己才是這一切的始作俑者，負(fù)有不可推御的責(zé)任,！

在國(guó)外,，一些國(guó)家(比如加拿大、澳大利亞,、日本,、英國(guó)等)的科技騙子，在國(guó)際社會(huì)錯(cuò)誤宣傳潘建偉光量子偽科技的影響下,，也紛紛加入偽科技的研發(fā)行列,，演化成為一場(chǎng)全球性的瘋狂詐騙，相比震驚全球的心肌細(xì)胞再生術(shù)詐騙,，有過(guò)之，而無(wú)不及,！我們完全可以認(rèn)為光量子偽科技已經(jīng)成為人類(lèi)有史以來(lái)最嚴(yán)重,、最大規(guī)模的科技詐騙！

正是居于對(duì)潘建偉光量子偽科技對(duì)本國(guó),、對(duì)人類(lèi)社會(huì)危害的深刻認(rèn)識(shí),，所以本人才發(fā)布大量文章揭露其真相。

讀者如仍存有疑問(wèn),，請(qǐng)用本人姓名'池昭新'在頭條搜索相關(guān)質(zhì)疑文章,，其中《池昭新是什么人？為什么質(zhì)疑潘建偉在量子力學(xué)方面的成就,？》的答文,，在數(shù)百份同題答文中,，點(diǎn)贊百分率排居首位！此文從量子理論到量子技術(shù)方案,，全方位地揭露了光量子通信,、計(jì)算與探測(cè)等一系列偽科技的真面目！

(聲明:版權(quán)所有,，未經(jīng)作者許可,，嚴(yán)禁抄襲、復(fù)制,、出版與轉(zhuǎn)載到頭條之外的網(wǎng)站,，如需引用，須注明作者,，否則視為侵權(quán))