本人不知道是何人于何時(shí)提出討論本人質(zhì)疑潘的量子成就的問(wèn)題,本人是在今天《頭條》搜索中才突然發(fā)現(xiàn)這個(gè)問(wèn)題,。池昭新是對(duì)是錯(cuò),?可以從下面兩個(gè)事實(shí)中得到印證: 1、池昭新質(zhì)疑量子糾纏科技的文章,,懸賞百萬(wàn)元求駁倒,,掛出半年多了,無(wú)一人敢償試,; 2,、自從池昭新本人不斷發(fā)布質(zhì)疑文章之后,曾經(jīng)為量子糾纏科技辯護(hù)的博士,、科學(xué)家,、量子研究所與物理研究所逐步消聲匿跡。 下面是池昭新質(zhì)疑光量子糾纏科技的主要論據(jù)與觀點(diǎn),,是非曲直讓大眾再次去評(píng)判: 從潘等人的表現(xiàn)來(lái)看,,本人認(rèn)為他們涉嫌不負(fù)責(zé)任與信口開(kāi)河,他們似乎連角動(dòng)量都不知道為何物,,堅(jiān)持宣揚(yáng)量子糾纏,,一會(huì)兒說(shuō)量子糾纏不傳遞信息與能量,不違反光速極限論,,一會(huì)兒又說(shuō)用第三個(gè)糾纏量子傳遞兩地之間的糾纏信號(hào),,再一會(huì)兒又說(shuō)中國(guó)證實(shí)了量子糾纏,打臉愛(ài)因斯坦的光速極限論,,宣稱量子糾纏的傳遞速度遠(yuǎn)超光速,! 他們熱炒的量子糾纏之說(shuō),,起源于把兩個(gè)電子強(qiáng)硬合并而后分離,然后假設(shè)它們之間存在遠(yuǎn)距離的糾纏依賴關(guān)系的所謂思想實(shí)驗(yàn),,實(shí)質(zhì)上僅僅是一種沒(méi)有邏輯性的胡亂猜測(cè),,沒(méi)有任何實(shí)驗(yàn)依據(jù),量子測(cè)不準(zhǔn)與不確定原理也決定了永遠(yuǎn)也不會(huì)有實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證,! 量子糾纏之說(shuō),違背微粒子狀態(tài)的隨機(jī)分布規(guī)律,、同類同構(gòu)微粒子的衍生規(guī)律,、光速極限論與角動(dòng)量物理學(xué)原理,客觀上不可能存在,! 凡是以光量子的糾纏原理為基礎(chǔ)的通信,、計(jì)算與探測(cè)技術(shù),均為掛羊頭賣狗肉的偽科技,,其原因除了糾纏原理不成立之外,,還因?yàn)樽ゲ丁①A存,、檢測(cè)與控制質(zhì)量幾乎為0的微小單光子,,是永遠(yuǎn)辦不到之事! 墨子號(hào)衛(wèi)星在本質(zhì)上是激光通信,,包括所謂的密鑰分發(fā)技術(shù)也是非單光子的隨機(jī)密碼技術(shù),,所謂的潛艇量子通信,在本質(zhì)上也是激光通信,,由于空氣與水對(duì)激光有強(qiáng)烈的吸收與散射作用,,激光在大氣中的正常通信距離只有幾公里至幾十公里,而墨子號(hào)衛(wèi)星軌道距離地面卻有1203公里,,因此,,這賣出的“狗肉'是否具有“可食性”也令人質(zhì)疑! 盡管他們宣稱墨子號(hào)衛(wèi)星每秒發(fā)送600萬(wàn)對(duì)糾纏光子,,可以在地面接收到一對(duì)光子,,如此便可以實(shí)現(xiàn)準(zhǔn)確無(wú)誤的通信密鑰分發(fā),但沒(méi)人能想象得出如此高達(dá)99.9999%的出錯(cuò)率,,如何知道哪個(gè)配哪個(gè),?如何高效、準(zhǔn)確地編碼,?是按到達(dá)兩地的時(shí)間是否一致來(lái)判斷嗎,?但衛(wèi)星與兩地之間的距離未必一致,到達(dá)的時(shí)間也未必一致,,兩地之間也不可能同步校對(duì)時(shí)間,!我們更不敢去想象他們?nèi)绾卧诎l(fā)送時(shí)把稠密而且質(zhì)量幾乎為零的數(shù)以億計(jì)的光子群高效而精確地分出單個(gè)光子,,即使選用直徑最小的氫原子的內(nèi)部空虛部分作為限制光子通過(guò)數(shù)量的小孔,也無(wú)法保證僅僅通過(guò)一個(gè)光子,,因?yàn)闅湓拥闹睆揭灿?4皮米,,是單個(gè)光子的1000萬(wàn)倍!并且原子中的空虛部分占了原子90%以上的體積,!難道他們能用亞原子級(jí)以下的微粒子做孔徑的材料么,?這已象神話故事了! 所謂的量子探測(cè)雷達(dá),,在本質(zhì)上是隱身電磁波段(屬特殊電磁波段)雷達(dá),。 所謂的光量子糾纏計(jì)算機(jī),只能永遠(yuǎn)呆在實(shí)驗(yàn)室騙經(jīng)費(fèi),。它的荒唐性除了糾纏原理不成立之外,,還由于它的偏硼酸鋇晶體制造單光子糾纏對(duì)也是荒唐的,根本不可能有單光子產(chǎn)生,;它的計(jì)算機(jī)拓樸數(shù)據(jù)分析的算法(TDA)也是荒唐的,,將導(dǎo)致0型符號(hào)之間無(wú)法區(qū)分,非0型符號(hào)之間也無(wú)法區(qū)分,;它通過(guò)疊加態(tài)測(cè)量塌縮引出0與1也是荒唐的,,無(wú)法確認(rèn)單光子塌縮與非塌縮兩種狀態(tài)的差別。 令人感覺(jué)太搞笑的是,,他們?cè)Q光量子糾纏計(jì)算機(jī)無(wú)所不能,,是世界上貯量最大、速度最高的計(jì)算機(jī),,解算對(duì)手密碼如囊中取物,,近期又改稱為“僅具有某些特殊用途',這明顯是怕穿底,,有意回避現(xiàn)實(shí)計(jì)算機(jī)的挑戰(zhàn),!(注:本人認(rèn)為量子計(jì)算機(jī)唯一有可能研發(fā)成功的是原子、離子或分子的非量子糾纏原理的激發(fā)態(tài)類型,,也是美歐國(guó)家當(dāng)前所熱衷研發(fā)的類型,,與潘建偉團(tuán)隊(duì)研究的光量子糾纏計(jì)算機(jī)不是一回事) 本人認(rèn)為,有質(zhì)疑很正常,,科學(xué)是在質(zhì)疑中成長(zhǎng),,正義是在質(zhì)疑中確立!潘建偉團(tuán)隊(duì)對(duì)質(zhì)疑所采取的不回應(yīng)態(tài)度,,不是科學(xué)家應(yīng)有的態(tài)度,! 有些人認(rèn)為質(zhì)疑應(yīng)在相關(guān)學(xué)術(shù)期刊上發(fā)布才能得到回應(yīng),但本人認(rèn)為,,學(xué)術(shù)期刊不是某些人所想象的“百家爭(zhēng)鳴',,而是存在較為嚴(yán)重的呆板,、韁化,甚至缺乏理解力,!只要了解一下先后破解“寇克滿女生組合難題',、“斯坦納組合系列難題”的陸家羲在20年時(shí)間里均遭遇冷落,以及首次發(fā)現(xiàn)熒光蛋白的科學(xué)家依靠開(kāi)大巴為生,,你便可以知道學(xué)術(shù)界也充滿無(wú)知與狹隘,!如果認(rèn)為在媒體上質(zhì)疑欠妥,那么潘建偉團(tuán)隊(duì)在各種媒體上連篇累牘地發(fā)布大量的量子科技文章是否也欠妥,? 有些人說(shuō)回避質(zhì)疑是為了技術(shù)保密,,請(qǐng)問(wèn):量子糾纏原理屬于基礎(chǔ)理論,還是應(yīng)用技術(shù),?回應(yīng)質(zhì)疑量子糾纏原理涉及技術(shù)保密嗎?制造與抓控單光子在邏輯上都不成立,,不回應(yīng)這個(gè)問(wèn)題意味著什么,?激光水下通信與大氣遠(yuǎn)距離激光通信在理論上都不成立,回應(yīng)這個(gè)問(wèn)題與技術(shù)保密有關(guān)聯(lián)嗎,?墨子號(hào)衛(wèi)星的光量子糾纏密鑰分發(fā)在物理常識(shí)上都不成立,,拒絕解釋意味著什么?潘團(tuán)隊(duì)的通信保密技術(shù)測(cè)試為什么不是選擇兩端在國(guó)內(nèi)進(jìn)行,,以取信于民眾,,而是一端在國(guó)內(nèi),另一端遠(yuǎn)在天邊,、無(wú)法讓國(guó)內(nèi)民眾知道實(shí)情的奧地利亞之間進(jìn)行,?這意味著什么? 也有人說(shuō)池昭新質(zhì)疑量子糾纏科技,,是出于'吃不到葡萄說(shuō)葡萄酸'的嫉妒心態(tài),,果真如此嗎?事實(shí)上,,本人與他們不是同行,,有必要嫉妒他們嗎?另一方面,,池昭新手中也拿著非常不錯(cuò)的葡萄,,有必要嫉妒別人手中的葡萄嗎?本人首先創(chuàng)立'人口時(shí)間密度'理論,,用于衡量城市規(guī)劃結(jié)構(gòu)是否已實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)與生活效能的最大化,,進(jìn)而運(yùn)用于城市規(guī)劃的研究,創(chuàng)立了'城市規(guī)劃動(dòng)態(tài)應(yīng)變新模式'的理論體系,。在這個(gè)體系中,,本人指出'交通擁堵與公共交通盛行,,兩者都會(huì)嚴(yán)重影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展與市民生活幸福感',人類應(yīng)當(dāng)思考的是如何通過(guò)合理調(diào)整城市建設(shè)用地對(duì)建筑的容積率與人口空間密度,,來(lái)適應(yīng)私家汽車對(duì)市內(nèi)道路與停車位增長(zhǎng)的需求,,而不應(yīng)是削足適履地選擇低效、低質(zhì)的公交出行方式與相應(yīng)的城市交通規(guī)劃模式,! '城市規(guī)劃動(dòng)態(tài)應(yīng)變新模式',,遵守城市交通、能源,、水源,、產(chǎn)業(yè)、生態(tài)與安全空間,,隨經(jīng)濟(jì)發(fā)展而增長(zhǎng)的發(fā)展規(guī)律,,分區(qū)域配置備用發(fā)展空間與永久性自然地貌,并通過(guò)模式的漸變方式實(shí)現(xiàn)新舊城區(qū)的通用,,這是人類科學(xué)地解決城市交通,、能源、水源,、產(chǎn)業(yè),、生態(tài)與安全等一系列世界性難題的根本出路,也是實(shí)現(xiàn)城市經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)與聯(lián)合國(guó)新城市宣言的唯一可行模式與唯一正確模式,! 各位,,看完了上述本人的城市新模式簡(jiǎn)介,你認(rèn)為本人有必要以嫉妒的心態(tài),,違背事實(shí)真相,,強(qiáng)硬地去說(shuō)量子科學(xué)家手中的葡萄是酸的嗎? |
|
來(lái)自: iwe_are > 《數(shù)理奧秘》