案例一：因病歷瑕疵導(dǎo)致醫(yī)院擔(dān)責(zé) 判賠家屬41萬元

一個年齡不足六個月的女孩,，到某三甲醫(yī)院就診，診斷為“先天性心臟病,，法魯氏四聯(lián)癥,，房間隔缺損”，經(jīng)歷兩次手術(shù)后死亡,。

法院認(rèn)為醫(yī)院病歷記錄雖向家屬交代了病情,，但并沒有家屬簽字的書面告知文書；病歷中的《尸檢同意書》,，無原告簽字,，原告不認(rèn)可醫(yī)生已向其告知尸檢問題，醫(yī)院對死因無法查清承擔(dān)舉證不能的法律后果。

故判醫(yī)院對患兒死亡承擔(dān)40%的民事賠償責(zé)任,，醫(yī)院根據(jù)該比例賠償原告所主張的各項損失,，共計近41萬元。

案例二：未規(guī)范修改病歷,，值班醫(yī)生被吊銷醫(yī)師執(zhí)照

產(chǎn)婦方某于某年12月31日順利生產(chǎn),。產(chǎn)后因出血較多，給予補(bǔ)液,、縮宮治療,，醫(yī)囑輸血400ml，后產(chǎn)婦出血又有增多現(xiàn)象,，上級醫(yī)生決定給予輸血800ml,。值班醫(yī)生在備血單和輸血單上，將原來400毫升的4直接涂改成8…,。

1月1日產(chǎn)婦死亡,。產(chǎn)婦死亡后，家屬認(rèn)為醫(yī)院對產(chǎn)后出血的診斷和處理不及時,，輸血單有涂改,，實際輸血量不足導(dǎo)致出血性休克死亡。

死者家屬在與醫(yī)院協(xié)商過程中有不理性維權(quán)的情況,，并向公安機(jī)關(guān)報案,，1月2日公安機(jī)關(guān)以涉嫌醫(yī)療事故罪立案。1月17日值班醫(yī)生被開除黨籍,，后又被衛(wèi)生局宣布吊銷醫(yī)師執(zhí)照,、調(diào)離當(dāng)事醫(yī)院，相關(guān)人員14人被處分,。