（說歷史的女人——第531期）三國名戰(zhàn)極多，而且多有一戰(zhàn)定輸贏,，并從而改變歷史的效應(yīng),，比如官渡之戰(zhàn)，曹操憑此戰(zhàn)腳跟站穩(wěn),，從而一統(tǒng)北方,；再比如赤壁之戰(zhàn)，吳蜀憑此戰(zhàn)得以存留,，還取得了令人意外的大發(fā)展，促成了三國鼎立之大勢,?？偠灾龂鴷r期,，每個國家都發(fā)生過成就自己的大戰(zhàn),，也都有令人驚心動魄的挫敗之戰(zhàn)，不過論挫敗程度最慘的,，倒不是曹操赤壁之戰(zhàn),，曹操的赤壁之戰(zhàn)雖敗，但在正史記載中曹操也是有序主動撤軍,，而非真的被吳蜀聯(lián)軍在赤壁打慘,。但反看劉備的夷陵之戰(zhàn)，可就有點不可同日而語了。劉備在夷陵之戰(zhàn)的結(jié)局,，真可謂是名副其實的慘敗,。單看一點，即知有多慘：劉備在兵敗后,，狼狽不堪,，是徒步逃回白帝城。

那么作為一代梟雄的劉備，為何會在夷陵之戰(zhàn)中如此慘敗,，歷來也有頗多爭議,，有人認(rèn)為是陸遜用兵如神，有人認(rèn)為是蜀國方面的問題,。蜀國方面的問題有許多小枝節(jié),，有人說劉備統(tǒng)兵不行，也有人說劉備沒有帶諸葛亮,，甚至有人認(rèn)為跟張飛之死有關(guān),。反正說法很多，不一而足,?？墒呛芏嗯笥言谡?wù)撨@一戰(zhàn)爭的時候，許多觀點都出自《三國演義》,。那么在正史中,，到底是怎么回事？難道劉備真的統(tǒng)兵能力不行,？或者真的是沒有帶諸葛亮嗎,？其實如果真正依照歷史記載來分析此戰(zhàn)的話，劉備就算帶上孔明,，夷陵之戰(zhàn)照敗,，其實諸葛亮這句話是一不小心透露了答案的（具體內(nèi)容往下看）。今天我們就來依照歷史看看夷陵之戰(zhàn)的情況,。

首先劉備發(fā)動夷陵之戰(zhàn)的起因有2點：第一點是關(guān)羽之死,，在史載中關(guān)羽跟劉備的關(guān)系非常鐵，《三國志關(guān)羽傳》說他們的關(guān)系：“恩若兄弟,?！庇纱岁P(guān)羽之死，讓劉備從感情上記恨孫吳,，也是吳蜀聯(lián)盟出現(xiàn)梁子的因素之一,；

第二點是荊州之失,，荊州對于蜀國而言，那是一個爭霸天下,、甚至一統(tǒng)天下的通道,，一個門戶，但是卻被孫吳給奪走了,，這就等于把蜀國的大門給占領(lǐng)了一樣,，那么大門失去了，諸葛亮的《隆中對》就成了一紙空談,，而蜀國想圖霸天下的美夢也基本夭折了,。

因此，不管是從私人感情還是從地域問題來看,，劉備都不想受這個窩囊氣,。劉備不受窩囊氣的原因可能比較復(fù)雜，抑或是他平生一直都在壓抑中度過,，如今終于成就帝業(yè),，本該是揚眉吐氣的時刻，豈能還接著忍辱負(fù)重,？所以,，劉備最終思慮再三，還是對孫吳開戰(zhàn)了,。

但是開戰(zhàn)歸開戰(zhàn),，具體的作戰(zhàn)成敗還是要靠運作出來的，光打也是不行的,。兩國交鋒,，拼的不僅是兵力、軍謀,，實際上還有外交,。因此，成敗的因素也是多重多樣的,。我們來看看吳蜀雙方都是如何來應(yīng)對這場可怕的大戰(zhàn)的,。

蜀章武元年六月，蜀國劉備御駕親征,，出動的蜀國正規(guī)軍兵力為4萬之眾。所帶的部將原本排在第一的是車騎將軍張飛,，可是張飛在出發(fā)前卻被部將給謀殺了,。如果稍微迷信一點，這或許是個不祥之兆,。倘若劉備是個迷信的人,，他或許就該停止進(jìn)軍,。可是劉備不是信邪的人,，他不但繼續(xù)進(jìn)軍,，還多攜帶了一個兄弟之死的仇恨，因為謀殺張飛的兇手投奔孫吳而去,。

劉備所帶之部將,、謀臣如下：前部統(tǒng)帥為張南，大督是馮習(xí),，別督是趙融,、廖淳、傅彤,。中軍統(tǒng)帥為吳班,。關(guān)興為中監(jiān)軍。隨軍謀臣有我們熟悉的馬良,、尚書令劉巴等,。

劉備的行軍路線是從白帝城出發(fā)，攻打吳國的第一個目標(biāo)為巫縣秭歸,，結(jié)果很順利,，很快就攻破了。于是,，劉備感覺戰(zhàn)事的開端不錯,，心情大好，接著又發(fā)生了一件事,，令劉備更加高興,。荊州武陵郡乃是蠻族聚集之地，稱之為五蠻溪,。劉備早年在荊州時,，對這里的蠻族頗有恩惠，所以,，這五蠻溪的首領(lǐng)們聽說劉備東征孫權(quán),，乃集合一萬兵馬以來助戰(zhàn)。這樣,，劉備的兵馬就從四萬變成5萬了,。

因為五蠻溪的這個表現(xiàn)，劉備認(rèn)為自己在荊州還是很有聲望的,，于是干脆還想賺點好處,，就在秭歸東北方向依山臨時筑了一城，目的是想吸引荊州軍民的呼應(yīng),?？墒墙Y(jié)果,，這回劉備沒能得逞，荊州那方面的軍民對劉備的橄欖枝沒有反應(yīng),，這讓劉備很失望,。于是，劉備知道虛名不管用了,，還得靠拳頭,。乃令吳班等帶軍從秭歸順江而下，攻打夷陵,，或彝陵,。之前的全是熱身，這算是正式進(jìn)入夷陵之戰(zhàn),。

那么蜀國方面劉備來勢洶洶,，孫吳方面到底是如何應(yīng)對呢？說起來,，孫吳真是比蜀漢劉備圓滑得多,。我們來看看蜀吳兩國在這場戰(zhàn)役中，都走了哪些棋,。蜀漢劉備方面基本為兩步棋：除了劉備帶領(lǐng)主力進(jìn)攻孫吳外,，還走了一步棋，就是安排鎮(zhèn)北將軍黃權(quán)駐軍在當(dāng)陽和臨沮之間,，目的是防御曹魏,。

但是反看孫吳，孫吳一共走了三步棋：第一步是積極備戰(zhàn),，以鎮(zhèn)西將軍陸遜為大都督,，負(fù)責(zé)夷陵前線的戰(zhàn)事總指揮，孫吳出動的兵馬共計5萬之眾,，所出動的將領(lǐng)有朱然,、潘璋、韓當(dāng),、徐盛,、孫恒等。另外根據(jù)陸遜對夷陵,、南郡等要地的安排,，能夠看出孫吳在軍事部署方面優(yōu)于蜀國，或者更加嚴(yán)密,。至少不像蜀國,，劉備一敗，就導(dǎo)致黃權(quán)回不了家,。

第二步是出使蜀國,，孫吳在積極備戰(zhàn)的同時,，還以諸葛瑾為使臣前往蜀國進(jìn)行和談。雖然說,，從情理上來看,，這和談根本是不可能實現(xiàn)的事。但是孫權(quán)還是讓做了,，也許他只是抱著那萬分之一的希望,。可是希望破滅了不怕,，重要的是他這個行為的作用,。倘若真的談判成功，那么就不用打了,，然而就算談不成功,，也可以給對方一點心理影響。這個心理作用是有兩個方面的,，要么談判完蛋,，讓劉備更加憤怒，要么談判失敗,，讓劉備產(chǎn)生驕兵心理,。總之,，這個成本最低的外交手段,，作用一定是最大的。

第三步是向魏稱臣,?？陀^來說，魏蜀吳三國中,，外交工作搞得最成功的,，絕對是孫吳。劉備的大軍雖然來到夷陵,，但是陸遜令各營將士據(jù)險而守,，堅守不戰(zhàn)。于是,，劉備就在猇亭一帶的山嶺扎了幾十個軍寨,，與孫吳對峙。在此處,，有一點需要說明一下,，有人認(rèn)為劉備在夷陵之戰(zhàn)兵敗的原因是在山上安營,，其實稍微熟悉一下當(dāng)時那里的地理的話，就會認(rèn)為劉備扎營一點問題也沒有——劉備畢竟也是征戰(zhàn)一生的人,，他不是傻子,。你不可能讓劉備的數(shù)萬大軍在三伏天里、天天都呆在水里和船上與孫吳長期對峙,。

總之,，劉備的安營對峙，還是讓孫吳感到了極大壓力,。再加上,，諸葛瑾談判失敗，孫吳方面只好全力以赴對付蜀國劉備了,。為了避免吳蜀交戰(zhàn),，后方被魏國偷襲，孫吳孫權(quán)十分雞賊,，駐軍防守魏國歸防守,，他還來了一招更陰的，直接派遣使臣向魏國曹丕稱臣,。為了表示自己的忠心,，還給魏國送了一份大禮，把當(dāng)年俘虜?shù)奈簢麑⒂诮o送了回去,。曹丕很高興,，接受了孫權(quán)的稱臣，就封孫權(quán)為吳王,，加九錫,。這樣以來，孫吳方面的防御戰(zhàn)事部署真正告成,，不管是軍隊的部署還是外交的部署,，都沒有一點后顧之憂。

如此,，從蜀國2步棋和孫吳3步棋,，基本就能看出成敗了。在這樣的情勢下,，蜀國的優(yōu)勢基本減半,，就算諸葛亮來此，又能有何作為,？更何況我們也知道,，在正史記載中，諸葛亮在軍事上的水平最多算是優(yōu)秀，并非超世之才,。諸葛亮不能破司馬懿的守勢,，他自然也無法破陸遜的守勢，這基本是一個道理,。劉備不管怎么挑戰(zhàn)都沒引陸遜出戰(zhàn),，如同諸葛亮如何引誘都無法引出司馬懿一樣。故此,，劉備就算讓孔明隨軍，面對夷陵前線如此焦心的形勢,，同樣是沒有辦法改變的,，蜀之?dāng)。坪跏亲⒍ê捅厝弧?/p>

其實在劉備兵敗后,，諸葛亮說的這句話算是一不小心透露了答案：“法孝直若在,，則能制主上令不東行也；就復(fù)東行,，必不傾危矣,。”（此話出自《三國志發(fā)正傳》）

諸葛亮這句話可以理解為兩個意思：第一個意思是劉備東征孫權(quán),，什么人也勸不住,，他本人也勸諫過，甚至拿出隆中策的規(guī)劃來說事也沒用,，因此大概只有法正能夠勸?。?/p>

第二個意思是,，就算法正勸不住,，但有法正在，劉備就算戰(zhàn)敗,，也不會敗到如此慘的地步,。

?

那么從這一句話中,，我們也可以看出另外一條信息，那就是諸葛亮對自己的認(rèn)識也是很清楚的,，若論治國理政,，法正不如他，但若論軍事謀劃,，他不如法正,。因此夷陵之戰(zhàn)這個成敗，蜀國除了法正，沒人能夠改變或改善這個慘敗的結(jié)局,，當(dāng)然他的言外之意是他自己也無力改變的,，所以只能徒勞地感嘆著法正若在就好了。