自中共中央、國務(wù)院于2018年1月發(fā)出《關(guān)于開展掃黑除惡專項(xiàng)斗爭的通知》以來,，“軟暴力”犯罪與黑惡勢力犯罪緊密聯(lián)系在了一起,，好像一提及“軟暴力，就自然想到黑惡勢力犯罪,。也有人認(rèn)為“軟暴力”就是黑惡勢力犯罪的表現(xiàn)形式,，只要實(shí)施了軟暴力，就必然構(gòu)成黑惡勢力犯罪,。就在司法實(shí)踐中辦理案件的司法機(jī)關(guān)也往往難以厘清二者關(guān)系,。

　　那么軟暴力和黑惡勢力犯罪有什么關(guān)系呢？說起“軟暴力”它并不是一個(gè)新鮮詞,，它是伴隨者暴力出現(xiàn)的的一個(gè)名詞,，一切區(qū)別于肢體暴力造成傷害他人的行為，都可以算作'軟暴力',，也就是說掃黑除惡開始之前,，軟暴力就是長期存在的。但是軟暴力不等于犯罪,，這個(gè)好理解,，即便是暴力行為也不等于犯罪，比如說毆打他人致人輕傷,，是暴力行為,，但絕對不能是犯罪。

　　軟暴力犯罪本來對社會(huì)的危害是有限的,，也就是說利用軟暴力犯罪本來是很少的,，一般存在于刑法二百二十六條的強(qiáng)迫交易罪、二百七十四條的敲詐勒索罪等幾個(gè)法律條文當(dāng)中,，是以威脅的方法強(qiáng)迫交易,，或者非法占有的目的敲詐勒索，但是隨著社會(huì)發(fā)展,，一些黑惡勢力為了規(guī)避法律的制裁,，利用尾隨、滋擾,、糾纏、逗留,，逼而不打等恐嚇的軟暴力行為聚眾造勢,，給當(dāng)事人施加巨大的心理威懾,，造成他人心理恐慌而達(dá)到自己的其它目的（非強(qiáng)迫交易、敲詐勒索）,。這種恐嚇行為越來越多,，目的也越來復(fù)雜，造成顯示的社會(huì)危害不言而喻,，但是現(xiàn)實(shí)中司法機(jī)關(guān)對這類行為打擊卻于法無據(jù),，所以將這種實(shí)施恐嚇型軟暴力達(dá)到不法目的的嚴(yán)重行為用刑法來規(guī)制就顯得非常迫切。

　　經(jīng)過立法者的醞釀,，2011年的刑法修正案（八）對刑法二百九十三條進(jìn)行了修改,，在第二款增加“恐嚇?biāo)耍楣?jié)嚴(yán)重的”構(gòu)成尋釁滋事罪,，至此,，利用軟暴力恐嚇?biāo)耍楣?jié)嚴(yán)重即構(gòu)成犯罪,，這就對恐嚇型軟暴力入刑的標(biāo)志,。為了打擊黑惡勢力的軟暴力犯罪，同時(shí)刑法修正案（八）對二百二十六,、二百七十四,、二百九十三條的法定刑都進(jìn)行了升格，為打擊黑惡勢力利用軟暴力犯罪奠定了基礎(chǔ),。

　　恐嚇型的軟暴力入刑后,，并不是說威脅型、恐嚇型軟暴力犯罪就是黑惡勢力的專用手段,，只要有這樣的軟暴力犯罪出現(xiàn),，就一定是黑惡勢力犯罪。而是說黑惡勢力慣常使用軟暴力犯罪,，也就是說仍然存在一部分不設(shè)黑惡勢力的人利用軟暴力實(shí)施犯罪的情形,。反之，黑惡勢力犯罪不一定全是利用軟暴力,，而是大部分黑惡勢力還是以傷害,、殺人等暴力犯罪為主。

　　刑法修正案（八）實(shí)行自2011年5月實(shí)行以來,，司法機(jī)關(guān)打擊處理的一部分利用恐嚇型,、威脅型的尋釁滋事、強(qiáng)迫交易,、敲詐勒索犯罪,，但是一些黑惡勢力仍然活動(dòng)非常猖獗，利用暴力、軟暴力進(jìn)行犯罪活動(dòng),，嚴(yán)重影響人民群眾的生產(chǎn),、生活秩序。因此2018年黨中央,、國務(wù)院在全國開展掃黑除惡專項(xiàng)斗爭,，加大力度懲治利用暴力或者軟暴力犯罪黑惡勢力，目的就是保障人民安居樂業(yè),、社會(huì)安定有序,、國家長治久。