2018年4月27日,,人民陪審員法經(jīng)十三屆全國(guó)人大常委會(huì)第二次會(huì)議審議通過(guò)并公布施行,。人民陪審員法第十六條第一項(xiàng)規(guī)定,可能判處十年以上有期徒刑,、無(wú)期徒刑,、死刑,社會(huì)影響重大的第一審刑事案件,,由人民陪審員四人和法官三人組成七人合議庭進(jìn)行,。司法實(shí)踐中,對(duì)于該條款的理解產(chǎn)生較大分歧,,有的認(rèn)為,,只要可能判處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑,、死刑的案件都必須適用七人合議庭審理,;有的認(rèn)為,只要所涉罪名法定刑在十年以上的,,都應(yīng)當(dāng)適用七人合議庭審理,;還有的認(rèn)為,只要當(dāng)事人或律師認(rèn)為案件社會(huì)影響重大,,且可能判處十年以上刑罰,,人民法院就應(yīng)當(dāng)適用七人合議庭審理。筆者認(rèn)為,,根據(jù)立法原意,,正確理解適用該款要從以下幾個(gè)方面把握: 一、適用該款的案件必須是第一審刑事案件 人民陪審員法第十五條,、第十六條均明確,由人民陪審員和法官組成合議庭審判的案件范圍限于第一審刑事,、民事,、行政案件,二審案件均不適用陪審制,。受理一審刑事案件的法院,,既可以是基層人民法院,也可以是中級(jí)人民法院或高級(jí)人民法院。根據(jù)最新修改的刑事訴訟法,,最高人民法院審判第一審案件,,由審判員組成合議庭??赡苡腥藭?huì)有疑問(wèn),,為什么只有一審案件適用陪審制?因?yàn)槿嗣衽銓弳T參加一審案件的審判,,主要是發(fā)揮其熟悉社情民意,、富有社會(huì)閱歷,長(zhǎng)于事實(shí)認(rèn)定的優(yōu)勢(shì),,二審案件,、再審案件以及發(fā)回一審重審案件,都不是第一次審理的案件,,很多事實(shí)和法律問(wèn)題已經(jīng)固定,,且交織在一起,已經(jīng)變得較為復(fù)雜,,對(duì)于人民陪審員這些非法律專業(yè)人士來(lái)說(shuō),,很難充分發(fā)揮實(shí)質(zhì)參審作用。因此,,為了穩(wěn)妥起見,,也為了合理利用有限的陪審資源,原則上只有新受理的一審案件適用陪審制,,二審案件,、再審案件、發(fā)回一審法院重新審理的案件不適用陪審制,。 二,、必須是 “社會(huì)影響重大”的可能判處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑,、死刑的案件,,才可以適用七人合議庭審理 認(rèn)為只要“可能判處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑,、死刑”的案件都應(yīng)適用七人合議庭審理的觀點(diǎn)是不準(zhǔn)確的,。陪審制的運(yùn)行成本本身就很高,組成七人合議庭相應(yīng)的成本更高,,應(yīng)保證把這部分陪審力量用到與廣大人民利益息息相關(guān),,對(duì)社會(huì)影響重大的案件中去。因此,,全國(guó)人大常委會(huì)在起草該條款時(shí),,將這幾類案件限定為“社會(huì)影響重大”加以控制,,以合理限定七人合議庭的適用范圍。由全國(guó)人大常委會(huì)部分參與立法的同志撰寫的《中華人民共和國(guó)人民陪審員法釋義》一書認(rèn)為,,“社會(huì)影響重大”的認(rèn)定要與特定案件涉及人數(shù)的多少,、人民群眾是不是廣泛關(guān)注,是不是影響到國(guó)計(jì)民生,、社會(huì)穩(wěn)定,、公共安全或社會(huì)特定群體的利益等因素密切相關(guān)。是否具有重大的社會(huì)影響,,由人民法院根據(jù)具體案件進(jìn)行判斷,,如食物中毒事件,如果發(fā)生在學(xué)校,,涉及的人數(shù)眾多,,就應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為具有重大的社會(huì)影響;但若發(fā)生在自己家里,,只涉及幾個(gè)人,,且沒(méi)有造成什么身體損害,就不能認(rèn)定為具有重大社會(huì)影響,。這里還要強(qiáng)調(diào)一點(diǎn),,公眾輿論和輿情炒作不是社會(huì)影響重大與否的判斷標(biāo)準(zhǔn),社會(huì)輿情不能影響司法公正,,是否屬于“社會(huì)影響重大”,,應(yīng)由人民法院作出認(rèn)定,這也是法院依法獨(dú)立行使審判權(quán)的重要內(nèi)容,。 三,、關(guān)于“可能判處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑,、死刑”的認(rèn)定和把握 “可能判處十年以上有期徒刑,、無(wú)期徒刑、死刑”要根據(jù)檢察院起訴書并綜合案件實(shí)際情況,,由人民法院作出判斷,。一般情況下,中院,、高級(jí)法院審理的一審刑事案件屬于可能判處無(wú)期徒刑,、死刑的案件,如果同時(shí)“社會(huì)影響重大”,,應(yīng)當(dāng)組成七人合議庭審理,。對(duì)于有些案件即使檢察院認(rèn)為可能被判處十年以上有徒刑,如果基層法院認(rèn)為有法定和酌定情形,,可能不會(huì)被判處十年以上有期徒刑,,可以決定不組成七人合議庭審理。這里要特別注意,,可能判處十年以上有期徒刑,、無(wú)期徒刑、死刑,,是指實(shí)際結(jié)果上有可能被判處十年以上有期徒刑,、無(wú)期徒刑、死刑,,不是指公訴到法院時(shí)涉案罪名可能判處十年以上有期徒刑,、無(wú)期徒刑、死刑,。當(dāng)然,,這些案件,不適用七人合議庭審理,,如果符合人民陪審員法第十五條的條件,,可以由陪審員和法官組成三人合議庭審理。 四,、要強(qiáng)調(diào)合議庭組成屬于人民法院依職權(quán)決定的事項(xiàng) 人民法院根據(jù)法律規(guī)定組成合議庭是人民法院職權(quán)范疇,,是人民法院獨(dú)立行使審判權(quán)的原則之一。一個(gè)案件是否應(yīng)當(dāng)適用陪審制由人民法院決定,,人民法院決定適用陪審制后,,是組成三人合議庭,還是組成七人合議庭審理,,依然由人民法院依職權(quán)決定,,當(dāng)事人無(wú)權(quán)就合議庭組成本身要求復(fù)議,或提起上訴,;當(dāng)然對(duì)于合議庭的具體成員,,包括法官和人民陪審員,當(dāng)事人有提出回避的權(quán)利,。如果實(shí)踐中,,有當(dāng)事人或律師提出,案件不應(yīng)適用三人合議庭而應(yīng)當(dāng)適用七人合議庭,,因不屬于回避權(quán)利的行使,,無(wú)需提請(qǐng)?jiān)洪L(zhǎng)決定,主持庭審的審判長(zhǎng)可以直接決定是否駁回當(dāng)事人的申請(qǐng),。有觀點(diǎn)認(rèn)為,,如果當(dāng)事人認(rèn)為合議庭組成不合法,可以提出上訴,。筆者認(rèn)為,,審判組織不合法,,主要指人民陪審員獨(dú)任審理,應(yīng)當(dāng)組成合議庭審理的案件采用獨(dú)任制審理,,變更合議庭組成未通知當(dāng)事人等情形,,也就是說(shuō)合議庭組成違反了法律的明確規(guī)定,才構(gòu)成合議庭組成不合法,??赡芘袥Q十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑,、死刑,,并且社會(huì)影響重大,兩方面的內(nèi)容都不能完全具體量化,,這實(shí)質(zhì)上有賴于法官的內(nèi)心判斷,,因此就給予了人民法院一定范圍內(nèi)的自由裁量權(quán)。由之,,筆者認(rèn)為,,一般情況下,一審中當(dāng)事人不得就對(duì)陪審制中應(yīng)當(dāng)適用三人合議庭還是七人合議庭提出異議,,即使提出上訴,,二審法院也不應(yīng)支持。 附:《人民陪審員法》 中華人民共和國(guó)人民陪審員法(2018年4月27日第十三屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第二次會(huì)議通過(guò)) 第一條 為了保障公民依法參加審判活動(dòng),,促進(jìn)司法公正,,提升司法公信,制定本法,。 第二條 公民有依法擔(dān)任人民陪審員的權(quán)利和義務(wù),。 人民陪審員依照本法產(chǎn)生,依法參加人民法院的審判活動(dòng),,除法律另有規(guī)定外,,同法官有同等權(quán)利。 第三條 人民陪審員依法享有參加審判活動(dòng),、獨(dú)立發(fā)表意見,、獲得履職保障等權(quán)利。 人民陪審員應(yīng)當(dāng)忠實(shí)履行審判職責(zé),,保守審判秘密,,注重司法禮儀,維護(hù)司法形象,。 第四條 人民陪審員依法參加審判活動(dòng),,受法律保護(hù)。 人民法院應(yīng)當(dāng)依法保障人民陪審員履行審判職責(zé),。 人民陪審員所在單位,、戶籍所在地或者經(jīng)常居住地的基層群眾性自治組織應(yīng)當(dāng)依法保障人民陪審員參加審判活動(dòng),。 第五條 公民擔(dān)任人民陪審員,應(yīng)當(dāng)具備下列條件: ?。ㄒ唬碜o(hù)中華人民共和國(guó)憲法,; (二)年滿二十八周歲,; (三)遵紀(jì)守法,、品行良好,、公道正派; ?。ㄋ模┚哂姓B男新氊?zé)的身體條件,。 擔(dān)任人民陪審員,一般應(yīng)當(dāng)具有高中以上文化程度,。 第六條 下列人員不能擔(dān)任人民陪審員: ?。ㄒ唬┤嗣翊泶髸?huì)常務(wù)委員會(huì)的組成人員,監(jiān)察委員會(huì),、人民法院,、人民檢察院、公安機(jī)關(guān),、國(guó)家安全機(jī)關(guān),、司法行政機(jī)關(guān)的工作人員; ?。ǘ┞蓭?、公證員、仲裁員,、基層法律服務(wù)工作者,; (三)其他因職務(wù)原因不適宜擔(dān)任人民陪審員的人員,。 第七條 有下列情形之一的,,不得擔(dān)任人民陪審員: (一)受過(guò)刑事處罰的,; ?。ǘ┍婚_除公職的; ?。ㄈ┍坏蹁N律師,、公證員執(zhí)業(yè)證書的; ?。ㄋ模┍患{入失信被執(zhí)行人名單的,; ?。ㄎ澹┮蚴軕徒浔幻獬嗣衽銓弳T職務(wù)的; ?。┢渌袊?yán)重違法違紀(jì)行為,,可能影響司法公信的。 第八條 人民陪審員的名額,,由基層人民法院根據(jù)審判案件的需要,,提請(qǐng)同級(jí)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)確定。 人民陪審員的名額數(shù)不低于本院法官數(shù)的三倍,。 第九條 司法行政機(jī)關(guān)會(huì)同基層人民法院,、公安機(jī)關(guān),從轄區(qū)內(nèi)的常住居民名單中隨機(jī)抽選擬任命人民陪審員數(shù)五倍以上的人員作為人民陪審員候選人,,對(duì)人民陪審員候選人進(jìn)行資格審查,,征求候選人意見。 第十條 司法行政機(jī)關(guān)會(huì)同基層人民法院,,從通過(guò)資格審查的人民陪審員候選人名單中隨機(jī)抽選確定人民陪審員人選,,由基層人民法院院長(zhǎng)提請(qǐng)同級(jí)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)任命。 第十一條 因?qū)徟谢顒?dòng)需要,,可以通過(guò)個(gè)人申請(qǐng)和所在單位,、戶籍所在地或者經(jīng)常居住地的基層群眾性自治組織、人民團(tuán)體推薦的方式產(chǎn)生人民陪審員候選人,,經(jīng)司法行政機(jī)關(guān)會(huì)同基層人民法院,、公安機(jī)關(guān)進(jìn)行資格審查,確定人民陪審員人選,,由基層人民法院院長(zhǎng)提請(qǐng)同級(jí)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)任命,。 依照前款規(guī)定產(chǎn)生的人民陪審員,不得超過(guò)人民陪審員名額數(shù)的五分之一,。 第十二條 人民陪審員經(jīng)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)任命后,,應(yīng)當(dāng)公開進(jìn)行就職宣誓。宣誓儀式由基層人民法院會(huì)同司法行政機(jī)關(guān)組織,。 第十三條 人民陪審員的任期為五年,,一般不得連任。 第十四條 人民陪審員和法官組成合議庭審判案件,,由法官擔(dān)任審判長(zhǎng),,可以組成三人合議庭,也可以由法官三人與人民陪審員四人組成七人合議庭,。 第十五條 人民法院審判第一審刑事,、民事、行政案件,有下列情形之一的,,由人民陪審員和法官組成合議庭進(jìn)行: ?。ㄒ唬┥婕叭后w利益、公共利益的,; ?。ǘ┤嗣袢罕姀V泛關(guān)注或者其他社會(huì)影響較大的; ?。ㄈ┌盖閺?fù)雜或者有其他情形,,需要由人民陪審員參加審判的。 人民法院審判前款規(guī)定的案件,,法律規(guī)定由法官獨(dú)任審理或者由法官組成合議庭審理的,,從其規(guī)定。 第十六條 人民法院審判下列第一審案件,,由人民陪審員和法官組成七人合議庭進(jìn)行: (一)可能判處十年以上有期徒刑,、無(wú)期徒刑,、死刑,社會(huì)影響重大的刑事案件,; ?。ǘ└鶕?jù)民事訴訟法、行政訴訟法提起的公益訴訟案件,; ?。ㄈ┥婕罢鞯夭疬w、生態(tài)環(huán)境保護(hù),、食品藥品安全,,社會(huì)影響重大的案件; ?。ㄋ模┢渌鐣?huì)影響重大的案件,。 第十七條 第一審刑事案件被告人、民事案件原告或者被告,、行政案件原告申請(qǐng)由人民陪審員參加合議庭審判的,,人民法院可以決定由人民陪審員和法官組成合議庭審判。 第十八條 人民陪審員的回避,,適用審判人員回避的法律規(guī)定,。 第十九條 基層人民法院審判案件需要由人民陪審員參加合議庭審判的,應(yīng)當(dāng)在人民陪審員名單中隨機(jī)抽取確定,。 中級(jí)人民法院,、高級(jí)人民法院審判案件需要由人民陪審員參加合議庭審判的,在其轄區(qū)內(nèi)的基層人民法院的人民陪審員名單中隨機(jī)抽取確定。 第二十條 審判長(zhǎng)應(yīng)當(dāng)履行與案件審判相關(guān)的指引,、提示義務(wù),,但不得妨礙人民陪審員對(duì)案件的獨(dú)立判斷。 合議庭評(píng)議案件,,審判長(zhǎng)應(yīng)當(dāng)對(duì)本案中涉及的事實(shí)認(rèn)定,、證據(jù)規(guī)則、法律規(guī)定等事項(xiàng)及應(yīng)當(dāng)注意的問(wèn)題,,向人民陪審員進(jìn)行必要的解釋和說(shuō)明,。 第二十一條 人民陪審員參加三人合議庭審判案件,對(duì)事實(shí)認(rèn)定,、法律適用,,獨(dú)立發(fā)表意見,行使表決權(quán),。 第二十二條 人民陪審員參加七人合議庭審判案件,,對(duì)事實(shí)認(rèn)定,獨(dú)立發(fā)表意見,,并與法官共同表決,;對(duì)法律適用,可以發(fā)表意見,,但不參加表決,。 第二十三條 合議庭評(píng)議案件,實(shí)行少數(shù)服從多數(shù)的原則,。人民陪審員同合議庭其他組成人員意見分歧的,,應(yīng)當(dāng)將其意見寫入筆錄。 合議庭組成人員意見有重大分歧的,,人民陪審員或者法官可以要求合議庭將案件提請(qǐng)?jiān)洪L(zhǎng)決定是否提交審判委員會(huì)討論決定,。 第二十四條 人民法院應(yīng)當(dāng)結(jié)合本轄區(qū)實(shí)際情況,合理確定每名人民陪審員年度參加審判案件的數(shù)量上限,,并向社會(huì)公告,。 第二十五條 人民陪審員的培訓(xùn)、考核和獎(jiǎng)懲等日常管理工作,,由基層人民法院會(huì)同司法行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé),。 對(duì)人民陪審員應(yīng)當(dāng)有計(jì)劃地進(jìn)行培訓(xùn)。人民陪審員應(yīng)當(dāng)按照要求參加培訓(xùn),。 第二十六條 對(duì)于在審判工作中有顯著成績(jī)或者有其他突出事跡的人民陪審員,,依照有關(guān)規(guī)定給予表彰和獎(jiǎng)勵(lì)。 第二十七條 人民陪審員有下列情形之一,,經(jīng)所在基層人民法院會(huì)同司法行政機(jī)關(guān)查證屬實(shí)的,,由院長(zhǎng)提請(qǐng)同級(jí)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)免除其人民陪審員職務(wù): (一)本人因正當(dāng)理由申請(qǐng)辭去人民陪審員職務(wù)的; ?。ǘ┚哂斜痉ǖ诹鶙l,、第七條所列情形之一的; ?。ㄈo(wú)正當(dāng)理由,,拒絕參加審判活動(dòng),影響審判工作正常進(jìn)行的,; ?。ㄋ模┻`反與審判工作有關(guān)的法律及相關(guān)規(guī)定,徇私舞弊,,造成錯(cuò)誤裁判或者其他嚴(yán)重后果的,。 人民陪審員有前款第三項(xiàng)、第四項(xiàng)所列行為的,,可以采取通知其所在單位,、戶籍所在地或者經(jīng)常居住地的基層群眾性自治組織、人民團(tuán)體,,在轄區(qū)范圍內(nèi)公開通報(bào)等措施進(jìn)行懲戒,;構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任,。 第二十八條 人民陪審員的人身和住所安全受法律保護(hù),。任何單位和個(gè)人不得對(duì)人民陪審員及其近親屬打擊報(bào)復(fù),。 對(duì)報(bào)復(fù)陷害,、侮辱誹謗、暴力侵害人民陪審員及其近親屬的,,依法追究法律責(zé)任,。 第二十九條 人民陪審員參加審判活動(dòng)期間,所在單位不得克扣或者變相克扣其工資,、獎(jiǎng)金及其他福利待遇,。 人民陪審員所在單位違反前款規(guī)定的,基層人民法院應(yīng)當(dāng)及時(shí)向人民陪審員所在單位或者所在單位的主管部門,、上級(jí)部門提出糾正意見,。 第三十條 人民陪審員參加審判活動(dòng)期間,由人民法院依照有關(guān)規(guī)定按實(shí)際工作日給予補(bǔ)助,。 人民陪審員因參加審判活動(dòng)而支出的交通,、就餐等費(fèi)用,由人民法院依照有關(guān)規(guī)定給予補(bǔ)助,。 第三十一條 人民陪審員因參加審判活動(dòng)應(yīng)當(dāng)享受的補(bǔ)助,,人民法院和司法行政機(jī)關(guān)為實(shí)施人民陪審員制度所必需的開支,列入人民法院和司法行政機(jī)關(guān)業(yè)務(wù)經(jīng)費(fèi),由相應(yīng)政府財(cái)政予以保障,。具體辦法由最高人民法院,、國(guó)務(wù)院司法行政部門會(huì)同國(guó)務(wù)院財(cái)政部門制定。 第三十二條 本法自公布之日起施行,。2004年8月28日第十屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第十一次會(huì)議通過(guò)的《全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于完善人民陪審員制度的決定》同時(shí)廢止,。 |
|
來(lái)自: 昵稱45325183 > 《待分類》