蘇軾是一個身世悲慘的人,，倒不是說他家境貧寒，而是他的境遇實(shí)在是太遭,。北宋的第二件文字獄就被他遇上了,，也就是著名的“烏臺詩案”。也許你對這個案子也大概了解一點(diǎn),，但是你不知道的是,，造成這起冤案的卻是寫了一本著作《夢溪筆談》的沈括。那么,，他是怎樣制造了這場文字冤案的呢,？又是什么原因使得他要這樣做呢？我們一起來看看,！

元豐二年的時候，蘇軾被調(diào)任湖州知州,；蘇軾接到這則任命以后,，立馬就給朝廷寫了一份《謝上表》，這是宋朝的舊制,，到也不足為奇,。蘇軾在他的《湖州謝上表》中寫道：

“荷先帝之誤恩， 擢置三館,；蒙陛下之過聽,，付以兩州。非不欲痛自激昂，少酬思造,。而才分所局有過無功,。......皇帝陛下天覆群生，海涵萬族,。用人不求其備,，嘉善而矜不能。知其愚不適時,，難以追陪新進(jìn),；察其老不生事，或能收養(yǎng)小民,?！?/p>

這句話的大意是說，自己在先帝,，也就是宋仁宗時期就被重用,，被置于三館之中，現(xiàn)如今又受到新皇帝的信任,，先后把密州,、徐州知州的大任交給自己。自己不是不想奮發(fā)努力,，只是因為自己的才干有限,，所犯下的錯誤要比功勞要多。但是好在皇上能夠?qū)捜荽蠖?，用人不求完備,，總會獎其善舉而原諒其過錯；知道自己愚笨不合實(shí)務(wù),，難以逢迎變法的那些新貴們,；也知道自己已經(jīng)年事已高，但是還是給自己委以重任,。

其實(shí),，這本身就是一段謙恭的文字而已，但是剛剛擔(dān)任御史中丞的李定卻想借此大做文章好好整整蘇軾,。于是他便交代御史舒亶,、何正臣等人從蘇軾的《湖州謝上表》入手，大力搜集整理蘇軾的黑材料,。目的很簡單,，就是要把蘇軾給收拾了！

李定的做法在《長編》中有明確的記載：“當(dāng)年七月,，李定就先上了一道疏,，稱蘇軾一貫狂妄無禮，目無朝廷,，大罪有四,，請朝廷批準(zhǔn)逮捕審問”。同一天,，舒亶也隨著“憤然”上書,，先是揭發(fā)蘇軾《謝上表》曰：“頗有譏切時事之言，流俗翕然爭相傳誦,，志義之士,，無不憤惋”；接著,，他還列舉了蘇軾近年來的一系列 “反詩”。要知道,，宋朝是一個文人的國家,，重文輕武雖說在宋朝不算什么稀奇，但是只要是寫“反詩”,，無論你是誰都是要坐牢的,，情節(jié)嚴(yán)重還會被斬首?！端疂G傳》中的宋江就因為在潯陽樓寫下反詩,，因而被迫害，被逼上梁山的,。

而這些人所例舉蘇軾的反詩,，主要是跟皇帝的行為有關(guān)。筆者整理大概有：

陛下發(fā)錢以本業(yè)貧民,，則曰：贏得兒童語音好,，一年強(qiáng)半在城中；

陛下明法以課試群史,，則曰：讀書萬卷不讀律,，致君堯舜知無術(shù)；

陛下興水利,，則曰：東海若知明主意,， 應(yīng)教斥鹵變桑田；

陛下謹(jǐn)鹽禁,，則曰：豈是聞應(yīng)口所言,，爾來三月食無鹽；

而這些大致就是說：你皇帝做的所有事情,，我蘇軾都有意見,。但這些言論是不是蘇軾所寫出來的,，或者所表達(dá)的意思是不是針對皇帝的？其實(shí)大都是這些人為了扳倒蘇軾而故意為之,。

這場文字獄是這些人早就預(yù)謀已久的，目的就是要將蘇軾扳倒,，來個殺雞給猴看,。而這時的宋神宗完全是懵了，不了解情況的他聽到這些人的言論就十分生氣,，便下一道圣旨就將蘇軾抓了起來,，并立為“詔獄”。所謂“詔獄”就是皇帝親自下詔立的安置,，案件級別非常嚴(yán)重,。而審問蘇軾的地點(diǎn)是在“御史臺”，而這個御史臺在漢朝時期也叫“烏臺”,，所以這場案件就被稱為——烏臺詩案,。

蘇軾被捕后，其下場似乎已經(jīng)很明顯了,；李定等人的目的也是昭然若揭,，此時就連朝廷的宰相王珪也和他們屬于一個戰(zhàn)壕。有一次,，王珪還在宋神宗面前將蘇軾的一首《檜》拿出來讀與宋神宗聽,，其詩有這樣兩句：“根到九泉無曲處，世間唯有蟄龍知,?！蓖醌曊f：“陛下飛龍在天，軾以為不知己,，而求之地下之整龍,，非不臣而何？”章惇反唇相譏道：“龍非獨(dú)人君,，人臣皆可言龍也,。”（選自《宋人軼事匯編》）,。

但是最后神宗也沒有將蘇軾處死,，而是將他發(fā)配到黃州，當(dāng)了一個“不簽書州事”的團(tuán)練副使,。除此之外,，此案還牽扯到幾十個和蘇軾有來往的人，其中有蘇軾的弟弟蘇轍,，駙馬都尉王詵,，還有司馬光,、曾鞏、黃庭堅等人,。

但也許你讀到這兒你會覺得奇怪，因為我們在上文說過,，制造烏臺詩案的幕后黑手是沈括,，但是現(xiàn)在我們并沒有提到他。難道他不是真正的幕后黑手,？當(dāng)然不是,！

李定，舒亶等人都是一些奸佞小人,，他們迫害蘇軾其實(shí)并不奇怪,。但是當(dāng)朝宰相王珪可是一個溫厚正值的人，他難道會和這些小人狼狽為奸嗎,？甚至說,，他甘愿與他們?yōu)槲閱幔慨?dāng)然不屑于與這些人為伍,！但為何最后還是堅持要嚴(yán)懲蘇軾呢？這就要說到沈括了,！

在《元佑補(bǔ)錄沈括傳》中記載：

括先與先生(指蘇軾,，下同) 同在館閣，先生論事與時異,，補(bǔ)外,。括察訪兩浙，陛辭,，神宗語括曰：“蘇軾通判杭州,， 卿其善遇之”。括至杭,，與先生論舊,，求手錄近詩一通， 即簽貼以進(jìn)云:“詞皆訕懟,， 后李定論先生詩置獄,，實(shí)本于括云?！?/p>

這句話的意思是說,，蘇軾和沈括曾在館閣中為同僚，一直以來,，蘇軾都反對新法,，而沈括卻相反,。一直以來，兩人的意見都不合,。雖說是同僚,，但是早就在心里互相排斥了，于是就將蘇軾放了通判杭州的外任,。剛好有一天,，沈括被派到兩浙查訪新法的落實(shí)情況，臨行前神宗還囑咐沈括說：“蘇軾現(xiàn)任杭州通判,，你務(wù)必要善待他,。”但沈括并沒有聽神宗的話,。沈括到了杭州,，假裝和蘇軾敘舊，席間向蘇軾索求舊詩,，便乘機(jī)抄錄了一部分,，。沈括回到汴京之后,，便將這些詩加上寫有：“這些詩充滿對朝廷謗訕怨恨”的標(biāo)簽呈給了神宗,。而幾年后李定等人制造烏臺詩案，就是由沈括挑起來的,。不僅如此,，這在《宋史》中也有指出。

所以,，我們不難得出結(jié)論，沈括實(shí)際上才是制造烏臺詩案的幕后黑手,。但是他就是因為太聰明反而被自己給害了,。元豐五年 (1082)， 也就是蘇軾還待在黃州時,，沈括也因為給朝廷弄丟了邊關(guān)重鎮(zhèn)永樂城,，被貶為均州團(tuán)練副使。真是印證了那句話：“機(jī)關(guān)算盡太聰明,，反誤了卿卿性命,。”

史料參考：《宋史》,、《元佑補(bǔ)錄沈括傳》,、《宋人軼事匯編》、《湖州謝上表》等,；