文/桓大司馬

萬歷一朝，明朝從極盛轉(zhuǎn)向斷崖式跌落,，與萬歷皇帝個人脫不了干系,，張居正之后的歷屆閣老大多數(shù)也有責任。今天我們結合萬歷朝列位閣老的作為,，來談談“晚明黨爭”的起源,。很多人想看的晚明財政、遼事等方面東林和閹黨的作為和評價,，接下來都會有，一塊一塊來,，不要急,。

本文歡迎轉(zhuǎn)載。

東林專題,，建議按順序閱讀

東林的對立面哪里是閹黨,，分明是惡性皇權

東林黨到底是些什么人，究竟代表誰的利益,？

東林黨反對張居正改革了嗎,？沒有，閹黨才反對

萬歷十年（1582年）張居正去世,，萬歷帝對張居正專權懷恨已久,，開始鼓勵群臣清算張居正。現(xiàn)代閹黨在這件事上喜歡把責任推給言官,，說是因為言官憎恨督促官僚的考成法,，彈劾張居正，萬歷頂不住壓力才對付自己的老師,，這完全是胡說八道,。

張居正死后，萬歷在次輔張四維的支持下,，阻止張居正和馮保的盟友潘晟擔任首輔（此人貪贓枉法,，名聲極差），切斷內(nèi)外廷的聯(lián)系,，然后火速驅(qū)逐張居正在內(nèi)廷的盟友大太監(jiān)馮保,，抄家罷職。彈劾張居正的第一道彈章才出現(xiàn),，萬歷就欣喜若狂,，立即給張居正定調(diào)為“怙寵行私，殊負恩眷”,，將張居正昔日親信游七,、龐清、馮昕等紛紛逮入錦衣衛(wèi)詔獄拷問,。萬歷發(fā)出如此確切的信號,，言官才交章彈劾。

萬歷清除張居正的影響后,，還垂涎張家的財富（但張家財富遠低于萬歷想象）,，下令抄家，導致張家人餓死,、自殺的甚多,，在一些良心尚存的朝臣的勸說下才罷手,。后來,，萬歷還一再強調(diào)“馮保、張居正事,，出朕獨斷”，現(xiàn)代閹黨們崇拜的萬歷爺爺竟然這樣隔空打他們的臉，令他們情何以堪,。

對照出土的萬歷嘴歪眼斜的頭骨來看

萬歷的畫像經(jīng)過了大幅的美化

萬歷如此急于對付張居正,，一來是因為即位后十年飽受張居正,、馮保的壓制和管束,，宿怨已久，二來這不過是其奪權計劃的第二步，因為內(nèi)廷清算了馮保,，外廷清算了張居正的勢力，萬歷才能逼迫他最害怕的生母李太后不再插手政事。李太后一度因萬歷頑皮，揚言要廢帝，萬歷怕得要死，經(jīng)過這一組連招,，李太后果然不敢再過問政事,，萬歷這才當上真正的皇帝，爺們了起來。

彈劾張居正的言官很多,，不過細究起來他們卻分為兩類,，玩法相當不一樣。

一類是主張罷免張居正任用的一些有劣跡、不稱職官員,，如湖廣巡撫陳省,、都察院右僉都御史王宗載,，起用因直言被張居正罷官的正直人士鄒元標,、余懋學、王用汲等,，不主張全盤廢除考成法,，在萬歷對張居正清算過度時,，都察院左都御史趙錦、侍講官于慎行,、刑部尚書潘季馴等還表示反對,，后來他們中間的鄒元標,、趙南星等還想為張居正平反。

這一類言官，道德高尚,，行事有原則,，就事論事,，敢于對抗昏君權相，他們中的相當一部分,，后來被誣陷為“東林黨”,。

另一類則是逢迎萬歷清算張居正的心理，并且還想要借機參倒更多閣臣,、部院高官和封疆大吏,，一方面博取正直敢言的名聲，一方面也可以制造更多空缺給自己升遷騰地方,，甚至進而操控朝局,，而且，他們還想全盤廢除張居正的“考成法”,，為自己怠政,、謀利大開方便之門,。

比如在清算張居正一事中出力最多的李植、羊可立,、江東之等,，彈劾走賢臣潘季馴，還想攻倒內(nèi)閣首輔申時行,，推王錫爵為首輔操控朝局,，李植同時是張四維和王錫爵的門生，其背景之深可想而知,，好在王錫爵相對正直，不愿意用這種下作的方式晉升首輔,，反而為申時行說話,，萬歷才被迫將這三個好用的工具貶官外任。

這類言官是權力的工具,，沒有原則,，張居正有權就依附張居正，皇帝有權就依附皇帝,，他們是閹黨的源頭,。當然，這類文官有個逐漸劣化的過程,，這時只是他們墮落的開始,，李植這幾個人還不算窮兇極惡，貶官到了地方上還有點小政績,，越往后,，在皇帝的威壓下他們越?jīng)]有原則，最終淪為豬狗不如的閹黨,。

在《東林的對立面哪里是閹黨,，分明是惡性皇權》一文中我說過，朱元璋設計的政治制度,，本質(zhì)上是特別鼓勵內(nèi)耗的制度,，但也不是絕對的，執(zhí)行制度的皇帝如果賢明一些,，跟閣臣同心協(xié)力而不是挑動閣部互斗,，可以把內(nèi)耗大大的降低，比如明孝宗弘治帝,、明穆宗隆慶帝的時代,，官場內(nèi)耗就相當?shù)妮p，政治也比較清明,。

當然,，壞制度出現(xiàn)好的執(zhí)行者是小概率事件,，而且也很難從根本上改變壞制度的惡劣之處，一旦換了一個故意發(fā)揮制度之惡的雜碎,，前人艱辛締造的再好的局面也會被破壞殆盡,。萬歷發(fā)起清算張居正的運動，赤裸裸的鼓勵內(nèi)耗,，打開了潘多拉的盒子,，明朝官場進入劇烈內(nèi)耗的衰變期。

明末學者文秉《定陵志略》總結萬歷推動內(nèi)耗導致官場失控的情況,，說“大臣（內(nèi)閣）與小臣（六部官員和科道言官）水火矣”,，“大臣與大臣水火矣”，“小臣復與小臣水火矣”,。

而皇權集團則從朝臣的內(nèi)耗中漁利,，皇帝、后妃甚至太監(jiān)的個人意志成為國家政治的核心內(nèi)容,，最終拉低了大部分朝臣的下限,，出現(xiàn)了集人性惡之大成的閹黨集團。

現(xiàn)代閹黨看到這里,，一定會跳出來說東林黨對內(nèi)耗很喜歡,，是東林黨引領內(nèi)耗，很可惜,，史料要打他們的臉了,。萬歷十五年是京察（考核京官以定升降，六年一次）年,，日后的東林領袖顧憲成不但沒有借助京察大顯身手的意思,，反而就言官與六部之爭給萬歷帝上疏說，“故為當事者今日計,，莫若務自反而已”,，希望爭斗的朝臣各自反省，減少攻訐,，同心國事,。

萬歷清算張居正之后，終于實現(xiàn)了夢寐以求的乾綱獨斷,，好不歡喜,。所以在親政前幾年，他還是想當好皇帝的角色,，其個人能力在明朝諸帝中還算可以,，因此靠著張居正積攢的老本，明朝并沒有立即衰落下去,，所謂的“萬歷三大征”雖然含金量一般,，但畢竟是贏了,。

但是當萬歷憑借權勢，想將個人意志凌駕于意識形態(tài)和制度規(guī)范之上時,，就激起了原則尚存的朝臣們的全面對抗,，終于爆發(fā)了“爭國本”事件。“爭國本”事件本身歷時十五年,，而其影響則直達泰昌,、天啟兩朝，是晚明政治史的一大關竅,，歷來卻在現(xiàn)代閹黨的誤導下存在很多誤讀,，所以有必要正本清源，細說一下,。

晚明政局演變的根源——爭國本

萬歷帝的王皇后多次流產(chǎn),，無法生子。萬歷九年（1581）,，萬歷帝偶爾臨幸宮女王氏（即后來的王恭妃），次年王氏生長子朱常洛,，但母子都不為萬歷所喜,。萬歷十四年（1586），萬歷寵幸的鄭貴妃生三子朱常洵,，萬歷有意立朱常洵為太子,。這違背了“有嫡立嫡，無嫡立長”的宗法制度,，是皇權突破規(guī)范,、為所欲為的危險征兆，所以大臣們?yōu)榱司S護制度,，群起反對,。

現(xiàn)代閹黨炮制了一種說法，說東林黨痛罵申時行,、王錫爵,、趙志皋、沈一貫等首輔附和皇帝（其感情尤其傾注在閹黨的遠祖沈一貫身上）,，實際上連沈一貫都是反對皇帝立福王的,，所以東林黨是亂罵，是為了反對而反對,，好實現(xiàn)其“不可告人”的目的,。

但是參看《東林的對立面哪里是閹黨，分明是惡性皇權》一文,，我們可以知道真相,。確實申時行,、王錫爵、趙志皋,、沈一貫等首輔,，本身都是反對立福王的，但因為明朝內(nèi)閣本身不是完整的宰相,，對皇帝依附性較強,，以及萬歷皇帝清算張居正帶來的威壓氣氛，導致他們雖然反對但不敢跟皇帝針鋒相對,，而萬歷則利用這一點,，對立太子一事嘴上敷衍實際拖延，使他們成為自己拖延立太子的工具,，因此遭到朝臣的批評,。

另外，有些首輔本身有劣跡,，這也是群臣彈劾的重要內(nèi)容,。而且隨著萬歷對內(nèi)閣的馴化和壓迫加劇，他們當首輔大體上呈現(xiàn)出一個比一個惡劣的趨勢,，最后到了沈一貫,，干了不少絕子絕孫的壞事，搞出了一個朋黨集團浙黨,，成了閹黨的老祖宗,。下面我們分別介紹一下。

先說申時行,。

張居正之后,，萬歷本來用張四維為首輔，但張四維不久死了老爹回家丁憂,，丁憂將滿時自己也病死,，于是次輔申時行遞補為首輔并長久的當了下去。黃仁宇的《萬歷十五年》對申時行有溢美,，申時行的真正功勞是控制了萬歷開啟的群臣瘋狂內(nèi)耗的狀態(tài),，使得萬歷親政之初政治能夠較順暢的運行，但他沒有擔當,，迎合清算張居正的潮流,，廢除了張居正的考成法，對萬歷的錯誤決策也沒有糾正的勇氣,，另外在封貢蒙古之事中有貪腐的劣跡,。

順便說一下，申時行是長洲（今江蘇蘇州）人，出身江南巨商,，正是現(xiàn)代閹黨捏造的“反對收商稅的江南富商集團”的一員,，然而他卻是閹黨始祖沈一貫的精神導師，這讓現(xiàn)代閹黨自掌自嘴,，情何以堪啊,。

萬歷在立朱常洛為太子一事上多次欺騙申時行，讓申時行為他的食言背鍋,，招致群臣不滿,。最后，萬歷十八年（1590）,，萬歷發(fā)話：如果你們不再上奏章煩我,，明年朱常洛過了十歲，立即立為太子,，否則就拖到十五歲再立,。群臣耐心等到萬歷十九年（1591）年中，萬歷毫無動靜,，群臣心急如焚,，又怕直接說立太子的事導致萬歷拖延，于是想通過罵申時行等閣臣的方式來提醒萬歷,。

面對壓力,，內(nèi)閣輔臣許國、王家屏請求明年春天立太子,，按慣例在奏章里也寫了內(nèi)閣首輔申時行的名字。萬歷認為他已經(jīng)跟申時行就立太子一事達成諒解,，就責備申時行為何沒事找事,，申時行對這個奏章本來不知情，于是就上了一封“密揭”說明自己不知情,，結果許國不小心把密揭和其他奏疏一起發(fā)到了禮部,，密揭曝光，群臣認為申時行故意幫萬歷拖延,，群起彈劾,，申時行心灰意冷，堅決退位,。

再說王家屏,。

王家屏品德高尚，極有風骨,，申時行,、許國同時辭職后，他成為內(nèi)閣首輔,，在立太子一事上,，他堅決反對萬歷的拖延政策,，不跟萬歷合作，以辭職表示抗議,，萬歷對他十分不爽,，很快同意，并且此后不再起用,。王家屏的耿直很得東林人士的贊賞,，另外多說一句，跟東林親近的王家屏不是“江浙富商集團”,，是山西人,。

次說王錫爵。

王錫爵就其入閣前的作為來看,，堪稱一代名臣,，入閣以后也為朱常洛爭取了出閣讀書的機會，在立太子的道路上前進了一步,。但他很想有一番作為,，所以想借助萬歷的權威來壓制言官和六部，讓自己的政令通行無阻,，另外鑒于王家屏的前車之鑒,，他一度迎合萬歷，把自己搞得很被動,。

王錫爵初任首輔,，也請萬歷早立太子，萬歷的說辭是皇后年輕,，說不定將來還會生子,，所以不如把皇長子朱常洛、皇三子朱常洵,、皇五子朱常浩一起封王,，這樣也提高了朱常洛的地位嘛，這就是所謂的“三王并封”,，嘴上是提高朱常洛的地位,，實際上是讓朱常洵跟朱常洛平起平坐了。

王錫爵當然知道里面的關竅,，但他想長期干下去,，大顯身手，所以選擇了迎合萬歷,，引起了六部和言官的蜂起彈劾,，最后被迫中止跟萬歷合作，但已經(jīng)結下了梁子，接下來在“京察”中,，吏部考核官員孫鑨,、趙南星（日后被視為東林黨）等罷黜了他的一些有劣跡的親信，王錫爵利用萬歷的支持,，罷免了孫鑨,、趙南星等人，引起群臣強烈反彈,，最終不得不退位,。

多說一句，跟東林為敵的王錫爵,，是江蘇太倉人,，出身江南巨商，也是現(xiàn)代閹黨捏造的“反對收商稅的江南富商集團”的一員,，現(xiàn)代閹黨又被打臉,。

王錫爵已被倒斗

明器現(xiàn)藏蘇州博物館

再說趙志皋。

王錫爵走后,，趙志皋成為首輔,，此人才具平庸，且入閣時年過七十,，垂垂老矣,，行事昏亂，被群臣輕視,。次輔張位則招權納賄,，名聲相當不好。這兩人也是反對萬歷拖延立太子的,，但反對不堅決,，不敢犯言直諫，因此雖然無能卻很為萬歷青睞,，最終他們的倒臺與爭國本關系不大。

萬歷援朝之役中,，萬歷和豐臣秀吉是真想打,，但明朝的兵部尚書石星雖然主張援朝但是不希望戰(zhàn)事拖太久耗太多軍費，而日本一方的小西行長等前線指揮官則對戰(zhàn)勝明軍不抱希望,，對與明朝貿(mào)易的興趣大于攻打明朝的興趣,，于是石星背著萬歷，小西行長背著豐臣秀吉,，私下答應了萬歷和豐臣秀吉絕不可能答應的條款,，只想快點把事情糊弄了停止作戰(zhàn)，不料最終在明朝使節(jié)宣讀詔書時，日本的外交僧西笑承兌沒有按小西行長說的糊弄秀吉,，而是照實讀了出來,，導致豐臣秀吉大怒，和談失敗,，不久日軍再度侵朝,，私下和談的事情曝光，石星下獄身死,，趙志皋一直支持石星,，因此被追責下臺。張位則是因為受賄提拔了楊鎬作為援朝經(jīng)略,，楊鎬在蔚山之戰(zhàn)中被加藤清正打得大敗卻謊報勝利,，被揭發(fā)，因此下臺,。

多說一句,，被東林人士批判較多的趙志皋是浙江蘭溪人，家里是否富裕不太清楚,，但能當?shù)絻?nèi)閣首輔當然足夠發(fā)家,，所以他也是現(xiàn)代閹黨捏造的“反對收商稅的江南富商集團”的一員，現(xiàn)代閹黨又抽了自己的臉,。

最后說沈一貫,。

沈一貫也是反對拖延立太子的。現(xiàn)代閹黨炮制了一套理論：因為東林黨為了爭國本攻擊閣老,，而沈一貫其實也爭國本,，所以東林攻擊沈一貫不是出于公心，而是為了“不可告人”的目的,。

然而實情是,，沈一貫除了在拖延立太子、礦稅太監(jiān)這兩件事上不敢冒天下之大不韙附和萬歷,，進行有限反抗之外,，在其他的很多事情上附和萬歷，東林前身反對的正是這些事情,。另外,，閹黨分子的劣化也有一個過程，在“爭國本”階段,，后來閹黨的一些祖宗還有過亮點,，比如齊黨的亓詩教也是反對萬歷的，楚黨的官應震也有過對抗沈一貫的行為,，難道他們也是東林黨,？

沈一貫附和萬歷的用心跟王錫爵還不一樣,，王錫爵是想有一番作為，需要借助皇權背書,，沈一貫則完全是利用皇權來維護一己私利,，把持朝政，黨同伐異,，干了很多壞事,。具體是哪些壞事，我們下文會繼續(xù)談,。

沈一貫年輕時名聲不算差,，后來變得如此猥瑣，正是因為發(fā)現(xiàn)在皇權的肆虐下,，與皇權對抗毫無前途,，而像王錫爵那樣附和皇權則會因為皇帝行事太惡劣，容易犯群臣眾怒,，也干不了什么實事,，左右都走不通的情況下，才選擇了一條對自己最有利的道路——利用皇權為自己謀利,。

也就是說,，從沈一貫開始，文官集團被皇權劣化了,。而沈一貫更與被劣化的文官們組成朋黨也就是浙黨,，毫無更新國政的理想和擔當，一味的招權納賄,、結黨營私,，成為日后閹黨的始祖。而少數(shù)堅持原則,，不與他們同流合污的文官則被他們誣陷為朋黨“東林黨”,，遭到他們的打擊和鎮(zhèn)壓，而明朝就在皇帝和他們的共同作惡下走向了滅亡,。

沈一貫變成壞人

一半也是萬歷皇帝逼的

沈一貫時期的兩個次輔朱賡,、沈鯉也順道談談。朱賡沒有沈一貫惡毒,，但也逢迎皇帝,，而且才能一般，貪腐很厲害,，名聲不好；沈鯉則正直且有才能,，在原則問題上敢于跟萬歷和沈一貫頂牛,，是朝廷僅存的頂梁柱,。

還是多說一句，東林仇敵沈一貫是浙江鄞縣（今寧波鄞州區(qū)）人,，朱賡是紹興山陰（今浙江紹興）人,，晚年都十分豪富奢華，他們都是現(xiàn)代閹黨捏造的“反對收商稅的江南富商集團”的一員,，閹黨的老祖宗被現(xiàn)代閹黨誣陷為東林黨,，現(xiàn)代閹黨怎么對得起他們的列祖列宗啊。而與東林交好的沈鯉則是河南歸德人,，不屬于所謂的“反對收商稅的江南富商集團”,。

對于爭國本一事，其實質(zhì)就是萬歷為了立朱常洵為太子的個人目的敗壞國政,，并且導致閣部之間的爭斗加劇,，而這樣劇烈的內(nèi)耗不可避免的從政治、經(jīng)濟,、軍事上嚴重的影響國事,。另外，文官集團中那些聰明的投機者,，在前人試錯的基礎上發(fā)現(xiàn)了怎樣跟皇權相處能夠最大的獲利,，于是他們大規(guī)模的變成按照皇權希望的模樣——不跟皇帝對抗，但可以貪腐無能,。當政壇上充滿了這樣的人,，國事日壞也就不稀奇了。

另外,，綜合史料來看,，萬歷本人其實并不想廢除考成法，他也知道那樣不利于督促官員做事,。但打倒張居正而不廢考成法,，自己就不能另起爐灶，樹立不了權威,，這就像很多新任的項目負責人的不管前任做得是好是壞一概推翻,，否則不足以顯示自己的能耐一個道理。所以為了個人的快意,，萬歷最終選擇了葬送國事,，廢除考成法。閣部之間的內(nèi)耗他也不是完全不想管,，但內(nèi)耗機制經(jīng)他開啟和推動之后,，即使是他也管不了了。

總的來說,，萬歷為了個人快意,，廢除考成法,；為了打倒張居正，激活了內(nèi)耗機制,；為了立寵愛的朱常洵為太子,，激化了閣部內(nèi)耗，劣化了文官集團,，此外還派礦稅太監(jiān)破壞社會經(jīng)濟,，薩爾滸之戰(zhàn)還輸給后金，可以說明亡的一切因素都植根于萬歷時期,，說“明亡于萬歷”,，真是一點都不冤枉。

要知沈一貫干了哪些斷子絕孫的壞事,，以及東林是怎樣反擊的,，請看下篇《晚明三大案》。

歡迎參加征文大賽,，獎金十分豐厚