趙學(xué)軍　紀(jì)米

來源于《檢察日?qǐng)?bào)》2018年11月16日

◎由于共同犯罪案件類型的復(fù)雜多樣,，出現(xiàn)了構(gòu)成共同犯罪卻可能認(rèn)定不同罪名的情況，這給司法實(shí)踐帶來挑戰(zhàn),。

◎罪名相異共同犯罪認(rèn)定規(guī)則主要包括兩種情形：一是根據(jù)相關(guān)因素直接確定罪名,，無需再次進(jìn)行罪名選擇；二是在各共同犯罪人構(gòu)成同一罪名的情況下,，還需要再次進(jìn)行罪名選擇,。

◎?qū)τ诟綆ж?zé)任的適用應(yīng)當(dāng)以因果關(guān)系判斷作為基本準(zhǔn)則，只要參與行為與相關(guān)責(zé)任結(jié)果具有原因力,，就應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任,。

　　共同犯罪是一種常見的犯罪現(xiàn)象，由于犯罪主體的復(fù)數(shù)性,、犯罪行為的協(xié)作性使犯罪活動(dòng)呈現(xiàn)出有別于單獨(dú)犯罪的明顯特征,。通常情況下，共同犯罪中各參與者分工負(fù)責(zé)、相互配合共同導(dǎo)致犯罪結(jié)果的產(chǎn)生,，均需對(duì)整體結(jié)果承擔(dān)責(zé)任,，從而表現(xiàn)出責(zé)任性質(zhì)的一致性。然而,，由于實(shí)際案件類型的復(fù)雜多樣,，在很多情況下，常因犯罪主體,、犯罪行為的特殊表現(xiàn),，出現(xiàn)了即便實(shí)施共同犯罪卻可能認(rèn)定不同罪名的情況。由于此種情形下的犯罪兼有共同犯罪和單獨(dú)犯罪的特點(diǎn),，因而給司法裁判增加難度,，有必要明確其裁判規(guī)則以避免造成司法混亂。

　　關(guān)于相異罪名的認(rèn)定規(guī)則

　　對(duì)于共同犯罪是否以符合同一個(gè)犯罪構(gòu)成為前提,，也即是否允許罪名相異的共同犯罪存在,，國外刑法理論中存在著犯罪共同說與行為共同說的分野。前者主張二人以上只能就完全相同的犯罪成立共同犯罪,，不容許出現(xiàn)不同罪名,；后者則認(rèn)為各行為人以共同行為實(shí)施各人的犯罪時(shí)也成立共同犯罪，即存在相異罪名實(shí)屬正常,。鑒于當(dāng)前共同犯罪現(xiàn)狀的多樣化特征,，因而我國在理論上大多贊同多人實(shí)施各自的行為時(shí)，在行為重合的限度內(nèi)成立共同犯罪,，但罪名認(rèn)定從其行為特征予以考量確定,，所以在司法實(shí)踐中確認(rèn)罪名相異共同犯罪現(xiàn)象已經(jīng)得到了理論上的承認(rèn)。

　　從實(shí)踐情況來看,，導(dǎo)致共同犯罪案件罪名相異的情形一般可歸于以下幾種類型：第一是基于犯罪行為的各自特點(diǎn)導(dǎo)致的罪名相異,，這其實(shí)主要是指存在過剩犯罪的情況。這種類型的案件僅在犯罪重合的限度內(nèi)構(gòu)成共同犯罪,，罪名按照各自行為情況分別予以認(rèn)定,。其中，又可分為兩種情況：一是以行為過剩為特征,，如甲為乙入室盜竊進(jìn)行望風(fēng),，乙在盜竊過程中轉(zhuǎn)化為搶劫，雖然甲和乙在盜竊的限度內(nèi)構(gòu)成共同犯罪,，即甲依然構(gòu)成盜竊罪,，而乙則因?qū)嵤┝顺^盜竊罪的過剩行為，因而構(gòu)成搶劫罪,；二是以主觀過剩為特征,，如甲以傷害的故意聯(lián)合乙對(duì)丙實(shí)施暴力,，而乙卻以殺害丙的故意實(shí)施犯罪，在導(dǎo)致丙死亡的情況下,，甲只能成立故意傷害（致死）罪,，乙則構(gòu)成故意殺人罪。第二是基于法律規(guī)定而導(dǎo)致的罪名相異,。這種類型多是由于犯罪主體的特殊性,，為了限制懲罰范圍而對(duì)其能夠構(gòu)成的犯罪做出了立法規(guī)定,。如已滿14周歲不滿16周歲的人只能對(duì)刑法第17條第2款規(guī)定的8種行為承擔(dān)刑事責(zé)任,，當(dāng)15歲的某甲與18歲的某乙共同綁架人質(zhì)，在獲取贖金后又殺害人質(zhì)的情況下,，某甲只能構(gòu)成故意殺人罪,，而某乙則構(gòu)成綁架罪。第三是基于罪數(shù)理論而經(jīng)罪名選擇形成的罪名相異,。因?yàn)閰⑴c共同犯罪的某些犯罪行為在與其他行為共同觸犯某一罪名的同時(shí),，其自身也存在著獨(dú)立構(gòu)成另一種犯罪的可能。這種情況下就需要根據(jù)有關(guān)罪數(shù)理論合理確定應(yīng)當(dāng)認(rèn)定的罪名,。如在網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪的過程中,，網(wǎng)絡(luò)技術(shù)支持者明知他人實(shí)施網(wǎng)絡(luò)詐騙而提供網(wǎng)絡(luò)技術(shù)支持行為的，其作為幫助犯與詐騙正犯共同構(gòu)成詐騙罪的同時(shí),，其還作為正犯構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪,。對(duì)于這種實(shí)施了一個(gè)行為而觸犯數(shù)個(gè)罪名的情形，就需要根據(jù)想象競合犯原理,，對(duì)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)支持者“擇一重罪”處罰,。如果確定的罪名是幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪，則與詐騙正犯構(gòu)成的詐騙罪形成罪名差異,。

　　由此可見,，實(shí)踐中影響共同犯罪罪名認(rèn)定的情形較多，但就罪名認(rèn)定規(guī)則來看主要包括兩種情形：一種是根據(jù)相關(guān)因素直接確定罪名,，無需再次進(jìn)行罪名選擇,，上述第一、第二兩種類型即屬此種情形,，其特點(diǎn)在于犯罪行為或者犯罪主體方面的因素導(dǎo)致無法與其他參與者滿足同一犯罪構(gòu)成,，因而只需按照各自符合的犯罪構(gòu)成類型分別認(rèn)定罪名。二是在各共同犯罪人構(gòu)成同一罪名的情況下,，還存在著對(duì)其再次進(jìn)行罪名選擇的問題,。因?yàn)樗麄兺瑫r(shí)符合數(shù)個(gè)犯罪構(gòu)成，不能僅僅因?yàn)閷儆诠餐缸锞椭荒苷J(rèn)定為共同觸犯的罪名,，實(shí)踐中為了保證罪責(zé)刑相適應(yīng)而確有根據(jù)罪數(shù)理論進(jìn)行二次評(píng)價(jià)的必要,。

　　關(guān)于附帶責(zé)任的適用規(guī)則

　　在刑事案件的裁判過程中，除了對(duì)犯罪人確定罪名并判處相應(yīng)刑罰以外，還要對(duì)其承擔(dān)的附帶責(zé)任一并作出裁判,。如對(duì)造成財(cái)產(chǎn)損失的犯罪人作出退賠的處理,，對(duì)損害人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利而被提起附帶民事賠償訴訟的犯罪人作出賠償經(jīng)濟(jì)損失的處罰,，等等,。在司法實(shí)踐中，認(rèn)定共同犯罪的目的是為了將法益侵害結(jié)果及其危險(xiǎn)歸屬于哪些人的行為,。而由于共同犯罪類型的多樣化,，在罪名相異共同犯罪中如何將附帶責(zé)任歸屬于相應(yīng)責(zé)任人則需要進(jìn)一步厘清。

　　筆者認(rèn)為,，對(duì)于附帶責(zé)任的適用應(yīng)當(dāng)以因果關(guān)系判斷作為基本準(zhǔn)則,，不管各共同犯罪參與人實(shí)施怎樣差別的犯罪行為，抑或被認(rèn)定為何種不同的罪名,，只要參與行為在其責(zé)任范圍內(nèi)與相關(guān)責(zé)任結(jié)果具有因果關(guān)系,，就應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任?；诖?，在行為過剩的情況下，行為人對(duì)他人過剩行為造成的后果不承擔(dān)附帶責(zé)任,。如前文所述的僅在犯罪行為重合的限度內(nèi)構(gòu)成盜竊罪的犯罪人,，不對(duì)搶劫行為造成的人身損害后果承擔(dān)責(zé)任。而在主觀過剩的情況下,，盡管主觀故意的內(nèi)容不同,，但如果對(duì)損害后果具有過錯(cuò)的，過錯(cuò)責(zé)任人仍需對(duì)該后果承擔(dān)責(zé)任,。如前述的甲雖然只成立故意傷害（致死）罪,，但其對(duì)死亡結(jié)果可能具有過失責(zé)任，因果關(guān)系依然存在,，所以仍應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任,。對(duì)于第二、第三種罪名相異的類型,，盡管由于立法規(guī)定或者罪數(shù)理論的原因而被認(rèn)定為不同罪名,，但實(shí)際上各犯罪人對(duì)整體損害后果的發(fā)生均具有原因力，因而應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的附帶責(zé)任,。如15歲的甲與18歲的乙共同實(shí)施綁架的情況下,，甲雖然不對(duì)綁架行為承擔(dān)刑事責(zé)任，但對(duì)獲取贖金的結(jié)果存在原因力,，仍應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任,。同樣,，在為他人詐騙提供網(wǎng)絡(luò)技術(shù)支持的情況下，即便支持者被認(rèn)定為幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪,，但仍應(yīng)當(dāng)對(duì)詐騙罪被害人承擔(dān)財(cái)產(chǎn)退賠責(zé)任,，因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)技術(shù)支持行為也是造成詐騙損害結(jié)果的原因之一。

　?。ㄗ髡邌挝唬荷穷^大學(xué)法學(xué)院）