在這個長假即將結束的夜晚,，讓我們來聊點兒嚴肅的話題,。

在我剛剛成為一名新媒體小編的時候，曾請教德高望重的前輩,，如何才能保持持續(xù)穩(wěn)定的文章產(chǎn)出,。他告訴我“有靈感就寫靈感，有熱點就寫熱點,?！?/span>

“那要是既沒有靈感，又沒有熱點,，該怎么辦呢,？”

前輩輕輕地往剛充好的藍山咖啡里扔了兩顆方糖，淡淡地說,，“那就寫女權,。”

于是有女孩被強奸的新聞時,，我就寫“我可以騷,，你不能擾”；維密走秀時,，我就寫“以瘦為美是對女性最大的迫害”,；什么新聞都沒有時，我就寫“為什么中國女孩那么精致,，男孩卻那么邋遢,？”“還有比直男更恐怖的生物嗎？”,。果然,，閱讀量都非常高，依靠著前輩的這句話，我成為了優(yōu)秀員工,。

但是,，女孩被強奸，被性騷擾,，被家暴的事件還是沒有減少的跡象,，連順風車都變成了兇殺現(xiàn)場。男孩子們還是喜歡大胸細腰大長腿,，我寫了很多文章,，但似乎什么都沒有改變。這讓我感到厭倦,，于是,，我又問前輩：“既然大家都在寫女權，想必讀者都看膩了,，要不我們寫寫男生喜歡看的文章吧,，比如‘我可以糙，你不能擾’‘結婚要買房是對男性最大的迫害’,，怎么樣？”

前輩輕輕地往新泡的碧螺春里扔了兩顆枸杞,，淡淡地說,，“你傻啊，女孩子可以讓男生花錢給自己買口紅,，你能讓女孩子花錢給你買顯卡嗎,？女孩子可以同時有10支口紅，你能同時用10張顯卡嗎,？”

“確實不能,。”

“那你為男人說話有什么用呢,？就算有人看,，接得到廣告嗎？接不到廣告誰給你發(fā)工資,？”

于是我懂了,，有許多文章，就是靠反對將女性工具化來讓女性成為他們賺錢的工具,。

這聽起來有些諷刺,，但更讓我感到諷刺的是，男女平等,，在互聯(lián)網(wǎng)上根本不是一個可以心平氣和討論的問題,，而是一部分人的情緒垃圾場，和另一部分人的生財之道,。

女性只要喜歡談論女權,，一定會有人給她貼上“田園女權”的標簽,。男性只要不對女權表達絕對的支持，比如像我這篇文章一樣,，一定會有人給他貼上“直男癌”的標簽,。

在討論男女平等時，你不可以把它當做一件需要男性和女性共同努力做出改變的事,，你必須先確定一個立場,，然后站在這個立場開始懟天懟地懟空氣，不然你就是你的性別的叛徒,。

所以,，在當代互聯(lián)網(wǎng)上，我們可以看到一個神奇的現(xiàn)象,，那就是只要跟性別相關的話題,，總能激起廣泛的爭論，但爭論的結果,，不是越辯越明,，而是逐漸分化，誰也不服誰,，然后各自形成各自的圈子抱團取暖,，單方面宣布勝利。

比如,，點開微博,，你會覺得我國何止已經(jīng)實現(xiàn)了女權主義，簡直都要進入母系社會了,。一條新聞,，如果寫的是男孩背殘疾的姐姐上學，最高贊評論就是贊賞男孩的擔當,；如果寫的是女孩背殘疾的哥哥上學,，那么最高贊評論就會認為這是對女孩的歧視，把女孩當苦力,。

但是如果打開貼吧和一些新聞網(wǎng)站評論區(qū),，你又會對我國女性產(chǎn)生深深的擔憂，年輕的男孩們在貼吧里把女孩稱作“母狗”,，炫耀自己今天又約到了幾個“母狗”,。男人出軌，小三被打的新聞下,，高贊的評論也總是“母狗就該狠狠打”,，仿佛出軌的責任，都在于小三，就像商朝的滅亡,，都怪妲己一樣,。

而之所以會這樣，其實是因為大多數(shù)人關于男女平等,，都陷入了誤區(qū)里,。

第一個誤區(qū)，就是提到男女不平等,，想到的就是女性被物化,，繼而覺得男人就一定是受益者，女人一定是受害者,。

所以女性總覺得,，這個社會對女孩太不友好了，長輩重男輕女,，職場受歧視,，婚后被當做生育工具，家暴了也總是受害方,，既然自己是受害者,，向男性要求補償有什么錯呢，女人讓男人為自己花點錢怎么了,？

而男性也很委屈,，我咋沒覺得自己占了什么便宜呢？我一不強奸二不家暴,，加班累得要死，買不起房子女孩都不愿意跟我結婚,，談個戀愛一年要過十幾次情人節(jié),，禮物都不能重樣，怎么就欠你的了,？

其實,，兩邊的想法都有道理，但是,，人們常常忽視的是,，沒有人是一座孤島，如果一個社會女性是被物化的,，那男性其實也必然是被物化的,，只不過物化的標準不一樣罷了。女性的價值被物化成年輕美貌,，男性的價值被物化成金錢權力,。

所以，盡管我們可能確實活在一個男女不平等，物化女性的社會里,，但這并不簡單地意味著男人受益女人受害,。而是大多數(shù)男人和大多數(shù)女人都受害，小部分男人和小部分女人都受益,。

一個男人,，如果沒有金錢和權力，也就是“混得不好”,，在社會的評價下,，可能連狗都不如，如果買不起房子,，可能連婚姻的資格都沒有,。反之，如果有錢有權,，就算長得丑性格差,，也絕對不會被歧視，絕對不用擔心找不到對象,。

同理,，一個女人，如果既不年輕,，又不貌美,，那么她的生活注定是艱難的，男孩不會喜歡她,，可能還會用各種難聽的綽號羞辱她,，所有男女不平等所造成的偏見和困難，都會加倍在她身上呈現(xiàn),。反之,，如果年輕漂亮，就算一無所長,，總會有人愿意為之買單,，求職時會被開綠燈，心情不好時男人們會排著隊絞盡腦汁送上安慰,。

男女不平等,，物化女性的社會，不是男人受益,，女人受害的社會,，而是大部分男性和女性一起受害的社會。所以,，一個普通的人類,，不分男女,，只要沒有金錢權勢，沒有傾城美貌,，哪怕不談什么高尚的理想與情懷,，僅僅只是為了讓自己能活得更美好自由，也該去反對物化,，爭取平等,。如果沉迷于爭論誰占了便宜，誰該補償誰,，誰是直男癌,，誰是田園女權，除了宣泄情緒,，沒有任何意義,。

而更重要的一點是，永遠不要覺得自己過得不好,，是異性害的,。

如今，男女之間的對立程度,，已經(jīng)到了“女權主義”這個詞,，常常和“仇男主義”一起出現(xiàn)的地步，從批判直男癌,，漸漸變成了“男人不如女人”“男人丑,，不打扮”“男人智商低，職場拼不過女人所以打壓女人”進而發(fā)展成“中國男人是不是不如外國男人,?！保路鹋缘囊磺锌嚯y,，都是男人的錯,，尤其是中國男人的錯。

所以張雨綺打了老公,，人們一致叫好，認為這是鼓勵女性勇敢地向男性反抗的一大步,，很酷,。

在張雨綺身上，或許很酷,，她美麗,，事業(yè)有成，不用擔心離婚后的前途,，也不用擔心孩子的撫養(yǎng),，離婚對她而言只是單純的解脫而已,。

可有幾個遭遇家庭危機的女性擁有這樣優(yōu)厚的條件呢？她們可能放棄事業(yè)做了多年的全職主婦,，再找工作都很艱難,。如果你只是告訴她們“要反抗”，有什么意義呢,？最簡單的問題,，她們打得過嗎？

如果女性在家庭中遭受了壓迫,，那解決的辦法也該是推動立法,，讓家暴能夠得到法律的嚴懲；是改善女性的職場處境,，讓她們在婚后仍然能夠和男性在事業(yè)上平起平坐,。這樣，她們才敢反抗,，敢離婚,。

鼓勵她們?nèi)ゴ蚰腥耍税l(fā)泄情緒和加劇男女對立,，沒有任何意義,。

男性也是一樣，如果女性不能在事業(yè)上和男性被平等對待,，如果在家務上男性不能和女性平等分擔,，那也不要怪女孩總是在乎你有沒有房子。

你所受到的傷害,，不是異性給你的,，而是畸形的文化，不完善的制度給你的,。如果我們想要一個男女平等的社會,，首先要反抗的，不是異性,，而是性別對立,。

仇視異性并不會讓你的生活更好，但如果我們都愿意尊重異性遭受的不公和苦難,，或許真正平等的那一天,，會早些到來。