|
崇禎十六年（1643）五月，首輔周延儒因貪賄,、縱敵之罪貶歸故里,。給事中郝昌疏劾吳昌時和禮部郎中周仲璉，言詞激烈,，稱吳昌時,、周仲 璉竊權(quán)附勢，納賄行私,，內(nèi)閣票擬機(jī)密,，每事先知?？偠灾?，周延儒為天下之罪人，而吳昌時為周延儒之罪人,。緊接著,，御史蔣拱宸也上疏歷數(shù)吳昌時之罪。其中 談到,，吳昌時與周延儒幕客董延獻(xiàn)表里為奸,，貪贓枉法,，主持鄉(xiāng)試，收受賄賂,，即使目不識丁也榮登榜中,；而且，藐視王法,，公然"通內(nèi)",。此書一上，擊中了吳昌 時的要害,，也點(diǎn)燃了崇禎皇帝的心頭之火,。 吳昌時，浙江秀水人,。崇禎六年（1633）,，內(nèi)閣首輔周延儒為次輔溫體仁所擠，失寵于上,，致仕歸鄉(xiāng),。吳昌時看準(zhǔn)了機(jī)會，四處奔走,，多方 活動,，為周延儒的復(fù)出不厭其勞。崇禎十四年（1641）,，周延儒再次入閣,，吳昌時感到自己騰達(dá)的機(jī)會已經(jīng)來到，雖然官禮部郎中,，但實(shí)際上成為周延儒的高級 幕僚,。每天吳昌時下班后，即更換便衣,，直達(dá)內(nèi)廷宦官臥室,，與宦官交好，探聽閣中消息,，然后在外面招搖過市,，賣弄信息。吳昌時醉心于吏部,，曾揚(yáng)言：假如有朝 一日為吏部郎中,，即死而無憾?？芍^利欲熏心,！周延儒為了酬謝吳昌時的一片苦心，終于破格將其轉(zhuǎn)為吏部文選司郎中,。吳昌時大權(quán)在握,，呼吸通天,，意在驅(qū)除異 己，激起了科道官的強(qiáng)烈不滿,。原被周延儒得罪的錦衣衛(wèi)駱養(yǎng)性和宦官等也在秘密搜集證據(jù),，以便將其置之死地。 七月二十五日,，崇禎皇帝在文華殿,，召府部院、科道官等文武百官,，親自審理蔣拱宸疏中所參吳昌時與周延儒朋比為奸一案,。崇禎皇帝身著素 服，一臉怒氣,，隨同審理的還有皇太子和定王,。大殿內(nèi)，陳列著東廠和錦衣衛(wèi)所有的諸般殘酷刑具,，彌漫著嚴(yán)肅,、恐怖的氣氛。當(dāng)事人如兵科給事中方士亮,、兵部主 事尹民興,、戶部主事劉嘉績，以及周延儒的門客董心葵等都被傳訊候?qū)彙?nbsp; 審訊開始,，崇禎帝一聲厲喝，詰問吳昌時"通內(nèi)"之事,。吳昌時自知已犯上怒,，如罪名成立，勢難身全,，便辯解道："祖宗之制,，交結(jié)內(nèi)侍者 斬，法極森嚴(yán),，臣不才,，安能犯此？"崇禎皇帝傳蔣拱宸上前對質(zhì),。蔣拱宸那里見過這等場面,，渾身直打哆嗦，匍伏在地,，一句話也說不出來,。崇禎皇帝叱退蔣拱 宸。其實(shí),，他心中主意已定,，傳蔣拱宸對質(zhì)只不過是一種形式而已,。吳昌時始終不承認(rèn)，還氣壯地說："皇上必欲以是坐臣,，臣何敢抗違圣意,？自應(yīng)承受。若欲屈 招,，則實(shí)不能,。"崇禎皇帝見問不出什么名堂，即命大刑侍候,。閣臣蔣德璟,、魏藻德出班奏道："殿陛之間，無用刑之例,，乞請將昌時交付三法司究問明白,，以罪量 刑。"崇禎皇帝以略帶輕蔑的口吻說："此輩奸黨,，神通徹天,，若離此三尺地，誰敢據(jù)法從公勘問者,？"蔣德璟,、魏藻德二閣臣被說得惶恐不安，只是說："殿陛用 刑,，實(shí)三百年來未有之事,！"崇禎皇帝說："吳昌時這廝，也三百年來未有之人,。"（以上均見《明季北略》卷19《審吳昌時》）蔣德璟,、魏藻德二人頓時啞口無 言。崇禎皇帝立命行刑,，夾板一緊,，只聽得一聲慘叫，吳昌時昏倒過去,。待稍清醒,，繼續(xù)用刑，直夾得吳昌時兩脛皆斷方止,。整套刑具都已用過,，吳昌時終于一一承 認(rèn)。崇禎帝又問董心葵：周延儒靠行賄而得復(fù)職,，又受賄而用人,，究竟行賄而啟用者為何人？董心葵答道：記不清了,。崇禎皇帝把一縉紳簿扔在地上,，內(nèi)臣一看,，見 上題福建道施公征等人姓名，即命緹騎前往逮捕,。崇禎皇帝憤恨交加,，忍無可忍，一把將案桌掀翻在地,，揮袖而去,。 十一月，崇禎皇帝朱由檢下達(dá)諭令,，吳昌時棄市,。不久，周延儒賜死,。此后不出五個月,，他也在煤山找到了自己的歸宿：自盡。未見半點(diǎn)改變,。 這出怒鞫吳昌時的戲成了明王朝的絕唱,。崇禎皇帝的心情難以平靜。一個人在大勢已去,，坐以待斃之時,，其內(nèi)心的悲涼、凄楚是可想而知的,。是啊,，大明王朝二百余 年未有的事，都讓這位末代皇帝趕上了,，幸哉,？悲乎！ 先是,，御史祁彪佳、賀登選各疏,，參吳昌時紊制弄權(quán),，給事中郝昌，疏劾：『吳昌時,、周仲璉竊權(quán)附勢,，納賄行私，內(nèi)閣票擬機(jī)密,，每事先知,，總之：延儒，天下之罪人,，昌時,、仲璉,，又延儒之罪人』。至是,，御史蔣拱宸疏論：
『昌時入延儒之幕,，與董廷獻(xiàn)表裏為奸，無所不至,，贓證累累,，萬目共見。即如南場一榜,，非其親戚,，即以賄賂，皆昌時為之過付,，伊弟肖儒,、伊子弈封，公然中式,，毫無顧忌,，以至白丁銅臭汪庶、陳咨稷等,，皆夤緣登榜,，其貪橫如此，尚知有朝廷法紀(jì)哉』,。 末又指『通內(nèi)』一時,，時緹師駱養(yǎng)性細(xì)刺昌時與延儒通賄諸款，具事件上聞,，諸奄亦盡發(fā)延儒蒙蔽狀,，復(fù)遣緹騎逮延儒對勘。而三俊以舉用昌時,，引罪回籍,。延儒就逮，將所居樓閣三楹,，盡行焚毀,，蓋生平寶藏，咸集於此,；紫貂帳以十計,。清河參有一雙重十兩者，金珠非最上乘不能登此樓,，焚時,，火焰皆作五色云。 蔣拱宸疏參宜興及吳昌時，內(nèi)有『通內(nèi)』一事,，為上所最忌,；七月二十五日，召府部九卿科道廷鞫,，上角素,，率太子與定王同訊。呼昌時前,，詰其通內(nèi),，上聲色俱厲。昌時辯：『祖宗之制,，交結(jié)內(nèi)侍者斬,，法極森嚴(yán)，臣不才,，安能犯此』,？上呼蔣拱宸面質(zhì)，拱宸戰(zhàn)栗,，匍伏不能措一語,。上愈怒，叱退拱宸,，然上意已有成局,，不待拱宸之對質(zhì)也。昌時始終不為屈,，曰：『皇上必欲以是坐臣,，臣何敢抗違圣意？自應(yīng)承受,，若欲屈招,，則實(shí)不能』。上即命內(nèi)侍用刑,，閣臣蔣德璟,、魏藻德出班奏曰：『殿陛之間，無用刑之例,，伏乞?qū)⒉龝r付法司究問』,！上曰：『此輩奸黨，神通徹天,，若離此三尺地，誰敢據(jù)法從公勘問者』,？二閣臣奏：『殿陛用刑,，實(shí)三百年未有之事』！上曰：『吳昌時這廝，亦三百年未有之人』,。二閣臣口塞,，叩頭而退，內(nèi)侍遂進(jìn)用夾,，兩脛皆絕,，昏迷不省人事，乃命下錦衣衛(wèi)獄,，昌時已不能行,，衛(wèi)役負(fù)之以出，進(jìn)見衛(wèi)帥駱養(yǎng)性曰：『請受刑』,！養(yǎng)性曰：『汝甫受刑,，尚不省人事，且俟后審』,！越數(shù)日,，衛(wèi)審一如廷鞫，語不梢屈,，乃刑其兩家人,，亦終無所招，后有旨：『送法司』,！咸謂有生機(jī)矣,，不數(shù)月而斬決之旨下。先是,，韓城之逮也,，昌時本無所置力，而掠之居以為功,，王陛彥臨刑恚恨曰：『吳昌時殺我也』,！旁人皆為咋舌，而昌時更揚(yáng)揚(yáng)自得也,。及是,，奉旨：『吳昌時著即會官斬決』！與王陛彥之旨同,，人以為有天道焉,，其實(shí)不盡然也?！读一市∽R》 |
|
|
