結(jié)果很簡單：營銷號(hào)在忽悠,。

上面這篇還稍微好點(diǎn),，把4月份就上市的美國藥物，活活編成了澳洲神藥,。

就這樣一篇漏洞百出的文章,，閱讀量居然超過100萬！營銷號(hào)一看,，癌癥太有搞頭了,！于是僅過了兩天，又馬不停蹄推出“澳洲水果神藥治愈癌癥”,！

這就過分了,。

這篇實(shí)在過于離譜，滿眼槽點(diǎn),。

首先看題目,。

我很早就說過，標(biāo)題帶有“治愈”,，加上2到3個(gè)感嘆號(hào),，是癌癥方面“偽科普文章”標(biāo)準(zhǔn)配置，就為了吸引眼球,。這兩篇文章的題目簡直是范例,。

然后看配圖。

大家沒發(fā)現(xiàn)下面這張圖里不是人么……上面談人,，下面貼狗,。移花接木。

最后看內(nèi)容,。

營銷號(hào)沒有告訴你,，其實(shí)向藥監(jiān)局提交的是“開展臨床試驗(yàn)申請(qǐng)”，離上市還十萬八千里,，失敗概率大概99%,。這等于剛填了高考報(bào)名表，就興高采烈說要去清華北大讀書了,！

營銷號(hào)沒有告訴你,，這些神奇的效果都是在老鼠身上做的，和人沒有半毛錢關(guān)系,。在老鼠身上有效,，而在人身上無效的藥，多得數(shù)也數(shù)不清,。

但凡看到“天然無副作用”這種保健品廣告詞,， 就知道是不懂制藥業(yè)的大忽悠，沒有任何做藥的人會(huì)說這句話,。古代所有的毒藥都是純天然,。毒蘑菇，河豚毒素,，分分鐘毒死你,。

一期臨床試驗(yàn)僅僅為了檢測藥物的安全性，后面的二三期試驗(yàn)才是檢驗(yàn)有效性,。只要不把病人毒死,，誰都可以說自己的藥一期臨床“取得了令人滿意的效果”。

就不繼續(xù)說了,，大家明白怎么回事就好,，實(shí)在不值得浪費(fèi)太多時(shí)間。

這篇文章是營銷號(hào)的一個(gè)典型套路：

把非常早期的研究,，無限夸大,，成為治愈癌癥神藥，誘使大家傳播,。

很不幸的是,，幾乎每次都成功。

我去查了,，這個(gè)EBC-46有其事,，也確實(shí)是從澳洲植物漿果里提取的，但它還在非常早期的一期臨床試驗(yàn)。這樣的試驗(yàn)全球沒有上萬,，也有幾千,，但最后能成功的屈指可數(shù)。

八字還沒一撇,，某些公眾號(hào)就瘋狂炒作,，無非是為了騙點(diǎn)擊，賣廣告,，賣產(chǎn)品,。

如果無法判斷內(nèi)容真假，能鑒別營銷號(hào)么,？可以,，看它的套路：

• 滿篇“治愈”，題目2~4個(gè)感嘆號(hào),。

  
  

• 到處都是廣告,，前面，后面,，甚至文章中間,，體現(xiàn)的就倆字：“饑渴”。

  
  

• 公眾號(hào)主體是“信息咨詢公司”,，主營“策劃”,，“宣傳”，而不是醫(yī)療健康,。

  
  

• 如果讀者留言有專業(yè)問題,，就假裝沒看到。

由于沒有法規(guī)約束,，寫這樣的文章毫無風(fēng)險(xiǎn),。但它可能危害極大，因?yàn)闀?huì)帶給患者和家屬錯(cuò)誤的希望,。大家去看看這兩篇文章后面的讀者留言,，不寒而栗。

如果真讓患者傾家蕩產(chǎn),，千里迢迢跑去澳洲參加一個(gè)失敗率極高的臨床試驗(yàn),，那和忽悠人的野雞醫(yī)院有啥本質(zhì)區(qū)別？

非要等到魏則西這樣的悲劇,，才能引起大家的重視么,？

營銷號(hào)們，請(qǐng)放過癌癥科普和癌癥患者吧,！

Stephen Shuford,，癌癥康復(fù)者