編者按：巴西博物館的大火是一場本可以避免的悲劇。館藏文物被付之一炬,，多少不可替代的文物化為灰燼,，是科學(xué)家們心中永遠(yuǎn)的痛。本文作者ED YONG,，原文標(biāo)題What Was Lost in Brazil’s Devastating Museum Fire,。

1784年,，巴西一個男孩在尋找自己丟失的牛時,，發(fā)現(xiàn)了一個巨大的隕石。這個11600磅的隕石運(yùn)輸起來太麻煩了,，人們花了近一個世紀(jì)的時間,，才把它安放在了里約熱內(nèi)盧的國家博物館。這個隕石畢竟也是經(jīng)歷了大氣層的考驗(yàn)的,，所以在周日晚上的火災(zāi)中幸免于難,，但其他成百上千的藏品就沒這么好運(yùn)了。

那個隕石孤零零地矗在哪里,，完好無損,，但旁邊的一切都已化為灰燼，這樣的對比難免令人痛心,。

化為廢墟的博物館是對當(dāng)局長期忽視維護(hù)的控訴,，它曾是拉丁美洲最大的自然歷史博物館，但在其200年的歷史中卻從來沒被翻修過,?；A(chǔ)設(shè)施問題包括漏水、白蟻以及消防系統(tǒng)失靈長期無人問津。盡管這些情況在1990年就被發(fā)現(xiàn),，但由于缺乏穩(wěn)定的資金,，想要維護(hù)無異于癡人說夢。

過去五年,，博物館預(yù)算被嚴(yán)重削減,，不得不靠眾籌來湊夠文物的維護(hù)費(fèi)用?！岸嗄陙?，我們跟政府周旋，希望能獲得撥付的資金來維護(hù)文物,，但現(xiàn)在,，一切都?xì)Я恕保┪镳^副館長Luiz Fernando Dias Duarte表示,。

巴西出生的Howard University歷史學(xué)家 Ana Lucia Araujo在Twitter上表示,，“這是一起事先張揚(yáng)的悲劇，其他這樣的悲劇遲早會發(fā)生在巴西的其他博物館,、圖書館和檔案館,。”

巴西總統(tǒng)Michel Temer表示：“這次損失是不可估量的,，二百年的工作,、研究和知識付之一炬?！?/p>

巴西總統(tǒng)候選人Marina Silva表示,，這場大火吞沒了巴西對歷史的記憶。

博物館的標(biāo)本,、主要圖書館以及一些脊椎動物標(biāo)本被安置在不同的建筑里,，得以幸免于難。但這些藏品總共只占博物館總藏品的10%,。而那些化為灰燼的90%的藏品數(shù)量,，是整個大英博物館的兩倍。博物館工作人員親手挖出了能找到的所有藏品,，但只有時間能告訴我們究竟都剩下了什么,。

博物館的館藏包括龐貝壁畫和數(shù)百件埃及文物，還包括一具2700歲的石棺,。它還收藏了巴西土著的居住和陶瓷文化遺產(chǎn),，還有一些現(xiàn)在已不再使用的土著語言錄音。還有約1800件可以追溯到前殖民地時期的南美文物,，包括骨灰盒,、雕像、武器和至少有3500年歷史的智利木乃伊，以及美洲最古老的人類化石：1975年出土的有11500年歷史的女性頭骨和骨盆化石“Luzia”,。

有人可能會認(rèn)為化石不怕火,。但University of Delaware的古生物學(xué)家Mariana Di Giacomo表示，一旦大火溫度足夠高,，即使化石也沒辦法幸免,，大火還會破壞建筑，使墻壁和天花板落在脆弱的標(biāo)本上,，同時也會燒掉記錄化石和標(biāo)本信息的標(biāo)簽,。甚至用來滅火的水也會破壞文物——高溫下的化石沾上冷水會膨脹并產(chǎn)生裂紋，進(jìn)一步破壞標(biāo)簽并刺激霉菌的生長,。

大火還毀掉了一些恐龍骨架,。“對于我們科學(xué)家來說,，這真的是噩耗”,， Royal Veterinary College的John Hutchinson表示，“我一直想去研究那些文物,。但根本不可能了,?！?/p>

巴西被人稱為“翼龍的天堂”,，這里曾經(jīng)出土了相當(dāng)一部分保存完好的翼龍化石，幫助我們重新認(rèn)識了這些生物,?！拔覀兛赡芤呀?jīng)失去了許多世界上保存最好的翼龍化石了”，古生物學(xué)家Mark Witton惋惜地說道,，“沒有哪里的收藏可以與這里的相媲美,，盡管其他地方也有,，但是巴西出土的化石真的是最完美的,。”但現(xiàn)實(shí)總是殘酷的——我們可能已經(jīng)永遠(yuǎn)失去了這些品相最好,、研究性最強(qiáng)的化石標(biāo)本了,。每個標(biāo)本都可以說是獨(dú)一無二,、不可替代的。

“理論上來說,，我習(xí)慣了科學(xué)知識的損失和不足,，”在德國工作的巴西古生物學(xué)家Gabi Sobral在Twitter上寫道。古生物學(xué)家知道自己的研究對象何其彌足珍貴,，何其來之不易,。也正是這樣基于此，我們根本無法承受一場火災(zāi)帶來的巨大而不可挽回的損失?！斑@些本來可以避免的”,，Sobral淚如雨下，“是人禍,，不是天災(zāi),。他們知道基礎(chǔ)設(shè)施很差，但卻從來不想著改善,，我們的損失太大了,。”

當(dāng)局還在對火災(zāi)發(fā)生的原因進(jìn)行調(diào)查,，但找到火災(zāi)發(fā)生的原因?qū)τ谕旎匾呀?jīng)造成的損失沒有任何用處,，方方面面的影響已經(jīng)造成了。Sobral說：“我有位朋友正好在做館藏的研究,，現(xiàn)在付之一炬了,，他的研究該怎么進(jìn)行下去？他拿什么材料給學(xué)生授課,？這么大的機(jī)構(gòu)是說建起來就建起來的嗎,？”

在City College of New York任教的巴西生物學(xué)家Ana Carnaval 表示：“國家博物館對于巴西生物多樣性的研究者們意義重大，在其求學(xué)和研究的道路上助力良多,，但現(xiàn)在,，它的大多數(shù)東西都灰飛煙滅了?！?/p>

當(dāng)局已經(jīng)開始討論重建博物館的事宜了,，而學(xué)生們希望人們能夠施以援手，通過電子郵件收集過去的照片來恢復(fù)所有的信息,。但該不可挽回的事情已經(jīng)發(fā)生了,，這么做終究杯水車薪。

Palaeontology Research Centre的Lisa Buckley 表示,，“這不是唯一一座因?yàn)槭栌诠芾矶粴У舻牟┪镳^,。就在兩年前新德里的自然歷史博物館也不幸失火，但滅火系統(tǒng)也失靈了,。以及在2010年,，圣保羅的Instituto Butantan也因?yàn)闇缁鹣到y(tǒng)失靈，藏品灰飛煙滅,。這些博物館都擁有獨(dú)特而不可替代的歷史遺產(chǎn),。”

編譯組出品,，編輯：郝鵬程