上市公司廣東新會(huì)美達(dá)股份一名24歲的員工在工作時(shí)被含有化學(xué)溶劑的高溫?zé)崴疇C傷，全身98.5%燒傷,，在極度痛苦中煎熬一個(gè)多月,，最終還是醫(yī)治無(wú)效去世。

父母痛不欲生,，在昨天深夜發(fā)出長(zhǎng)文,，指責(zé)公司負(fù)責(zé)人耽誤了一個(gè)多小時(shí)才把人送到醫(yī)院，一開始還對(duì)醫(yī)院隱瞞熱水中有化學(xué)溶劑的事實(shí)從而耽擱了治療,。

文章發(fā)出后迅速瘋轉(zhuǎn),，點(diǎn)贊量迅速突破10萬(wàn)。

真相如何暫時(shí)還不明朗,，但美達(dá)股份的回應(yīng)并不讓人滿意,，沒有解釋清楚很多疑問，而且也存在不少疑點(diǎn),。

但另外一種質(zhì)疑已經(jīng)出來(lái)了,。我在微博上轉(zhuǎn)發(fā)這件事的時(shí)候，有人跑過(guò)來(lái)提醒說(shuō),，家屬為了錢在鬧事,，不要被蒙騙了。

謝謝這位朋友的好心，但我真的很反感“為錢鬧事”這種說(shuō)法,，太冷血了,，骨子里透著對(duì)生命價(jià)值的漠視。

在很多類似的事件里,，“為錢鬧事”都是用來(lái)攻擊死者或傷者家屬最常見的手段,，這種說(shuō)法用心非常險(xiǎn)惡。

首先把原本合理的維權(quán)抹黑定性為“鬧事”,，然后再不由分說(shuō)地安插上“為錢”的動(dòng)機(jī)。兩個(gè)環(huán)節(jié)相扣,，形成自成體系的邏輯閉環(huán),。

動(dòng)機(jī)論的狡猾在于，它能非常有效地模糊事情本來(lái)的焦點(diǎn),，通過(guò)引導(dǎo)對(duì)維權(quán)者和受害者的攻擊來(lái)淡化大家對(duì)事實(shí)真相本身的關(guān)注,。

美達(dá)股份這件事最本質(zhì)的重點(diǎn)是：公司是否在安全生產(chǎn)防范措施和員工的安全教育上存在疏忽、是否存在故意耽誤送醫(yī)的情況,、是否故意對(duì)醫(yī)院隱瞞了熱水里有化學(xué)溶劑,？

家屬在這三點(diǎn)上對(duì)公司提出質(zhì)疑，這是他們的權(quán)利,，不應(yīng)該被說(shuō)成是“鬧事”,。

而他們提出的訴求，不管是要求賠償多少錢,，200萬(wàn)還是400萬(wàn),，乃至2000萬(wàn)、4000萬(wàn),，都是合理的,。

最后法院會(huì)如何判那是另一碼事，但在法院宣判之前,，家屬無(wú)論索賠多少錢,，哪怕天價(jià)，都是合理訴求,，不應(yīng)該被質(zhì)疑是貪財(cái)訛錢,。

家屬的動(dòng)機(jī)如何真的不重要。并非一切都是算計(jì),。

退一步來(lái)說(shuō),，就算是算計(jì)那又如何？哪怕真的就只是為了想多要點(diǎn)錢,，或者純粹就是為了訛錢,，也沒有什么可指責(zé)的。

人的死傷是事實(shí)，厘清責(zé)任才是關(guān)鍵所在,。

如果苛求受害者的完美,，要求受害者或家屬必須人格高尚沒有任何私心才能質(zhì)疑、才能為自己維權(quán),，那是在雞蛋和高墻之間自覺選擇站在了高墻那一邊,。

不僅僅是這件事，所有類似的事件,，公眾的關(guān)注都應(yīng)該緊緊圍繞這些核心問題,，不要被別的言論帶偏。

就事論事就好,。用動(dòng)機(jī)論去攻擊別人,，通常非蠢即壞。

最近美國(guó)的強(qiáng)生天價(jià)賠償案就是一個(gè)很好的例子,。

強(qiáng)生的嬰兒爽身粉在美國(guó)暢銷幾十年,，是美國(guó)的國(guó)民產(chǎn)品。

但是有一批女性卵巢癌患者把強(qiáng)生告上法庭,，她們認(rèn)為自己患癌癥的原因是長(zhǎng)期使用嬰兒爽身粉,，要求強(qiáng)生做出賠償。

7月中旬密蘇里州一家法院判強(qiáng)生敗訴,，需要賠償22名原告總共46.9億美元,。這個(gè)賠償金額在美國(guó)歷史上因?yàn)楫a(chǎn)品缺陷造成消費(fèi)者人身傷害的類似案子里排第六位。

其中5.5億美元是補(bǔ)償性賠償,，另外的41.4億美元?jiǎng)t是懲罰性賠償,，意思很明顯，就是為了懲罰你,。

去年一年強(qiáng)生的凈利潤(rùn)是165億,，一次性被判賠償將近50億，雖然還在承受范圍,，但也夠傷筋動(dòng)骨,，何況隨之而來(lái)的還有聲譽(yù)的嚴(yán)重受損。

強(qiáng)生付出的代價(jià)很大,，但這個(gè)案子其實(shí)是有很大爭(zhēng)議的,，用我們的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)看原告似乎并不太占理。

而且它并不是一起孤立的案件,，而是一場(chǎng)龐大的法律戰(zhàn)爭(zhēng),，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的起源要追溯到十多年以前。

先簡(jiǎn)單介紹下幾個(gè)基本事實(shí)：

強(qiáng)生嬰兒爽身粉的主要成分是滑石粉,，滑石粉是目前人類已知最柔軟的礦物質(zhì),；

天然的滑石粉里不含石棉,，但是在開采過(guò)程中，有可能混進(jìn)極少量的石棉,；

石棉是致癌物質(zhì),。

上世紀(jì)70年代，紐約大學(xué)和紐約西奈山醫(yī)院在含有滑石粉的化妝品和衛(wèi)生用品中檢測(cè)出石棉,，引起全美恐慌,。

隨后美國(guó)政府迅速做出規(guī)定，商業(yè)使用的滑石粉產(chǎn)品中不得含有石棉,。

當(dāng)時(shí)強(qiáng)生也發(fā)布公告安撫消費(fèi)者,，表示自己的產(chǎn)品中絕對(duì)不含石棉。

隨后幾十年一直無(wú)事,。

但到了2006年,，南達(dá)科他州一名49歲的女性患了卵巢癌。她是強(qiáng)生嬰兒爽身粉40年的用戶,，從年幼開始就習(xí)慣在下身涂抹爽身粉，因此她懷疑是爽身粉讓自己得了癌癥,。

于是她就把強(qiáng)生告上了法庭,。強(qiáng)生提出庭外和解，賠償她130萬(wàn)美元,，被她拒絕,。

她提出兩個(gè)解決方案：希望強(qiáng)生能夠在爽身粉包裝上印一句話，提示長(zhǎng)期使用可能有患癌風(fēng)險(xiǎn),；或者,，干脆把爽身粉永久下架。

強(qiáng)生不可能答應(yīng)第一個(gè)條件,，因?yàn)槟菢泳偷扔诔姓J(rèn)自己產(chǎn)品有問題,，面臨無(wú)盡麻煩。第二個(gè)條件同樣不可能答應(yīng),，因?yàn)樗矸凼撬麄兊臅充N產(chǎn)品,，下架就等于斷送財(cái)源。

最后判決結(jié)果,，她勝訴了,。

這個(gè)案子起了巨大的示范效應(yīng)，隨后幾年陸續(xù)有卵巢癌患者開始起訴強(qiáng)生,。截止目前,，全美一共有9000多件類似的案子。

按照我們的標(biāo)準(zhǔn),，這些案子其實(shí)都像是套瓷乃至訛詐,。

首先,，人患癌的原因非常多也非常復(fù)雜，在醫(yī)學(xué)上不太可能測(cè)出到底是哪種物質(zhì)哪種產(chǎn)品導(dǎo)致了身體細(xì)胞的癌變,。

其次,，消費(fèi)者要證明自己長(zhǎng)期使用爽身粉，也是一件蠻困難的事,。

再次,，這些案子背后是有律師運(yùn)作的，律師堅(jiān)持9000起案子要分開起訴,，而不是做集體訴訟,，這是一種精心設(shè)計(jì)的策略。

這么做的目的是希望每一個(gè)患者的痛苦經(jīng)歷都能被陪審團(tuán)聽到,，同時(shí)也能夠長(zhǎng)期持續(xù)地對(duì)強(qiáng)生形成壓力,。

最最重要的是，目前確實(shí)沒有任何確切的證據(jù)表明強(qiáng)生爽身粉里含有石棉,。

但在美國(guó),，要打贏官司只要說(shuō)服陪審團(tuán)就行了。

密蘇里這個(gè)有22名原告的案子是9000個(gè)案子其中之一,，之所以原告能勝訴,，是因?yàn)槁蓭煵呗詫?duì)頭。

律師翻閱了強(qiáng)生公司從70年代開始到現(xiàn)在的17.5萬(wàn)份內(nèi)部文件,，最后終于發(fā)現(xiàn)了幾份文件,，證明強(qiáng)生內(nèi)部其實(shí)也對(duì)“爽身粉里是不是殘留了石棉”存在過(guò)疑惑。

而不是像他們對(duì)外堅(jiān)決宣稱的那樣,，“絕對(duì)不含石棉”,。

由此他們認(rèn)為，強(qiáng)生40年來(lái)一直在試圖掩蓋自己產(chǎn)品中含有石棉的事實(shí),。

陪審團(tuán)就這樣被說(shuō)服了,。

最后的天價(jià)賠償，并不是認(rèn)可原告患癌癥是爽身粉造成的,，事實(shí)上要證明這一點(diǎn)也不太可能,；而是因?yàn)椋銓張F(tuán)認(rèn)為強(qiáng)生沒有盡到對(duì)消費(fèi)者的告知義務(wù),，沒有對(duì)產(chǎn)品可能存在的致癌風(fēng)險(xiǎn)提出警告,。 

當(dāng)然這個(gè)案子并沒有結(jié)束，強(qiáng)生已經(jīng)表示要接著上訴,。

美國(guó)各地法院對(duì)這一批案子也存在著很大的爭(zhēng)議,，已經(jīng)判的案子里有些是強(qiáng)生勝訴，有些是消費(fèi)者勝訴,。

像去年洛杉磯有個(gè)案子,，原本也是判了強(qiáng)生賠償幾個(gè)億美元,，強(qiáng)生上訴后又贏了官司。

接下來(lái),，強(qiáng)生的麻煩還源源不斷,，畢竟還有9000個(gè)官司在等著他們。

要是在中國(guó),，如果有人竟然在沒有證據(jù)能證明自己患癌癥是因?yàn)橛昧怂矸鄣那闆r下去告對(duì)方公司,，估計(jì)早就被人罵成渣，或者干脆被抓起來(lái)了吧,？

但在強(qiáng)生案里,，沒有人去指責(zé)這些原告和律師是鬧事騙錢惡意滋事，沒有人指責(zé)他們動(dòng)機(jī)不純居心不良,。

只要是在法律的框架里合法維護(hù)自己權(quán)益,，只要你能證明對(duì)方的確存在過(guò)錯(cuò)就行了，誰(shuí)管你動(dòng)機(jī)如何,，誰(shuí)管你是為了維護(hù)社會(huì)公義,、還是只想趁機(jī)大撈一筆？

你有錯(cuò),，你漠視他人的生命,，你傷害了別人的身體健康和人身安全，你就要接受懲罰,，付出代價(jià)。

這才是尊重生命的價(jià)值所應(yīng)該有的態(tài)度,。