（人間報告旨在通過大量關聯(lián)人群進行調查，得出盡量客觀的結論,，我們十分珍視您的參與,、關注與轉發(fā)）

為了調查的客觀性，我們邀請您在文章開始參與調查

- ㊣ -

You have the right toremain silent and refuse to answer questions.

Anything you do saymay be used against you in a court of law.

你有權保持沉默并拒絕回答問題,，你所說的任何話將有可能作為呈堂證供,。

—— Miranda Warnings 米蘭達警告

- ㊣ -

因此，對互聯(lián)網(wǎng)電子數(shù)據(jù)證據(jù)的采納與否已經很大程度地影響了判案的效率,。

你聊的每一句天都將作為呈堂證供

2015年12月30日 全國第一家自貿區(qū)法院南沙片區(qū)法院揭牌

這也奠定了南沙法院改革先行者的基調

7月18日,廣東自由貿易區(qū)南沙片區(qū)法院召開新聞發(fā)布會,，正式發(fā)布《互聯(lián)網(wǎng)電子數(shù)據(jù)舉證、認證規(guī)程(試行)》,，這意味著以往需要進行公證才能采納的電子數(shù)據(jù),，今后將可直接作為證據(jù)。

1999年2月,，成立才2年的騰訊模仿國際聊天軟件ICQ（I seek you）推出了OICQ（opening Iseek you）,，2000年，ICQ的母公司美國在線（AOL）起訴騰訊侵權,，要求OICQ改名,，于是OICQ改名為QQ。

19年后的今天,，QQ聊天記錄才最終得以成為法律證據(jù),。

哪些互聯(lián)網(wǎng)電子數(shù)據(jù)可以作為法律證據(jù)

《規(guī)程》明確，互聯(lián)網(wǎng)電子數(shù)據(jù)證據(jù)包括了短信,、電子郵件,、QQ、微信,、支付寶或者其他具備通訊,、支付功能的互聯(lián)網(wǎng)軟件所產生的，能夠有形地表現(xiàn)所載內容并可以隨時調取查用的數(shù)據(jù)信息,，如對話記錄,、微信朋友圈信息、支付轉賬信息等,。

究竟是什么原因導致電子數(shù)據(jù)遲遲不能作為證據(jù)呢,？

易偽造、篡改

微信,、QQ等社交軟件的記錄都是以電子形式存在的,，極易偽造篡改,，我們平時看到的很多類似的朋友圈截圖都有專門的軟件生成,，比如聊天截圖可以注冊一個小號,，用相同的頭像進行對話，或者直接用PS等軟件修圖篡改,。

為了解決這個問題,，《規(guī)程》規(guī)定了舉證要素：

在終端設備上演示通過賬戶登錄，以證明其持有微信聊天記錄的合法性和本人身份真實性,；

展示聊天雙方個人信息界面,，如微信號、手機號等具有身份指向性內容,；

出示完整聊天記錄,，將雙方各自客戶端完整微信聊天記錄進行對比，以驗證相關信息完整性和真實性等,。

《規(guī)程》規(guī)定：“當事人出示了電子證據(jù)原件,，對方認可用戶身份，但認為所展示的內容不真實或存在刪減,、篡改的,，應當提供本方持有的電子證據(jù)原件作為相反證據(jù)，否則可以對原電子證據(jù)予以采信”,。

這一規(guī)定突破了以往只要求電子證據(jù)提供方首先自證證據(jù)真實的固有思維,，將舉證責任在一定條件下轉移給對方，合理分配舉證責任,，擴展了電子證據(jù)的適用范圍,。

主體可能確認困難

因為微信、QQ并不是強制實名認證,，也沒有強制綁定手機號碼,、無法直接獲取使用者的真實身份信息，所以并不能確定訴訟主體就是使用這些軟件的主體,，甚至被告可能推脫說當時并不是自己而是其他人在使用該賬號,。

面對這個困難，法官可以結合日常生活經驗,，在有其他證據(jù)佐證的情況下,，運用高度蓋然性原則對相關微信使用者的身份進行分析認定。

高度蓋然性原則：最高人民法院2001年12月21日公布的《關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第73條規(guī)定：“雙方當事人對同一事實分別舉出相反的證據(jù),，但都沒有足夠的依據(jù)否定對方證據(jù)的,，人民法院應當結合案件情況，判斷一方提供證據(jù)的證明力是否明顯大于另一方提供證據(jù)的證明力,，并對證明力較大的證據(jù)予以確認”,，是中國對高度蓋然性證明標準的明確規(guī)定。

留電子證據(jù)要注意什么

《關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第68條規(guī)定：以侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù),，不能作為認定案件事實的根據(jù),。

民事訴訟證據(jù)規(guī)則第七十條規(guī)定：“有其他證據(jù)佐證并以合法手段取得的,、無疑點的視聽資料或者與視聽資料核對無誤的復制件”是有證明力的。要使該錄音證據(jù)成為判決依據(jù),，必須符合兩個條件：

其一,，錄音證據(jù)的取得必須符合法律的規(guī)定，錄音雙方當事人的談話當時沒有受到限制,，是自覺自由的意思表示,，是善意和必要的，是為了保護當事人合法權益和查明案件真實情況的,；

其二,，該錄音證據(jù)錄音技術條件好，談話人身份明確,，內容清晰,，具有客觀真實和連貫性，未被剪接或者偽造,，內容未被改變,，無疑點，有其他證據(jù)佐證,。

所以同理,，在取得微信、QQ等電子證據(jù)時要保證：

一,，在維護自己權益的同時沒有侵害對方合法權益,；

二，保證記錄完整可靠,，證據(jù)鏈完整,，與其他證據(jù)可以互相印證，不要有針對性地刪除信息,；

三,，一定要注意證明電子設備的使用人就是案件涉及到的人，比如在過程中對對方身份進行確認,。

好了,，大家繼續(xù)愉快地聊天吧

GIF

- END -

如果您還算喜歡這篇文章，不妨轉發(fā)支持

如果你有任何想法請留言

你有沒有在聊天記錄上吃過虧,？

（人間報告旨在通過大量關聯(lián)人群進行調查,，得出盡量客觀的結論，我們十分珍視您的參與,、關注與轉發(fā)）