平時愛玩微信愛發(fā)朋友圈的親注意：

從2016年10月1日起,，

你在朋友圈里說的每一句話，

日后都可能成為呈堂證供！

不僅如此,，微博

貼吧

還有短信里面說過的話

都可能成為呈堂證供

這意味著：

日前,，最高法、最高檢,、公安部聯(lián)合下發(fā)規(guī)定,，明確網頁、微博客,、朋友圈,、貼吧等網絡平臺發(fā)布的信息屬電子數(shù)據，法院,、檢察院和公安機關有權依法向有關單位和個人收集,、調取據電子數(shù)據。規(guī)定將從 2016 年 10 月 1 日起施行,。

規(guī)定到底是啥意思呢,？

下面就帶大家一起了解一下

01

何為電子數(shù)據證據？朋友圈信息首次列入證據范圍

2

如何保全電子證據,？辦案人員可扣押證據存儲介質

3

如何認定電子證據,？電子數(shù)據可進行破解恢復檢查

4

專家解讀：只有實施了犯罪證據才會被收集

當然,，大家也不必太慌，

只有實施了犯罪,，

這些信息才會作為證據被收集,！

也就是說，10月1日后

我們的微信除了社交,、營銷以外

還多了另一個作用訴訟證據,！

恩...突然覺得有一點燙手

于是，群眾們又有了新的疑問

打官司的時候,，微信的聊天記錄可以作為證據使用嗎,？

可以。

我國現(xiàn)行的《民事訴訟法》明確了電子數(shù)據為法定的證據類型,，同時民事訴訟法司法解釋進一步明確,，視聽資料包括錄音資料和影像資料，電子數(shù)據是指通過電子郵件,、電子數(shù)據交換,、網上聊天記錄、博客,、微博、手機短信,、電子簽名,、域名等形成或者存儲在電子介質中的信息。

微信平臺上的信息以電子數(shù)據的形式存在，顯然屬于民事訴訟法規(guī)定的證據的范圍,，由于使用的普及性,，目前在訴訟中作為證據出現(xiàn)的頻率也越來越高。

那我想要誰的證據,，找個人冒名頂替他就行了,，反正看不出來。

錯,。

微信在打官司時能不能成為證據要滿足兩個前提：

（一） 能夠證明微信使用人就是當事人雙方

因微信不是實名制,，如果不能證明微信使用人是當事人，那么微信證據在法律上與事發(fā)案件沒有聯(lián)系,。微信使用人的身份確認問題,，目前的司法實踐主要有四個途徑：

1、對方當事人自認,；

2,、微信頭像或微信相冊照片的辨認；

3,、網絡實名,、電子數(shù)據發(fā)出人認證材料或機主的身份認證；

4,、第三方機構即軟件供應商騰訊公司的協(xié)助調查,。

從上面所述的四種途徑，在于對方當事人和第三方技術的支持多一些,，想要自己提交足以發(fā)揮作用的微信證據并不簡單,。

（二）微信證據的完整性

微信證據的完整性在于微信證據的真實性和關聯(lián)性，因為微信證據為生活化的片段式記錄,，如果不完整可能斷章取義,，也不能反映當事人的完整的真實意思表示。

那微信的語音,，也能成為證據嗎,？光憑聲音見不到人，是不是不行……

答案是可以哦,。

微信語音屬于錄音證據,，屬于我國《民事訴訟法》第63條證據的法定類型。

在具體實務中,，搜集有用的微信證據,，應當注意：

1、善用微信中的“收藏”功能,，保存原始記錄,。

微信聊天記錄容易毀滅,，如不小心刪除、手機丟失或格式化等,，都可能導致語音資料的滅失,。因此，平時應當注意收藏對將來可能有用的語音記錄,。

2,、注意微信語音的連續(xù)性。

錄音應當未經過處理,，具有連續(xù)性,、真實性。很多訴訟當事人為了儲存和傳送的方便,，將錄音資料拷貝到光盤或者u盤中,，而將原始錄音刪掉，這是非常冒險的行為,，一旦對方對該證據不認可,，則證據真實性無從考證。

3,、微信語音內容應當盡量清晰,、準確，雙方就所談論的問題及表態(tài)均有明示,。

4,、盡量搜集除了微信語音之外，其他的相關證據來佐證,。理由是微信語音具有難辨識性,，準備好其他相關的佐證更為保險。

感覺微信證據挺容易的么,，真有事兒了,，連哄帶騙讓對方把字兒打下來。

錯,。

最高人民法院《關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》第68條規(guī)定：“以侵犯他人合法權益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據,，不能作為認定案件事實的依據?！边@是民事案件中的非法證據排除規(guī)則,，強調了證據取得的合法性是能否成為證據的先決條件。

因此,，以非法拘禁,、暴力、欺騙,、威脅等方法獲取的言詞證據應一律排除,，而以偷拍,、偷錄的形式取得證據，在不構成對他人隱私的侵犯的情形下,，秘密錄制的錄音資料可以作為證據。微信語音是訴訟雙方對錄音這一事實知情的情況下所錄,，不屬于偷拍,、偷錄和侵犯隱私的范疇，可以作為證據使用,。

無論現(xiàn)實還是網絡

每個人都應為自己的言行負責

轉發(fā)周知