7月17日,發(fā)審委審核5家公司的IPO申請(qǐng),,審核結(jié)果是3家通過(guò),、2家被否。至此,,今年IPO被否決的公司達(dá)到48家,。 作者:末日機(jī)甲 來(lái)源:梧桐樹(shù)下V 獲得通過(guò)的是浙江昂利康制藥,、上海華培動(dòng)力,、北京宇信科技。不幸被否的是杭州申昊科技,、東莞市凱金新能源科技,。至此,今年IPO被否決的公司達(dá)到48家,。 很巧合,!今天被否決的2家都是新三板轉(zhuǎn)IPO企業(yè)。凱金能源2016年4月21日掛牌新三板,,證券代碼836862,。杭州申昊科技2015 年 8 月 13 日掛牌新三板,證券代碼833304,。2016 年 11 月 25日,,申昊科技終止在新三板掛牌。在掛牌期間,,申昊科技股份未發(fā)生轉(zhuǎn)讓,,股東人數(shù)未超過(guò) 200 人??醋罱荒甑膬衾麧?rùn),,申請(qǐng)主板IPO的申昊科技不足7000萬(wàn)元,申請(qǐng)創(chuàng)業(yè)板IPO的凱金能源不足4000萬(wàn)元。 北京宇信科技沖擊IPO可謂一波三折,。在2016年11月22日申報(bào)創(chuàng)業(yè)板IPO,,2017年12月18日申報(bào)更新披露的招股說(shuō)明書(shū)。公司曾在2018年1月24日發(fā)審會(huì)上被暫緩表決,,后確定于5月8日上會(huì),,在審核前一天,又因尚有相關(guān)事項(xiàng)需要進(jìn)一步核查,,被取消審核,。今天終于成功過(guò)會(huì)! 一,、東莞市凱金新能源科技股份有限公司 否決 (一)基本情況 公司前身是2012年3月成立的東莞市凱金電池材料有限公司,。2015年11月,凱金有限整體變更為股份有限公司,。公司是一家專業(yè)從事負(fù)極材料研發(fā),、生產(chǎn)及銷(xiāo)售的高新技術(shù)企業(yè),是國(guó) 內(nèi)鋰離子電池負(fù)極材料專業(yè)供應(yīng)商,。公司憑借其在負(fù)極材料領(lǐng)域豐富的經(jīng)驗(yàn),,生 產(chǎn)的負(fù)極材料具有容量高、高溫性能好,、循環(huán)性能優(yōu)異,、安全性能好等優(yōu)點(diǎn),產(chǎn) 品適用于方形,、圓柱,、軟包聚合物等類型鋰離子電池。 (二)控股股東和實(shí)際控制人 晏犖女士持有公司 1916.60 萬(wàn)股,,占公司總股本的 57.03%,,是公司的控股股東及實(shí)際控制人。 (三)業(yè)績(jī)快速增長(zhǎng)但凈利潤(rùn)絕對(duì)金額低,,經(jīng)營(yíng)活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流量?jī)纛~為負(fù)數(shù) 公司雖然營(yíng)業(yè)收入,、凈利潤(rùn)雖然快速增長(zhǎng),但凈利潤(rùn)絕對(duì)金額還是很單薄,。2014年,、2015年、2016年及2017年前三季度,,營(yíng)業(yè)收入分別是4328萬(wàn)元,、1.22億、2.17億及2.98億,,扣非歸母凈利潤(rùn)分別為416萬(wàn)元,、1675萬(wàn)元,、3690萬(wàn)元及3173萬(wàn)元。 報(bào)告期內(nèi),,經(jīng)營(yíng)活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流量?jī)纛~只有2016年度是正數(shù),,也只有586萬(wàn)元,不到當(dāng)年凈利潤(rùn)的16%,。2014年,、2015年、2017年前三季度現(xiàn)金流量?jī)纛~均為負(fù)數(shù),。 (四)發(fā)審會(huì)議詢問(wèn)的主要問(wèn)題 1,、報(bào)告期內(nèi),發(fā)行人向?qū)幍聲r(shí)代銷(xiāo)售金額占營(yíng)業(yè)收入的比例較高,。請(qǐng)發(fā)行人代表說(shuō)明:(1)發(fā)行人稱和寧德時(shí)代互相依賴的依據(jù)是否充分,、合理,交易是否具有可持續(xù)性,;(2)報(bào)告期內(nèi)是否發(fā)生與寧德時(shí)代銷(xiāo)售合同中約定的“專供產(chǎn)品”相關(guān)業(yè)務(wù),;(3)是否對(duì)寧德時(shí)代及其關(guān)聯(lián)方存在重大依賴。請(qǐng)保薦代表人說(shuō)明核查依據(jù),、過(guò)程,,并發(fā)表明確核查意見(jiàn)。
2,、發(fā)行人在新三板掛牌期間,,2017年5月進(jìn)行會(huì)計(jì)差錯(cuò)調(diào)整,未按期披露2016年年度報(bào)告及相關(guān)信息,。請(qǐng)發(fā)行人代表說(shuō)明:(1)報(bào)告期內(nèi)會(huì)計(jì)差錯(cuò)調(diào)整的原因及依據(jù),,會(huì)計(jì)處理是否符合企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的相關(guān)規(guī)定;(2)會(huì)計(jì)核算是否符合現(xiàn)行會(huì)計(jì)基礎(chǔ)工作規(guī)范要求,,相關(guān)內(nèi)部控制制度是否健全及有效運(yùn)行;(3)新三板掛牌期間,,募集資金到位后較短時(shí)間內(nèi)變更募投項(xiàng)目的原因及合理性,。請(qǐng)保薦代表人說(shuō)明核查依據(jù)、過(guò)程,,并發(fā)表明確核查意見(jiàn),。
3、報(bào)告期內(nèi),,發(fā)行人主要產(chǎn)品銷(xiāo)售價(jià)格逐年下降,,毛利率持續(xù)波動(dòng)。2017年其他業(yè)務(wù)利潤(rùn)占凈利潤(rùn)比例較高,。請(qǐng)發(fā)行人代表說(shuō)明:(1)毛利率與主要產(chǎn)品銷(xiāo)售價(jià)格的變化趨勢(shì)不一致,、毛利率低于同行業(yè)水平的原因及合理性,;(2)2017年其他業(yè)務(wù)毛利率較高的原因及合理性,是否存在利益輸送等情形,;(3)新能源汽車(chē)補(bǔ)貼政策變動(dòng)對(duì)發(fā)行人財(cái)務(wù)狀況及經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)的影響,;(4)專利所有人的技術(shù)背景與技術(shù)來(lái)源,是否存在糾紛與潛在糾紛,。請(qǐng)保薦代表人說(shuō)明核查依據(jù),、過(guò)程,并發(fā)表明確核查意見(jiàn),。
4,、報(bào)告期內(nèi),發(fā)行人應(yīng)收賬款增長(zhǎng)較快,。請(qǐng)發(fā)行人代表:(1)結(jié)合對(duì)各類客戶的銷(xiāo)售結(jié)算模式及信用政策,,說(shuō)明應(yīng)收賬款增長(zhǎng)的原因及合理性,是否存在放松信用政策刺激銷(xiāo)售的情形,;(2)說(shuō)明各期末回款是否正常,,應(yīng)收賬款壞賬準(zhǔn)備計(jì)提是否充分。請(qǐng)保薦代表人說(shuō)明核查依據(jù),、過(guò)程,,并發(fā)表明確核查意見(jiàn)。
5,、發(fā)行人委外加工費(fèi)及相關(guān)運(yùn)費(fèi)金額占成本的比重較高,。請(qǐng)發(fā)行人代表說(shuō)明:(1)委外加工費(fèi)及相關(guān)運(yùn)費(fèi)單位成本變動(dòng)的原因及其合理性;(2)外協(xié)采購(gòu)價(jià)格與外協(xié)廠商銷(xiāo)售給第三方的價(jià)格是否存在較大差異,,與外協(xié)廠商是否存在關(guān)聯(lián)關(guān)系,,是否存在利益輸送和特殊利益安排,是否存在由實(shí)際控制人及其他關(guān)聯(lián)方為發(fā)行人墊付費(fèi)用的情形,;(3)對(duì)外協(xié)廠商是否存在依賴,。請(qǐng)保薦代表人說(shuō)明核查依據(jù)、過(guò)程,,并發(fā)表明確核查意見(jiàn),。 二、北京宇信科技集團(tuán)股份有限公司 通過(guò) (一)基本情況 公司是國(guó)內(nèi)規(guī)模最大的銀行 IT 解決方案提供商之一,,主要從事向以銀行為主的金融機(jī)構(gòu)提供包括咨詢,、軟件產(chǎn)品、軟件開(kāi)發(fā)和實(shí)施,、運(yùn)營(yíng)維護(hù),、系統(tǒng)集成等信息化服務(wù)。 (二)控股股東及實(shí)際控制人 宇琴鴻泰持有公司 34.4196%股份,,為公司控股股東,。 洪衛(wèi)東先生持有宇琴鴻泰 100%股權(quán),,是公司的實(shí)際控制人。 (三)合并利潤(rùn)表主要數(shù)據(jù),,2017年上半年虧損 公司2014年,、2015年、2016年及2017年上半年?duì)I業(yè)收入分別是14.34億元,、15.02億元,、16.23億元及5.18億元;扣非歸母凈利潤(rùn)分別是1.08億元,、1.09億元,、1.40億元及-2416萬(wàn)元。 (四)發(fā)審會(huì)議詢問(wèn)的主要問(wèn)題 1,、報(bào)告期發(fā)行人營(yíng)業(yè)利潤(rùn)增長(zhǎng)超過(guò)營(yíng)業(yè)收入,,但經(jīng)營(yíng)性活動(dòng)現(xiàn)金流凈額與同期凈利潤(rùn)不匹配,2017年經(jīng)營(yíng)性現(xiàn)金流凈額遠(yuǎn)低于同期凈利潤(rùn),。請(qǐng)發(fā)行人代表:(1)結(jié)合報(bào)告期內(nèi)收入結(jié)構(gòu)變化,,說(shuō)明綜合毛利率持續(xù)上升的原因;(2)結(jié)合開(kāi)發(fā)項(xiàng)目談判,、收入成本配比等,,說(shuō)明中小型項(xiàng)目毛利率更高的合理性;(3)說(shuō)明系統(tǒng)集成銷(xiāo)售及服務(wù)收入金額及占比逐年下降,,毛利率卻逐年上升的原因及合理性,;(4)結(jié)合毛利率比較情況,說(shuō)明報(bào)告期內(nèi)與中信銀行關(guān)聯(lián)交易的必要性和公允性,;(5)說(shuō)明各期經(jīng)營(yíng)性現(xiàn)金流凈額與凈利潤(rùn)的差異原因,;(6)結(jié)合期末應(yīng)收賬款大幅增加、期后回款,、經(jīng)營(yíng)性現(xiàn)金流凈額與凈利潤(rùn)差異較大等情況,,說(shuō)明是否存在調(diào)節(jié)利潤(rùn)的情形;(7)說(shuō)明2018年上半年經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)情況,。請(qǐng)保薦代表人說(shuō)明核查依據(jù),、過(guò)程,并發(fā)表明確核查意見(jiàn),。
2、發(fā)行人子公司珠海宇誠(chéng)信具有房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)業(yè)務(wù)資質(zhì),。請(qǐng)發(fā)行人代表說(shuō)明:(1)珠海宇誠(chéng)信成立的基本情況,,與珠海東渝房地產(chǎn)顧問(wèn)有限公司簽署《房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)項(xiàng)目全程開(kāi)發(fā)咨詢顧問(wèn)管理合同書(shū)》的具體內(nèi)容、實(shí)際執(zhí)行情況,;(2)宇信大廈的施工進(jìn)展情況,、主要用途,,如何保證宇信大廈不用于房地產(chǎn)經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù);(3)珠海宇誠(chéng)信在宇信大廈建成后的安排,、小股東的退出機(jī)制,,如何保障宇信大廈項(xiàng)目完工后,珠海宇誠(chéng)信將不再?gòu)氖路康禺a(chǎn)業(yè)務(wù),,相關(guān)措施的披露情況,。請(qǐng)保薦代表人說(shuō)明核查依據(jù)、過(guò)程,,并發(fā)表明確核查意見(jiàn),。
3、發(fā)行人持有晉商金融20%股權(quán),、湖北消費(fèi)金融12%股權(quán),。2014年-2016年期間,發(fā)行人與關(guān)聯(lián)方發(fā)生多筆資金拆借行為,,在關(guān)聯(lián)方晉商金融存款5000萬(wàn)元并于2017年收回,。請(qǐng)發(fā)行人代表說(shuō)明:(1)入股兩家消費(fèi)金融類企業(yè)的主要原因,兩家公司日常經(jīng)營(yíng)是否符合當(dāng)前金融行業(yè)相關(guān)產(chǎn)業(yè)政策和要求,;(2)報(bào)告期內(nèi)資金拆借的發(fā)生原因,、履行的內(nèi)部程序及清理情況;(3)2016年發(fā)行人在關(guān)聯(lián)方晉商金融存款5000萬(wàn)元的原因及最終用途,,履行的審議程序,,是否屬于高風(fēng)險(xiǎn)投資或關(guān)聯(lián)方資金占用;(4)是否建立防范關(guān)聯(lián)方資金拆借的相關(guān)內(nèi)部控制制度并有效執(zhí)行,。請(qǐng)保薦代表人說(shuō)明核查依據(jù),、過(guò)程,并發(fā)表明確核查意見(jiàn),。
4,、發(fā)行人控股子公司、參股公司較多,,且業(yè)務(wù)領(lǐng)域較為分散,。請(qǐng)發(fā)行人代表說(shuō)明:(1)參、控子公司設(shè)立的目的及定位,,與發(fā)行人業(yè)務(wù)的相關(guān)性,,報(bào)告期內(nèi)經(jīng)營(yíng)的合規(guī)性,大部分參,、控股子公司報(bào)告期內(nèi)虧損的原因,,未來(lái)的發(fā)展規(guī)劃,是否屬于高風(fēng)險(xiǎn)投資或類金融業(yè)務(wù),;(2)少數(shù)股東,、合資方是否在發(fā)行人(母公司)處任職,,部分少數(shù)股東、合資方同時(shí)持有發(fā)行人(母公司)股份安排的原因,,是否存在利益沖突,;(3)報(bào)告期內(nèi)與部分聯(lián)營(yíng)企業(yè)關(guān)聯(lián)交易的必要性和公允性;(4)對(duì)外投資相關(guān)的內(nèi)部控制制度是否健全并有效執(zhí)行,;(5)未將發(fā)行人為第一大股東且持股比例較高的銅根源,、上海拍貝兩家公司合并報(bào)表的原因及合理性。請(qǐng)保薦代表人說(shuō)明核查依據(jù),、過(guò)程,,并發(fā)表明確核查意見(jiàn)。
5,、發(fā)行人主要業(yè)務(wù)包括定制化軟件開(kāi)發(fā),、人員外包運(yùn)維服務(wù)、系統(tǒng)集成銷(xiāo)售及服務(wù)和自有軟硬件產(chǎn)品銷(xiāo)售等,。報(bào)告期內(nèi)存貨余額較大,。請(qǐng)發(fā)行人代表:(1)區(qū)分不同業(yè)務(wù)模式,說(shuō)明收入確認(rèn)政策,、結(jié)算方式及信用政策,、對(duì)應(yīng)各項(xiàng)成本歸集、結(jié)轉(zhuǎn)的方法和過(guò)程,,相關(guān)內(nèi)部控制制度及執(zhí)行情況,;(2)說(shuō)明是否存在期限較長(zhǎng)的發(fā)出商品或長(zhǎng)期未結(jié)轉(zhuǎn)的項(xiàng)目成本及原因,存貨跌價(jià)計(jì)提是否充分,;(3)結(jié)合與客戶有關(guān)結(jié)算確認(rèn)周期的約定,,說(shuō)明項(xiàng)目成本中“人員外包及運(yùn)維服務(wù)”金額波動(dòng)的原因及合理性。請(qǐng)保薦代表人說(shuō)明核查依據(jù),、過(guò)程,,并發(fā)表明確核查意見(jiàn)。 三,、杭州申昊科技股份有限公司 否決 (一)基本情況 公司成立于 2002 年,,自 2007 年開(kāi)始介入智能電網(wǎng)監(jiān)測(cè)設(shè)備領(lǐng)域,從事輸變電監(jiān)測(cè)設(shè)備,、配電及自動(dòng)化控制設(shè)備的研發(fā),、生產(chǎn)及銷(xiāo)售。 (二)控股股東和實(shí)際控制人為兩夫妻 控股股東為陳如申先生,、王曉青女士,。陳如申為第一大股 東,持有發(fā)行人 1773.44萬(wàn)股,,占總股本的 28.97% ;王曉青為第二大股東,,持有發(fā)行人 880萬(wàn)股股份,占總股本的 14.37%,。陳,、王系夫妻關(guān)系,兩人合計(jì)持有總股本的 43.34%,,是公司實(shí)際控制人,。 (三)公司業(yè)績(jī)快速增長(zhǎng) 2015年、2016年,、2017年公司營(yíng)業(yè)收入分別為1.40億,、1.94億、2.83億,,扣非歸母凈利潤(rùn)分別為1647萬(wàn)元,、4438萬(wàn)元、6190萬(wàn)元,。 (四)發(fā)審會(huì)議詢問(wèn)的主要問(wèn)題 1,、發(fā)行人報(bào)告期內(nèi)直接及間接來(lái)自國(guó)網(wǎng)浙江的收入金額及占比較高。請(qǐng)發(fā)行人代表:(1)說(shuō)明與國(guó)網(wǎng)浙江的合作背景,、歷史,;(2)說(shuō)明報(bào)告期各期直接及間接來(lái)源于國(guó)網(wǎng)浙江的收入金額和占比,對(duì)國(guó)網(wǎng)浙江是否存在重大依賴,,相關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)提示是否充分,;(3)結(jié)合同行業(yè)上市公司的情況說(shuō)明發(fā)行人客戶較集中以及來(lái)源于國(guó)網(wǎng)浙江收入較高是否符合行業(yè)特點(diǎn),發(fā)行人與國(guó)網(wǎng)浙江是否存在關(guān)聯(lián)關(guān)系和其他利益安排,,交易價(jià)格是否公允,,并結(jié)合國(guó)網(wǎng)浙江的經(jīng)營(yíng)采購(gòu)方式以及與發(fā)行人的合同簽署情況、發(fā)行人獲取其業(yè)務(wù)的方式說(shuō)明與其的合作是否具有穩(wěn)定性和可持續(xù)性,;(4)提供充分的證據(jù)說(shuō)明發(fā)行人能否采取公平,、公開(kāi)的手段獨(dú)立獲取國(guó)網(wǎng)浙江的業(yè)務(wù)。請(qǐng)保薦代表人說(shuō)明核查方法,、過(guò)程,,并發(fā)表核查意見(jiàn)。
2,、2017年,,發(fā)行人來(lái)自于智能巡檢機(jī)器人的收入占比上升至55%,且該產(chǎn)品毛利率較高,。國(guó)網(wǎng)浙江逐步開(kāi)展以租賃方式獲取電力設(shè)備,,相關(guān)設(shè)備由華云信息、許繼集團(tuán)等企業(yè)采購(gòu)后租賃給國(guó)網(wǎng)浙江。請(qǐng)發(fā)行人代表說(shuō)明:(1)2017年主要訂單未采用招投標(biāo)方式而采用競(jìng)爭(zhēng)性談判的具體原因及合理性,,是否存在商業(yè)賄賂或其他利益輸送行為,,是否符合相關(guān)法律法規(guī);(2)主要客戶獲取電力設(shè)備的方式發(fā)生重大變化的原因及普遍性,,發(fā)行人所處行業(yè)的經(jīng)營(yíng)環(huán)境是否已經(jīng)或?qū)l(fā)生重大變化,。請(qǐng)保薦代表人說(shuō)明核查方法、過(guò)程,,并發(fā)表核查意見(jiàn),。
3、報(bào)告期內(nèi),,發(fā)行人稅收優(yōu)惠和政府補(bǔ)助合計(jì)占當(dāng)期利潤(rùn)總額的比例較高,。請(qǐng)發(fā)行人代表說(shuō)明報(bào)告期各期各項(xiàng)稅收優(yōu)惠及政府補(bǔ)助的具體內(nèi)容以及對(duì)凈利潤(rùn)的具體影響金額,發(fā)行人利潤(rùn)的可持續(xù)性,,是否嚴(yán)重依賴稅收優(yōu)惠和政府補(bǔ)助,。請(qǐng)保薦代表人說(shuō)明核查方法、過(guò)程,,并發(fā)表核查意見(jiàn),。
4、報(bào)告期內(nèi),,發(fā)行人銷(xiāo)售收入增長(zhǎng)較快且主要來(lái)源于智能巡檢機(jī)器人,,但主要產(chǎn)品智能巡檢機(jī)器人銷(xiāo)售價(jià)格逐年下降。請(qǐng)發(fā)行人代表說(shuō)明:(1)主要產(chǎn)品智能巡檢機(jī)器人降價(jià)原因,,產(chǎn)品毛利率未來(lái)是否會(huì)出現(xiàn)大幅下降的風(fēng)險(xiǎn),;(2)發(fā)行人銷(xiāo)售價(jià)格下降,原材料采購(gòu)價(jià)格上漲的情況下,,毛利率持續(xù)上漲及凈利潤(rùn)增長(zhǎng)幅度高于收入增長(zhǎng)幅度的原因及合理性,。請(qǐng)保薦代表人說(shuō)明核查方法、過(guò)程,,并發(fā)表核查意見(jiàn),。
5、發(fā)行人招股說(shuō)明書(shū)披露,,公司主要的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所以租賃方式取得,。請(qǐng)發(fā)行人代表:(1)結(jié)合租賃房屋的期限說(shuō)明是否存在法律糾紛或潛在糾紛,是否存在影響公司持續(xù)盈利能力的重大不利情形,;(2)說(shuō)明發(fā)行人購(gòu)買(mǎi)生產(chǎn)用地的進(jìn)程,,是否存在重大不確定性,是否需要作出風(fēng)險(xiǎn)提示,。請(qǐng)保薦代表人說(shuō)明核查方法,、過(guò)程,并發(fā)表核查意見(jiàn)。 四,、上海華培動(dòng)力科技股份有限公司 通過(guò) (一)基本情況 公司一直致力于汽車(chē)零部件行業(yè),,主要從事渦輪增壓器關(guān)鍵零部件的研發(fā)、生產(chǎn)及銷(xiāo)售,,主要產(chǎn)品為放氣閥組件,、渦輪殼和中間殼及其他零部件,其中,,放氣閥組件主要由蓋板、連接板及襯套等組成,。 (二)控股股東及實(shí)際控制人 公司實(shí)際控制人為吳懷磊,,吳懷磊直接持有公司 9.77%的股權(quán),通過(guò)帕佛兒投資,、磊佳投資分別間接持有公司 57.93%,、 0.04%的股權(quán), 吳懷磊直接和間接合計(jì)持有公司 67.74%的股權(quán),,且擔(dān)任公司董事長(zhǎng)職務(wù),,對(duì)公司決策產(chǎn)生重大影響,系公司實(shí)際控制人,。 (三)凈利潤(rùn)增速高于營(yíng)收增速 2015年,、2016年、2017年公司營(yíng)業(yè)收入分別為3.18億元,、3.28億元,、4.44億元,同期扣非歸母凈利潤(rùn)分別為5345萬(wàn)元,、6644萬(wàn)元,、9249萬(wàn)元。 (四)發(fā)審會(huì)議詢問(wèn)的主要問(wèn)題 1,、請(qǐng)發(fā)行人代表:(1)說(shuō)明發(fā)行人毛利率高于同行業(yè)可比公司的原因及合理性,;(2)結(jié)合現(xiàn)有業(yè)務(wù)模式、核心技術(shù)等因素說(shuō)明銷(xiāo)售單價(jià)較高的原因及合理性,;(3)說(shuō)明內(nèi)銷(xiāo)和外銷(xiāo)毛利率存在差異及差異變動(dòng)的原因,。請(qǐng)保薦代表人說(shuō)明核查方法、過(guò)程及依據(jù),,并發(fā)表核查意見(jiàn),。
2、2015年,,華培有限收購(gòu)南通秦海100%的股權(quán),。請(qǐng)發(fā)行人代表說(shuō)明:(1)購(gòu)買(mǎi)日確定為2015年2月13日是否恰當(dāng);(2)購(gòu)買(mǎi)日南通秦海可辨認(rèn)凈資產(chǎn)公允價(jià)值確定依據(jù)是否充分,,商譽(yù)價(jià)值確認(rèn)是否正確,;(3)在追溯計(jì)提2015年末商譽(yù)減值準(zhǔn)備時(shí)未以南通秦海為測(cè)試主體是否合理,測(cè)試時(shí)相關(guān)方法及參數(shù)的選擇是否恰當(dāng),;(4)上述會(huì)計(jì)處理是否符合企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定,。請(qǐng)保薦代表人說(shuō)明核查方法、過(guò)程及依據(jù),,并發(fā)表核查意見(jiàn),。
3、報(bào)告期內(nèi),,發(fā)行人前十大客戶的銷(xiāo)售收入占營(yíng)業(yè)收入的比重約90%,,其中對(duì)第一大客戶博格華納的銷(xiāo)售收入占營(yíng)業(yè)收入比重分別為27.53%、36.17%及26.69%,。請(qǐng)發(fā)行人代表:(1)說(shuō)明發(fā)行人客戶集中度高的原因及合理性,;(2)結(jié)合實(shí)際控制人曾在博格華納工作及發(fā)行人成為博格華納供應(yīng)商流程等情況,說(shuō)明訂單獲取是否合法合規(guī),,是否存在商業(yè)賄賂或不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)情形,;(3)說(shuō)明發(fā)行人與博格華納交易的可持續(xù)性,是否存在替代風(fēng)險(xiǎn),,有何應(yīng)對(duì)措施,。請(qǐng)保薦代表人說(shuō)明核查方法、過(guò)程及依據(jù),,并發(fā)表核查意見(jiàn),。
4、報(bào)告期各期末發(fā)行人應(yīng)收賬款逐年增加,,占營(yíng)業(yè)收入比重持續(xù)上升,。請(qǐng)發(fā)行人代表說(shuō)明:(1)對(duì)主要客戶博格華納墨西哥賬期調(diào)整的原因,是否存在其他放寬信用政策的情形,;(2)應(yīng)收賬款余額占營(yíng)業(yè)收入比重逐年提高的原因和合理性,。請(qǐng)保薦代表人說(shuō)明核查方法、過(guò)程及依據(jù),,并發(fā)表核查意見(jiàn),。
5、發(fā)行人產(chǎn)品結(jié)構(gòu)單一,。請(qǐng)發(fā)行人代表說(shuō)明:(1)發(fā)行人主要產(chǎn)品的市場(chǎng)容量,、競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)及核心競(jìng)爭(zhēng)力;(2)針對(duì)單一產(chǎn)品風(fēng)險(xiǎn)的應(yīng)對(duì)措施及其有效性,;(3)新能源汽車(chē)替代常規(guī)汽車(chē)的趨勢(shì),,對(duì)發(fā)行人產(chǎn)品,、收入及利潤(rùn)的影響;(4)當(dāng)前國(guó)際貿(mào)易環(huán)境變化對(duì)發(fā)行人是否會(huì)產(chǎn)生重大不利影響,。請(qǐng)保薦代表人說(shuō)明核查方法,、過(guò)程及依據(jù),并發(fā)表核查意見(jiàn),。 五,、浙江昂利康制藥股份有限公司 通過(guò) (一)主營(yíng)業(yè)務(wù)
公司主要從事化學(xué)原料藥及制劑的研發(fā)、生產(chǎn)和銷(xiāo)售,,產(chǎn)品應(yīng)用范圍主要涵 蓋抗感染類(頭孢菌素類及青霉素類),、心血管類(抗高血壓類)、消化系統(tǒng)類,、 泌尿系統(tǒng)類(腎病類)等多個(gè)領(lǐng)域,。 (二)控股股東及實(shí)際控制人 嵊州君泰合計(jì)持有昂利康 50.3704%的股份,為公司控股股東,。 方南平與呂慧浩合計(jì)持有嵊州君泰 60.30%的股權(quán)。除通過(guò)嵊州君泰間接持有昂利康的股 權(quán)外,,方南平和呂慧浩還分別直接持有昂利康 7.8520%和 5.1111%的股權(quán),,為公司實(shí)際控制人。 (三)營(yíng)收有波動(dòng),,凈利潤(rùn)持續(xù)增長(zhǎng) 2015年,、2016年、2017年,,公司營(yíng)業(yè)收入分別為7.74億元,、6.72億元、8.73億元,;扣非歸母凈利潤(rùn)分別為5656萬(wàn)元,、7656萬(wàn)元、8485萬(wàn)元,。 (四)發(fā)審會(huì)議詢問(wèn)的主要問(wèn)題 1,、報(bào)告期內(nèi),發(fā)行人主營(yíng)業(yè)務(wù)毛利率呈逐年上升的趨勢(shì),,且增幅高于同行業(yè)可比公司,,主要產(chǎn)品毛利率變化較大。請(qǐng)發(fā)行人代表說(shuō)明:(1)頭孢類原料藥營(yíng)業(yè)收入下降,,但毛利率上升且細(xì)分品種毛利率波動(dòng)較大的原因及合理性,,未來(lái)的變化趨勢(shì);(2)Alpha酮酸原料藥報(bào)告期內(nèi)銷(xiāo)售收入,、毛利率逐年大幅上升的原因及合理性,,是否符合細(xì)分行業(yè)的變化趨勢(shì),。請(qǐng)保薦代表人發(fā)表核查意見(jiàn)。
2,、請(qǐng)發(fā)行人代表說(shuō)明:(1)經(jīng)銷(xiāo)商,、配送商的選取標(biāo)準(zhǔn),報(bào)告期經(jīng)銷(xiāo)商及配送商數(shù)量,、配送商平均銷(xiāo)售金額等指標(biāo)變動(dòng)的原因及合理性,;(2)報(bào)告期主要經(jīng)銷(xiāo)商和配送商的進(jìn)銷(xiāo)存情況,是否實(shí)現(xiàn)最終銷(xiāo)售,,是否存在囤貨情況,,部分經(jīng)銷(xiāo)商不提供進(jìn)銷(xiāo)存數(shù)據(jù)的原因及合理性;(3)采取配送商模式對(duì)應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率的影響,,配送商模式下銷(xiāo)售信用政策與經(jīng)銷(xiāo)商模式下銷(xiāo)售信用政策的異同,,是否存在放寬信用期擴(kuò)大銷(xiāo)售的情況,相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)是否已經(jīng)充分披露,;(4)對(duì)于既是經(jīng)銷(xiāo)商又是配送商的客戶如何進(jìn)行管控,;(5)兩票制對(duì)發(fā)行人業(yè)務(wù)模式及收入的影響;(6)向部分供應(yīng)商采購(gòu)金額占其同類產(chǎn)品銷(xiāo)售額的比重較大的原因及合理性,,相關(guān)供應(yīng)商的業(yè)務(wù)范圍,、經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī),是否與上述供應(yīng)商存在除購(gòu)銷(xiāo)以外的其他關(guān)系,,是否存在其他利益安排,。請(qǐng)保薦代表人發(fā)表核查意見(jiàn)。
3,、發(fā)行人2017年業(yè)務(wù)推廣費(fèi)大幅上升,,同比增加約2億元。請(qǐng)發(fā)行人代表說(shuō)明:(1)推廣服務(wù)商的選取標(biāo)準(zhǔn),;推廣服務(wù)商與發(fā)行人是否存在關(guān)聯(lián)關(guān)系,;(2)推廣服務(wù)商服務(wù)情況,市場(chǎng)推廣工作內(nèi)容,、付費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)等,;(3)業(yè)務(wù)推廣費(fèi)大幅增加的原因,是否與收入和業(yè)務(wù)規(guī)模相匹配,,是否有費(fèi)用跨期的情形,;(4)業(yè)務(wù)推廣費(fèi)使用是否存在不當(dāng)利益安排;相關(guān)內(nèi)控制度是否健全,,是否能夠有效防范商業(yè)賄賂風(fēng)險(xiǎn),。請(qǐng)保薦代表人發(fā)表核查意見(jiàn)。
4,、發(fā)行人制劑類產(chǎn)品苯磺酸左旋氨氯地平片主要銷(xiāo)售給北京新美福醫(yī)藥有限公司,、福朋醫(yī)藥兩家客戶,。請(qǐng)發(fā)行人代表說(shuō)明:(1)雙方的合作歷史,開(kāi)展合作生產(chǎn)的必要性及合理性,,發(fā)行人對(duì)此類產(chǎn)品的生產(chǎn)是否對(duì)其存在依賴關(guān)系,;未將與兩家公司的交易認(rèn)定為關(guān)聯(lián)交易的原因;(2)發(fā)行人相關(guān)產(chǎn)品毛利率與細(xì)分行業(yè)可比公司比較是否存在差異及原因,、合理性,;(3)相關(guān)交易價(jià)格是否公允、可持續(xù),;(4)兩家公司對(duì)外銷(xiāo)售該產(chǎn)品的毛利率,,與所在細(xì)分行業(yè)平均毛利率的差異及原因。請(qǐng)保薦代表人發(fā)表核查意見(jiàn),。
5,、請(qǐng)發(fā)行人代表說(shuō)明:(1)設(shè)立江蘇悅新的原因;(2)江蘇悅新超額虧損會(huì)計(jì)處理的原因及過(guò)程,,是否符合實(shí)際情況,,是否符合企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定;(3)應(yīng)收江蘇悅?cè)A款項(xiàng)及股權(quán)質(zhì)押進(jìn)展情況,;(4)發(fā)行人在安全生產(chǎn)事故中承擔(dān)的責(zé)任,,該事件是否屬于重大違法違規(guī)行為,安全生產(chǎn)內(nèi)部控制機(jī)制是否完善并有效運(yùn)行,。請(qǐng)保薦代表人發(fā)表核查意見(jiàn)。 |
|
來(lái)自: 昵稱49075518 > 《證券市場(chǎng)》