老實(shí)說(shuō)，雖然曾經(jīng)的老海航大廈離本人在?？谒幼〉牡胤讲贿^(guò)幾百米之遠(yuǎn),，可王健這個(gè)名字，直到昨天才聽(tīng)說(shuō),。

以前只知陳峰大名,。

而象我這樣只知陳峰，不知王健的人是大有人在的,。

而這又是有原因的,。

據(jù)說(shuō)，海航一直有規(guī)定,，要宣傳只有宣傳公司,，宣傳個(gè)人只宣傳陳峰，我們不允許出現(xiàn)第二個(gè)聲音,，第二面旗幟,。海航的代言人，代名詞就是一個(gè)：“陳峰,?！?/span>

在海航早期的宣傳資料中，王健的身影寥寥無(wú)幾,，內(nèi)部活動(dòng)都較少參加,。曾有記者去翻閱海航官方存檔的照片，甚至沒(méi)有找到一張陳峰和王健的合影,。

可見(jiàn)王健在海航就是個(gè)隱身人,。

可他這個(gè)隱身人卻對(duì)海航來(lái)說(shuō)是個(gè)重要角色，僅次于陳峰,，甚至也可說(shuō)是二者不相上下,。

王健，天津人,，1961年生,，小了陳峰8歲，1983年畢業(yè)于中國(guó)民航大學(xué),。他和陳峰一樣,，都在中國(guó)民航總局工作過(guò),，同是處級(jí)干部，還在一個(gè)辦公室里,。

后來(lái)王健辭官?gòu)纳?，又跟隨陳峰一手打造出了海航，成為海航四位創(chuàng)始人之一,。

1995年,，聽(tīng)說(shuō)“在美國(guó)能挖股票，還可以開(kāi)飯莊”后,，海航老板陳峰穿上西裝打上領(lǐng)帶就跑去了華爾街融資,，他帶去的人，就有海航副董事長(zhǎng)王健,。在美國(guó)呆了三個(gè)月,，他們說(shuō)服了索羅斯，買下了海航25%的股份,。

王健和陳峰都留過(guò)學(xué)，陳峰去了德國(guó)漢莎高級(jí)航空管理學(xué)院,，王健去的是日本航空管理學(xué)院,。

在海航，王健是M15,，一人之下,，萬(wàn)人之上。據(jù)說(shuō)當(dāng)信佛的陳峰要“閉關(guān)修煉“時(shí),，公司便可由王健說(shuō)了算,。

總之，從相關(guān)公開(kāi)信息可以看到,，王健在海航實(shí)在是舉足輕重,，非同小可。其才華,、學(xué)識(shí),、閱歷、智慧更是不一般,，無(wú)論如何是屬于精英之列,。

在海航二十多年的成長(zhǎng)史中，他便與陳峰一起硬是靠區(qū)區(qū)僅夠買只飛機(jī)翅膀的資金起家,，打造出今天的海航,。一直以來(lái)，海航都是背著高負(fù)債率運(yùn)轉(zhuǎn),，時(shí)不時(shí)就能聽(tīng)一些關(guān)于它資金鏈斷裂即將破產(chǎn)的傳聞,?？删驮谶@樣的傳聞之中，海航卻越做越大,，最后濟(jì)身于世界500強(qiáng),。而這一切都離不開(kāi)他王健周密的謀劃、對(duì)人對(duì)事的精準(zhǔn)判斷把控,，尤其是得看得懂這世道,，這人心?！@可要比跳墻的難度不知大多少,！但他卻玩得風(fēng)生水起，得心應(yīng)手,，不知闖過(guò)多少大風(fēng)浪,。

而現(xiàn)在卻不想陰溝翻船，對(duì)一堵墻,，一堵極普通的墻,，看走了眼。

不用說(shuō),，象王健這樣的人,，絕對(duì)是十億中國(guó)人都會(huì)崇拜的成功人士。

在大眾多中國(guó)人眼中,，只要是成功人士,，他的一言一行都是智慧的、完美的,，值得學(xué)習(xí)的,。

其是，只要是人,，無(wú)論是什么人,，都是會(huì)犯錯(cuò)誤的。

當(dāng)然,，不同的人犯錯(cuò)誤的性質(zhì)還是有著相當(dāng)大的區(qū)別,。比如說(shuō)智者犯錯(cuò)誤也是犯高能錯(cuò)誤，而愚蠢者自然只會(huì)犯低級(jí)錯(cuò)誤,。

那么,，如果象王健這樣的人也犯錯(cuò)誤呢？當(dāng)然也只可能犯高級(jí)錯(cuò)誤,。

然而,，不想他卻也似乎犯了個(gè)低級(jí)錯(cuò)誤，而且還是致命的,。

再來(lái)回放一下他犯這致命錯(cuò)誤的經(jīng)過(guò)吧：

7月3日中午,，57歲的王健和十來(lái)個(gè)朋友在法國(guó)普羅旺斯Bonnieux的山頂教堂游玩,。據(jù)說(shuō)就是下面這個(gè)地方：

他想爬上一堵矮墻拍個(gè)有身后雪松森林的全景照片，第一次沒(méi)爬上去,，于是他助跑了一段,，結(jié)果一下翻出了墻外，跌下十幾米,，當(dāng)場(chǎng)昏迷,。后雖送醫(yī)院，卻不幸不治而亡,。時(shí)年57歲,。

大家都說(shuō)，這是個(gè)意外事件,。

是的,，人生怎么沒(méi)有意外。正如一句流行語(yǔ)：你永遠(yuǎn)不知明天和意外哪一個(gè)先來(lái),。

然而,，     咱們的王總這意外實(shí)在是讓人覺(jué)得是“意外之外“了。就是智商一般的普通人,，也能看到這意外出的與王總的身份及智商不相配,。

說(shuō)是意外，也是偶然,。

按辨證唯物主義觀點(diǎn)，偶然之中實(shí)際有必然,。

所以這就又很復(fù)雜,。比人們傳說(shuō)中的海航高管們之間復(fù)雜的利益關(guān)系還得復(fù)雜：

但我們還是可以分析分析的。

如果稍加分析,，我們會(huì)覺(jué)得象咱們王總這樣的人是不當(dāng)如此“偶然”翻那堵要了他的性命之墻的,。

想想吧！快六十歲的人卻翻一堵人高的墻也是沒(méi)什么的,，可第一次沒(méi)翻過(guò),，第二次竟然會(huì)想到以“助跑”的方式再翻，就有些不可理解了,。

——做出這樣的舉動(dòng)就是太犯糊涂,，明顯與智商不符。

這樣的跑法,，就算是一字不識(shí)的人也能憑經(jīng)驗(yàn)也可想到可能會(huì)發(fā)生什么情況：

這種試圖把動(dòng)能轉(zhuǎn)換為勢(shì)能方式,，看起來(lái)很科學(xué)，符合能量轉(zhuǎn)化定律,。但用腳跟都能想到,，這樣子即使上了墻,，這平衡的問(wèn)題是相當(dāng)難把握，能穩(wěn)穩(wěn)站在墻頭絕對(duì)是高難度動(dòng)作,。即使做平衡木出身的運(yùn)動(dòng)員,，恐怕也難做到。何況是王總這樣一個(gè)年近六十的相當(dāng)“業(yè)余”的動(dòng)運(yùn)員呢,！

所以這里就有太多的疑問(wèn)：

1,、見(jiàn)多識(shí)廣、智慧超群的何總為何對(duì)自己這一行動(dòng)顯而易見(jiàn)的風(fēng)險(xiǎn)似乎完全失去了最基本的判斷力呢,？

難道說(shuō)是他不怕摔倒,，又不知地形，想不到墻外是十多米高的懸崖,？即使如此,，就算墻外不是懸崖，就是離得和墻一樣高的平地,，這么摔下去也是夠嗆的,！

2、再說(shuō)了,，象王總這樣的人,，安全意識(shí)當(dāng)比一般人更強(qiáng)才對(duì)。處處小心,，,，就象一些人那樣請(qǐng)幾個(gè)保鏢都是有必要的。怎么他反倒象是把自己的性命當(dāng)兒戲了呢,？

3,、還有，王總這么做的時(shí)候,，他身邊是有一群同伴的,，難道就沒(méi)有一個(gè)有必要的安全意識(shí)阻止他這么做，而是眼睜睜看著他跳下懸崖呢,？

4,、再有，王總的目的是上墻去拍照,，又不是比賽爬墻,，爬上去就可以了——為什么非得跑著跳著，讓身邊的同伴給扶一下托一下,，不可以么,？

所以他這做法中實(shí)在是有太多太不合邏輯，不合常理,。

但這么不合常理的事,，偏偏就發(fā)生了,。

不合理的事發(fā)生，便會(huì)讓人覺(jué)得神秘不解,，甚至成為迷

而幾千年來(lái),，人類世界種種神秘之迷實(shí)在太多了。

所以即使王健先生之死也是一個(gè)迷,，也不算什么大驚小怪的吧,。

愿逝者安息。