2008年的中考閱卷工作已經(jīng)結(jié)束,，考生們也都查到了自己的各科分?jǐn)?shù),。但前幾天到校學(xué)習(xí)，卻聽到部分教師這樣的感慨：有的學(xué)生作文竟然連一個事例都沒有,，沒有事例能算什么作文呢,？那就一定要扣分！眾所周知,，安徽省今年中考的作文試題是：“我在————中得到了快樂”,，另有“閱讀”“傾聽”等備選詞語，就是說要從備選詞語中選出一個填在橫線上,，把題目補充完整然后作文,，學(xué)生有的選了“閱讀”，有的選了“傾聽”,，要求是選擇自己最能駕馭的文體（即文體不限）,，寫出真情實感。有好多篇作文確實寫得很好,，語言流暢,，文筆精美，層次清晰,，旁征博引,，內(nèi)容充實；或記敘或描寫或抒情或議論,，發(fā)揮的可謂是淋漓盡致,，寫出了真情實感，但卻被閱卷教師扣了個“沒有事例”分,！

    誰來回答我：學(xué)生寫每一篇作文都必須要有事例嗎,？

    當(dāng)然，寫人的,、記事的記敘類作文都必須要有事例,，說明性的文章、議論文也要有事例,，否則文章太空,，沒有說服力,，但是小作者如果是寫一篇精美的散文，就如“我在傾聽中得到了快樂”,，寫自己聽到大自然中的各種聲音給自己帶來的美妙感受,，寫傾聽的美好，用細(xì)膩的文筆把自己的內(nèi)心感受真實準(zhǔn)確的抒寫出來,，難道也必須要有事例嗎,？作文提示中已經(jīng)說明：選擇最能駕馭的文體。并沒有強調(diào)不管寫哪一類文章都必須要有事例,。這樣一篇文筆精美的文章卻被扣了“沒有事例”分,，對小作者們是不是太不公平了,？如果都用千篇一律的模式去規(guī)定學(xué)生作文，那和以前死板的八股文又有什么區(qū)別,？還談何拓展學(xué)生思維，激勵學(xué)生創(chuàng)新,？像朱自清的《荷塘月色》,，茅盾的《白楊禮贊》那么精美的文章,，都必須要舉事例嗎,？

    本人教了幾十年中學(xué)語文，在現(xiàn)在轟轟烈烈的教改大背景下,，卻越來越感到迷茫,，不知中學(xué)作文該如何教，更不知中學(xué)語文該如何教,，你給學(xué)生教再多的知識,，培養(yǎng)再多的能力，到大考時仍然是一張試卷定終身,，幾個無聊的活得不能再活的題目,，幾篇陌生的閱讀理解文章就決定了學(xué)生的命運，這樣的題目給你多少分都有道理,！閱讀按點扣分,，學(xué)生必須答到那幾點，否則扣你沒商量,！55分的作文,，有的竟然因為沒有事例或者離題（即使文章寫得很美）或者沒按提示中的詞語去寫（即使文章寫得很美），而是選擇了提示詞語以外的詞語,，竟然只得了20分——25分,，一篇作文就被扣了35分——30分,！這和數(shù)理化英語相比，是多大的差距,！

    教語文,，容易嗎？

    同行們,，你們想說什么呢,？