2018年6月20日,，甘肅一名19歲的女孩跳樓自殺，參與營(yíng)救的消防員因?yàn)闆]能挽救住女孩生命而失聲痛哭,。與此形成鮮明對(duì)比的是,，當(dāng)時(shí)圍觀的數(shù)百名群眾不但不為這么年輕的生命跳樓感到揪心，而且還發(fā)出歡呼和鼓掌聲,，更有甚者竟然催促女孩快點(diǎn)跳樓,，最終這名女孩跳樓身亡,。

我們?cè)谶@里不討論女孩跳樓的緣由及其他問題，僅就群眾起哄和慫恿女孩跳樓展開討論,。

毋庸置疑,，事發(fā)時(shí)的那些圍觀慫恿者，在女孩跳樓事件中起到了推波助瀾的作用,，女孩之死,，從一定程度上來說這些圍觀群眾難辭其咎。正是他們的冷嘲熱諷和慫恿,，無形中對(duì)女孩施加了“精神的暴力”,，形成了一種“共同傷害”。

其實(shí),，在這種焦灼,、生死一線的情況下，我們應(yīng)該設(shè)身處地的為女孩著想,，并對(duì)女孩施以安慰和鼓勵(lì),，而不應(yīng)該像這些看客一樣冷漠。慫恿女孩跳樓者是即是麻木的看客,。這種麻木的看客與魯迅筆下的阿Q毫無二致,，甚至還不如阿Q。

這么多年來,，我們的經(jīng)濟(jì)取得了長(zhǎng)足的發(fā)展,，很多人的生活富裕了，物質(zhì)生活得到了極大地滿足,，但是在精神層面卻沒能跟上物質(zhì)的滿足,。在他人打算輕生的時(shí)候，那些閑散和麻木的看客不僅僅滿足于圍觀他人的不幸,，他們會(huì)添油加醋和慫恿別人輕生,。這種看客難道不該為別人的輕生負(fù)責(zé)嗎？

當(dāng)今的社會(huì)每個(gè)人都有言論自由,，但是這并不代表自己可以為所欲為,，我們要對(duì)自己說過的話，做過的事負(fù)責(zé),，這應(yīng)該成為一種共識(shí),。對(duì)于那些逞口舌之快而造成不良后果的語言暴力者，就需要讓其付出一定的代價(jià),。

目前,，我國(guó)對(duì)圍觀起哄他人自殺還沒有明確的法律規(guī)定，這方面可以借鑒外國(guó)的做法，許多國(guó)家對(duì)教唆,、幫助和鼓勵(lì)他人自殺都有明確的法律規(guī)定,，一旦觸及到這種行為就會(huì)接受法律的嚴(yán)懲。希望可以通過法律手段來約束一些麻木看客的言談和舉止,。