今天的世界是一個科學化的世界。醫(yī)學領域中,，西醫(yī)學無疑被認作科學的化身,，統(tǒng)領著整個醫(yī)學界。而中醫(yī),，由于臉上刺有所謂的“療效不確切”,、“可重復性差”等諸多“不科學”的墨跡,，不但為西醫(yī)所不齒,，公眾所不屑,，連很多中醫(yī)業(yè)內(nèi)人士也頗感自慚形穢,，無地自容,。中醫(yī)尚且如此,，針灸就更不值一提了,。中醫(yī)尚分科作內(nèi)外婦兒,，還沒聽說哪家醫(yī)院有區(qū)分針灸內(nèi)科,、針灸外科,、針灸五官科的,；更多的是中醫(yī)院掛著針灸科的招牌，干的卻是神經(jīng)內(nèi)科的工作,。好不令人痛心疾首,。

近兩年來，中醫(yī)保健市場的興起,，涌現(xiàn)出一批針灸推拿方面的實戰(zhàn)型人才,。是好事，因為喚醒了大家對人體自身智慧的認識,；但還不夠,，因為一種優(yōu)秀的診治方法，針灸,，還遠沒有引起大多數(shù)人足夠的注意,。無疾可以非常負責任的講：針灸可以解決的病癥，遠不止于中風,、面癱,、頸肩腰腿痛，這可憐巴巴的幾種,。從內(nèi)科常見的咳嗽,、喘，腹痛,、便秘,、腹瀉，失眠,、胸痹，到皮外科的痘疹,、癰腫,、癤瘡，再到婦科的慢性炎癥,、月經(jīng)不調(diào),、胎位不正，以及五官科的近視,、青光眼,，突發(fā)耳聾、鼻血,、口腔潰瘍,、牙痛、咽喉腫痛等等,，無一不能見到針灸卓著的療效,。與其他療法相比,，針灸的優(yōu)勢有以下幾個方面：

1. 收效更快。針灸直接針對發(fā)生病變的經(jīng)脈進行治療,，與藥物療法先經(jīng)消化吸收,，再由血液運送到局部的口服藥模式相比，起效十分快捷,。尤其對于多種疼痛性疾病,，針灸可以在很短的時間內(nèi)解除病痛，其療效確有不凡之處,，頗令人滿意,。

2. 損害更小。西藥的毒性,，中藥的偏性,，都是藥物療法無法避免的弊端。針灸則不同,。由于起效的機理不依賴于外界的資助,，全賴人體自身的修復能力；而人體通常不會主動作出有損于自身健康的行為,。這就確保了針灸療法安全,、良性調(diào)節(jié)的基調(diào)。

不過,，針灸也并非百病皆治的萬應療法,，有些情況下，針灸的方法就不適宜作為首選的治療方案,，比如：①身體過于虛弱,。由于治療疾病依靠的主要是人體自身的愈病能力，而不是從外界補充其他的力量,。如果患者正氣嚴重不足,，難以為針灸調(diào)動，發(fā)揮治療作用時,，來自外界的扶助力量就顯得不可或缺了,。《內(nèi)經(jīng)》有云：陰陽俱不足者,，當調(diào)之以甘藥,。②嚴重感染性疾病。如果外邪大量入侵,，單靠人體正氣驅(qū)邪,，難度較大。就需要中藥通過發(fā)汗,、攻下等方法,，幫助正氣,，驅(qū)除邪氣。

再來看中藥療法,。經(jīng)過幾千年的經(jīng)驗積累,，中藥療法已經(jīng)發(fā)展成為中醫(yī)學最為重要的治療方法。其優(yōu)勢也是顯而易見的：將自然界中千萬種事物分門別類,，考察其性,，求驗于人，以備醫(yī)用,。如是則集天地萬物之力,，借以助人祛疾，其功力豈容小覷,？

但中藥療法同樣有一些問題,，比如：萬物皆有偏，有偏才有用,，有偏必有弊,。如果疾病之性屬濕邪，法當治以燥利之藥,；但患者同時兼有陰血不足,，又需滋陰養(yǎng)血。此時用藥就就會出現(xiàn)相互掣肘之弊,。針灸或西藥,，都不存在這方面的問題。再如,，中藥大多需要煎煮口服的方式來起效,，但對于局部問題比較明顯者，其療效常有不盡人意之時,。此時輕者用針,，重者手術(shù)的效果通常會更好些。

最后看下西醫(yī),。以往似乎一直在講西醫(yī)的不足,。實際上,，西醫(yī)學是伴隨現(xiàn)代科學發(fā)展起來的新興醫(yī)學,。與傳統(tǒng)醫(yī)學相比，西醫(yī)學確有不可比擬的優(yōu)勢,。舉例來說,，注重對病因病機的研究，只要機理明確,，往往可以發(fā)現(xiàn)或發(fā)明針對性很強的藥物,，獲得立竿見影的明確療效,；外科手術(shù)的迅猛發(fā)展，為一些局部病變提供了精準,、快捷,、甚至根治的治療手段。

總而言之,，三類醫(yī)學體系各有千秋,，但皆有功于人類健康這一事實卻是毋庸置疑的。三者在醫(yī)學上的地位,，也應該是并重,，而不該是當下的西醫(yī)學一枝獨秀，其余二者慘淡經(jīng)營,?；蛟S有一天，科學頭上的光環(huán)褪盡,，重返他應有的位置時,，三醫(yī)并重的時代才會真正到來吧。畢竟,，人,，可以為真理而活，更可以為生活而活,。