這本是悟空問答的一個問題：狼為什么遇到人類嬰兒不是吃掉而是養(yǎng)大,？原問題很欠抽，祥林嫂肯定不同意,。

但“狼孩”之說也不是空穴來風(fēng),。世界各地都有這樣的傳說，不止有狼孩,，還有熊孩豬孩等等,。小時候買過一本“奇聞異事大全”之類的書，書中這種事例真是海了去了,，看的那叫一個如癡如醉,。而且還不是江信江疑,，是真正入心入腦了。

如今大學(xué)好歹也混出來了,，再信這個就傻了,。什么狼孩熊孩，根本不可能存在,。還別說信不信,，作為一個成年人，討論這個都屬于不正常,。但我為什么要討論呢,？因?yàn)槲掖_實(shí)不太正常啊......

事實(shí)上，狼孩,、熊孩等野獸收養(yǎng)人類嬰兒的故事,，但無一例得到科學(xué)界的承認(rèn)。那些所謂的“狼孩”,，多半是被父母遺棄的殘疾或智障兒童,，由于長期流浪或本身缺陷，看上去和正常人類不同,，被一廂情愿的人們誤以為“狼孩”罷了,。

動物之間互相收養(yǎng)幼崽的實(shí)例并不是沒有，比如曾有過多次報道,，母貓收養(yǎng)小黃鼠狼當(dāng)做自己的孩子（雖然最后還是給吃了）,；由此看來，狼在母愛爆棚的特殊時期收養(yǎng)了襁褓中的人類嬰兒似乎也不是絕對不可能,。但是,，就算沒養(yǎng)過孩子也被養(yǎng)過，我們必須認(rèn)識到,，人的嬰幼兒和小狼崽（以及大部分野生動物）的發(fā)育過程迥異,。相對于狼，人的成長發(fā)育期是異乎尋常的漫長,，甚至比狼的自然壽命還要長,，二者之間是無法協(xié)調(diào)的。

比如,，狼的哺乳期就只有四個月,，你怎么能夠相信一個人類嬰兒在享用四個月狼乳之后,，直接改撕生肉啃大骨頭,，TA居然能夠活下去？當(dāng)數(shù)月之后,，母狼的家庭解體,，其他小狼開始脫離母狼的佑護(hù),，進(jìn)行獨(dú)立狩獵時，“狼孩”怎么辦,？除了等死還能有別的出路么,？你居然相信“狼孩”真的能活下去？誰信誰傻,。

20年代伊始,，印度發(fā)現(xiàn)了狼孩卡瑪拉和阿瑪拉，曾一度轟動全球,。傳教士辛格曾經(jīng)寫過一本關(guān)于狼孩的日記,，這是唯一一部關(guān)于“狼孩”的第一手資料。但其中記載漏洞百出,。根據(jù)辛格的描述,，狼孩的眼睛會在黑夜中反光，再熱也不流汗,，而是像狗一樣伸長舌頭降溫等等......

同志們,，亮出你們的智商，告訴我這是絕對不可能的,！因?yàn)榧幢阃艘蝗f步講,，孩子真的跟著狼群生活了，人類的生理結(jié)構(gòu)也不會隨之改變,，眼睛不可能反光,，汗腺也不可能停用（除非這倆孩子有先天性疾病）,。這些固有特性是能跟著狼學(xué)來的嗎,？正是這些細(xì)節(jié)恰恰說明了狼孩之虛妄，故事是瞎編出來的,，那兩個所謂的“狼孩”更可能是被遺棄的流浪殘障兒童,。

不奇怪，三哥家嘛,，啥事兒不可能發(fā)生,？1954年，印度又有“狼孩”了：在新德里的一家醫(yī)院里,，有一個名叫拉穆的“狼養(yǎng)大的”男孩,，人們可以買票參觀。這個周身四體傷痕累累的9歲男孩,，是從熱帶叢林中弄來的,，同樣亦已罹病……

說他是狼孩，他就是狼孩，反正孩子也快不行了,，只能任人擺布,。