每個人都會想著把財富留給自己最親的家人,，很少有人會把財富留給離異的前妻,。但是如果當事人去世時兒女尚未成年，其監(jiān)護人很有可能會在代為管理遺產期間把遺產轉移為自己的財產,。這無疑違背了當事人財富傳承的本意,。我們來看一個真實案例：離婚多年的前妻通過對女兒的監(jiān)護權獲得前夫巨額財產管理權。

王良和鄭麗都是溫州人,，2000年經人介紹認識并確立了關系,，不久兩人組建了家庭。2002年,，兩人的女兒小琳琳出生,。2003年，王良和別人合伙開辦了一家鏡框生產企業(yè),，開始了自己的創(chuàng)業(yè)之路,。由于工作繁忙，王良照顧家庭的時間越來越少,，和鄭麗之間的矛盾也越來越大,。2005年，王良和鄭麗離婚,。

離婚時,，法院把小琳琳判給了鄭麗，但沒想到，半年后鄭麗找到王良,，表示自己已經在深圳找到一份不錯的工作,，恐怕沒有時間照顧小琳琳，想讓王良來撫養(yǎng)小琳琳,。

其實在離婚的時候,，王良就不想把小琳琳交給鄭麗撫養(yǎng)，但是因為小琳琳還小,，法院優(yōu)先把孩子判給母親,，所以王良就沒有堅持。現(xiàn)在既然鄭麗有這個想法,，雖然自己一個人帶小琳琳確實困難一點,，但能和小琳琳在一起生活，王良還是很高興的,。小琳琳這時已經4歲了,，越發(fā)乖巧可人，王良也很疼愛女兒,，父女二人過得其樂融融,。

誰知道幸福的日子總是短暫的，2013年,，王良在一次體檢中發(fā)現(xiàn)患上急性白血病,，3個月后撒手人寰。王良去世前最不放心的就是自己的女兒,，在住院期間,，他每次見到小琳琳都要緊緊地抱住，不舍得放手,，仿佛一放手就會失去她,。

王良在最后的日子里，把小琳琳托付給了自己的弟弟,，同時也把自己的銀行賬號密碼、股票賬號密碼和鏡框公司的股權證都交給了弟弟,。

不久王良參股的鏡框公司準備上市,。回鄉(xiāng)探親的鄭麗聽說后,，核實了這個消息,，發(fā)現(xiàn)王良的股份在上市后可能價值5000萬元。不久,，鄭麗向法院提出訴訟,，以自己是小琳琳唯一法定監(jiān)護人為由，要求王良的弟弟將小琳琳交給自己撫養(yǎng)。王良的弟弟和所有家人一樣對鄭麗沒有絲毫好感,，并不同意這樣做,，他向法官表示自己完全有能力撫養(yǎng)小琳琳。但是,，由于鄭麗是小琳琳唯一法定監(jiān)護人,，法院最后判決小琳琳歸鄭麗撫養(yǎng)。

法院之所以這樣判決,，是因為對于子女而言,，父母具有天然的權利。這種權利不因為父母離婚而消失,。法定監(jiān)護權就是其中的一項權利,。所謂法定監(jiān)護權，就是父母天然地是未成年子女的監(jiān)護人,，不論子女愿不愿意,，也不論別人愿不愿意，除非因為遺棄,、虐待等事由被法院剝奪監(jiān)護權,，否則父母都是子女的監(jiān)護人，無論是否離婚,，也無論離婚時子女是否由父母撫養(yǎng),。

在法定監(jiān)護權的權力中，最重要的權利是代為管理被監(jiān)護人的財產,。簡單地說,，孩子的財產由父母代為管理。在本案中,，小琳琳是王良的唯一合法繼承人,，可以繼承王良的所有遺產。因此,，在王良已經去世的情況下,，鄭麗是唯一有權代管這些遺產的人。

至于鄭麗代為管理這些遺產期間,，是否侵占,、挪用、轉移了這些遺產,，甚至不排除鄭麗利用自己身為母親的威嚴,、親情的綁架和子女的孝順，將這些遺產永遠據(jù)為己有,，即使在小琳琳成年以后也不移交給她,，這些可能的問題是法律無法事前顧及的,。

許多人已經意識到，如果不對財富傳承盡早做出安排,，難免會陷入像本案王良這樣的家庭糾紛中,，財富最終落入自己不愿意給的人的手中，自己卻無力阻止這一切的發(fā)生,。

許多人也許認為王良需要立一份遺囑,，但是僅僅依靠遺囑是不夠的，更重要的是依靠遺囑與保險,、家族信托等新型法律工具的結合,，從根本上實現(xiàn)財富傳承目標。