近年來(lái)交通事故頻繁發(fā)生,,無(wú)論是對(duì)受害者還是肇事者,均帶來(lái)不同程度的危害,,但更可怕的是,,發(fā)生交通事故后,大多數(shù)不知道各自是否該承擔(dān)責(zé)任以及自己的損害該找誰(shuí)來(lái)賠償,,本文特就此類問(wèn)題進(jìn)行總結(jié)并結(jié)合相關(guān)法律要點(diǎn)梳理出14種情形,,具體如下:
1?轉(zhuǎn)讓車輛但未辦理過(guò)戶手續(xù),發(fā)生交通事故后屬于誰(shuí)的責(zé)任,? 《侵權(quán)責(zé)任法》第五十條 當(dāng)事人之間已經(jīng)以買賣等方式轉(zhuǎn)讓并交付機(jī)動(dòng)車但未辦理所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記,,發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,。不足部分,,由受讓人承擔(dān)賠償責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》 第四條 被多次轉(zhuǎn)讓但未辦理轉(zhuǎn)移登記的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害,,屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任,當(dāng)事人請(qǐng)求由最后一次轉(zhuǎn)讓并交付的受讓人承擔(dān)賠償責(zé)任的,,人民法院應(yīng)予支持,。 2?車輛使用人與登記人不一致,發(fā)生交通事故責(zé)任由誰(shuí)承擔(dān),? 《侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條 因租賃,、借用等情形機(jī)動(dòng)車所有人與使用人不是同一人時(shí),發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的,,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,。不足部分,由機(jī)動(dòng)車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任,;機(jī)動(dòng)車所有人對(duì)損害的發(fā)生有過(guò)錯(cuò)的,,承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》 第一條 機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害,,機(jī)動(dòng)車所有人或者管理人有下列情形之一,,人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其對(duì)損害的發(fā)生有過(guò)錯(cuò),,并適用侵權(quán)責(zé)任法第四十九條的規(guī)定確定其相應(yīng)的賠償責(zé)任: (一)知道或者應(yīng)當(dāng)知道機(jī)動(dòng)車存在缺陷,且該缺陷是交通事故發(fā)生原因之一的,; (二)知道或者應(yīng)當(dāng)知道駕駛?cè)藷o(wú)駕駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格的,; (三)知道或者應(yīng)當(dāng)知道駕駛?cè)艘蝻嬀啤⒎脟?guó)家管制的精神藥品或者麻醉藥品,,或者患有妨礙安全駕駛機(jī)動(dòng)車的疾病等依法不能駕駛機(jī)動(dòng)車的,; (四)其它應(yīng)當(dāng)認(rèn)定機(jī)動(dòng)車所有人或者管理人有過(guò)錯(cuò)的。 3?掛靠車輛發(fā)生交通事故造成損害,,責(zé)任如何承擔(dān),? 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》 第三條 以掛靠形式從事道路運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害,屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任,,當(dāng)事人請(qǐng)求由掛靠人和被掛靠人承擔(dān)連帶責(zé)任的,,人民法院應(yīng)予支持。 4?套牌車輛發(fā)生交通事故造成損害,,責(zé)任如何承擔(dān),? 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第五條 套牌機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害,屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任,,當(dāng)事人請(qǐng)求由套牌機(jī)動(dòng)車的所有人或者管理人承擔(dān)賠償責(zé)任的,,人民法院應(yīng)予支持;被套牌機(jī)動(dòng)車所有人或者管理人同意套牌的,,應(yīng)當(dāng)與套牌機(jī)動(dòng)車的所有人或者管理人承擔(dān)連帶責(zé)任,。 5?同一交通事故,造成多人受傷,,交強(qiáng)險(xiǎn)如何賠償,? 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》 第二十二條 同一交通事故的多個(gè)被侵權(quán)人同時(shí)起訴的,人民法院應(yīng)當(dāng)按照各被侵權(quán)人的損失比例確定交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償數(shù)額,。 6?多輛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成第三人損害,,各保險(xiǎn)公司如何賠償? 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》 第二十一條 多輛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成第三人損害,,損失超出各機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額之和的,,由各保險(xiǎn)公司在各自責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任;損失未超出各機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額之和,,當(dāng)事人請(qǐng)求由各保險(xiǎn)公司按照其責(zé)任限額與責(zé)任限額之和的比例承擔(dān)賠償責(zé)任的,,人民法院應(yīng)予支持。 依法分別投保交強(qiáng)險(xiǎn)的牽引車和掛車連接使用時(shí)發(fā)生交通事故造成第三人損害,,當(dāng)事人請(qǐng)求由各保險(xiǎn)公司在各自的責(zé)任限額范圍內(nèi)平均賠償?shù)?,人民法院?yīng)予支持。 多輛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成第三人損害,,其中部分機(jī)動(dòng)車未投保交強(qiáng)險(xiǎn),,當(dāng)事人請(qǐng)求先由已承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?,人民法院?yīng)予支持。保險(xiǎn)公司就超出其應(yīng)承擔(dān)的部分向未投保交強(qiáng)險(xiǎn)的投保義務(wù)人或者侵權(quán)人行使追償權(quán)的,,人民法院應(yīng)予支持,。 7?多輛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成第三人損害,各侵權(quán)人之間如何區(qū)分責(zé)任,? 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十三條 多輛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成第三人損害,,當(dāng)事人請(qǐng)求多個(gè)侵權(quán)人承擔(dān)賠償責(zé)任的,人民法院應(yīng)當(dāng)區(qū)分不同情況,,依照侵權(quán)責(zé)任法第十條,、第十一條或者第十二條的規(guī)定,確定侵權(quán)人承擔(dān)連帶責(zé)任或者按份責(zé)任,。 《侵權(quán)責(zé)任法》第十條 二人以上實(shí)施危及他人人身,、財(cái)產(chǎn)安全的行為,其中一人或者數(shù)人的行為造成他人損害,,能夠確定具體侵權(quán)人的,,由侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任;不能確定具體侵權(quán)人的,行為人承擔(dān)連帶責(zé)任,。 《侵權(quán)責(zé)任法》第十一條 二人以上分別實(shí)施侵權(quán)行為造成同一損害,,每個(gè)人的侵權(quán)行為都足以造成全部損害的,行為人承擔(dān)連帶責(zé)任,。 《侵權(quán)責(zé)任法》第十二條 二人以上分別實(shí)施侵權(quán)行為造成同一損害,,能夠確定責(zé)任大小的,各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任;難以確定責(zé)任大小的,,平均承擔(dān)賠償責(zé)任,。
8?未購(gòu)買交強(qiáng)險(xiǎn)的車輛發(fā)生交通事故造成損害,責(zé)任該如何承擔(dān),? 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》 第十九條 未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害,,當(dāng)事人請(qǐng)求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持,。 投保義務(wù)人和侵權(quán)人不是同一人,當(dāng)事人請(qǐng)求投保義務(wù)人和侵權(quán)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任的,,人民法院應(yīng)予支持,。 9?同時(shí)交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn),發(fā)生交通事故造成損害,,侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的責(zé)任如何承擔(dān)? 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》 第十六條 同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害,,當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的,人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任: (一)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償 (二)不足部分,,由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償,; (三)仍有不足的,,依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的,,人民法院應(yīng)予支持,。 10?機(jī)動(dòng)車存在缺陷導(dǎo)致交通事故發(fā)生的,應(yīng)由誰(shuí)承擔(dān)賠償責(zé)任,?
《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》 第十二條 機(jī)動(dòng)車存在產(chǎn)品缺陷導(dǎo)致交通事故造成損害,,當(dāng)事人請(qǐng)求生產(chǎn)者或者銷售者依照侵權(quán)責(zé)任法第五章的規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持,。 11?拼裝車,、報(bào)廢車輛或禁止行駛的車輛被多次轉(zhuǎn)讓,并發(fā)生交通事故造成損害,,如何承擔(dān)責(zé)任,?
《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》 第六條 拼裝車、已達(dá)到報(bào)廢標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)動(dòng)車或者依法禁止行駛的其他機(jī)動(dòng)車被多次轉(zhuǎn)讓,,并發(fā)生交通事故造成損害,,當(dāng)事人請(qǐng)求由所有的轉(zhuǎn)讓人和受讓人承擔(dān)連帶責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持,。 12?在道路上堆放,、傾倒、遺撒物品等妨礙道路通行,,導(dǎo)致發(fā)生交通事故損害,,向誰(shuí)提出賠償? 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》 第十條 因在道路上堆放,、傾倒,、遺撒物品等妨礙通行的行為,導(dǎo)致交通事故造成損害,,當(dāng)事人請(qǐng)求行為人承擔(dān)賠償責(zé)任的,,人民法院應(yīng)予支持。道路管理者不能證明已按照法律,、法規(guī),、規(guī)章、國(guó)家標(biāo)準(zhǔn),、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)或者地方標(biāo)準(zhǔn)盡到清理,、防護(hù)、警示等義務(wù)的,,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任,。 13?因道路存在缺陷發(fā)生交通事故,責(zé)任由誰(shuí)承擔(dān),? 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》 第九條 因道路管理維護(hù)缺陷導(dǎo)致機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害,,當(dāng)事人請(qǐng)求道路管理者承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任的,,人民法院應(yīng)予支持,但道路管理者能夠證明已按照法律,、法規(guī),、規(guī)章、國(guó)家標(biāo)準(zhǔn),、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)或者地方標(biāo)準(zhǔn)盡到安全防護(hù),、警示等管理維護(hù)義務(wù)的除外。
依法不得進(jìn)入高速公路的車輛,、行人,,進(jìn)入高速公路發(fā)生交通事故造成自身?yè)p害,當(dāng)事人請(qǐng)求高速公路管理者承擔(dān)賠償責(zé)任的,,適用侵權(quán)責(zé)任法第七十六條的規(guī)定,。 14?車輛駕駛?cè)税l(fā)生交通事故后逃逸,被侵權(quán)人如何維權(quán),? 《侵權(quán)責(zé)任法》第五十三條 機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)税l(fā)生交通事故后逃逸,,該機(jī)動(dòng)車參加強(qiáng)制保險(xiǎn)的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,; 機(jī)動(dòng)車不明或者該機(jī)動(dòng)車未參加強(qiáng)制保險(xiǎn),,需要支付被侵權(quán)人人身傷亡的搶救、喪葬等費(fèi)用的,,由道路交通事故社會(huì)救助基金墊付,。道路交通事故社會(huì)救助基金墊付后,其管理機(jī)構(gòu)有權(quán)向交通事故責(zé)任人追償,。 如果您想得到全面的專業(yè)意見(jiàn)和幫助,,爭(zhēng)取更多的合法權(quán)益,建議咨詢或委托專業(yè)律師進(jìn)行分析或代理,。 |
|