拾貝軒讓書法懂你！

丑書是有,，但展覽上不多,。很多所謂“丑書”實為“拙書”。

罵“丑書”的也很多：“要真是人如其字就好了~”,、“這是在侮辱中國書法”,、“中國書法再不拯救就完了~”更有甚者，說這是背離傳統(tǒng),，數典忘祖,。

丑是相對于美來看的，多數說丑書的人,，都會認為書法不是美的就是丑的,，可能你覺得四平八穩(wěn)的，像電腦打出來一樣的楷書才是美的,，我覺得未必,。

傳統(tǒng)不僅僅只有楷書四大家歐顏柳趙。行書不僅只有二王,、米芾,、趙子昂。至于很多人說的丑書,，歷史上不乏名家：

上面這些字,，在罵丑書的人的眼里,，可能全是丑字。特別是最后一張,，這寫的什么鬼,？？,？

然而這些作品在歷史上全是大名鼎鼎的,。分別是王獻之、張旭,、蘇東坡,、徐渭的作品。如果把落款抹掉,，掛在今天的展廳里,，照樣被罵的一文不值。

這些字丑不丑呢,？

前面幾篇看著賞心悅目,，還不錯。而徐渭這一篇,，在某書法初學群里,，說“丑”的占100%。

美丑這個是主觀的判斷,，而技法方面卻是客觀存在的,。所以覺得它丑，但是寫的也好,。書展也就是這么回事,，判斷的比較客觀，都是撿好的上,，很多作品字寫的雖然不那么符合審美,，技法卻非常高超。

現在王鏞,、沃興華,、劉彥湖、于明詮,、曾翔,、王冬齡、石開,、程風子,、何應輝等活躍書壇，且比較有實力的人,，其實書法功底是不缺的,，不敢說所有的,，其中有些人功底很出色。像王鏞這一類,，中央美術學院帶博士生的,，他們對傳統(tǒng)的重視程度，對書法基本功的了解程度和掌握程度都非常高超,。

這些人是能好好寫偏不好好寫，他們要推陳出新,，他們要把東方藝術按西方的路子走,。

很多人對“丑書”的判斷都是建立在對王羲之、初唐四大家的書法理解上,。假如你不去學他們,，而去學甲骨、金文,、漢碑,、北碑等古樸的書法，那肯定是“丑”了,。

中國藝術要從意境上去判斷,，如果從表面形式的優(yōu)美與否作為衡量標準，是很難理解中國畫不求寫實,、中國書法不求漂亮的事實的,。

而一些人以扣“丑書”的帽子來打擊具有深層傳統(tǒng)審美思維同時又能不斷創(chuàng)新的書法家，其實是不懂傳統(tǒng)文化精髓的表現,。

顏真卿丑到匪夷所思的《裴將軍詩》

這是黃庭堅,，蘇軾稱之為“死蛇掛樹”，也是十分貼切,。（典型的黃庭堅是其長槍大戟的行楷書,，這里舉草書是為了配合蘇軾的評語）

這是殺妻，又反復自殺的瘋子徐渭,，丑的扭扭捏捏,。

這是鄭板橋，確定不是小孩子瞎寫的,？

讓我們把“藝術必須好看”這句話先忘掉吧,！藝術并不只是用來讓你賞心悅目的。

我們?yōu)槭裁磿タ础痘钪?？看《霸王別姬》,？或者《鬼子來了》？是它們讓我們很開心,？很爽,？反正我看的很難受,，有時候甚至看完半天還沉浸在這種情緒里緩不過勁來。但我們卻會說這些是優(yōu)秀的作品,，是另一種意義上的好看,。

為什么？

因為藝術不是取悅,，而是傳達,。

更何況，書法一開始本來就是用來表達文字的,。而經過歷史的發(fā)展,，它甚至超越了文字的藩籬，用線條,，俯仰,，顧盼，轉折就完成了傳達,。

歷史上被稱為神作的,，也往往傳達著強烈的情緒。

祭侄文稿傳達的,，是沉痛切骨,。

最典型的，要數李叔同的絕筆,。我不敢說這算不算書法,，但傳達絕對是做到了。隔著屏幕你都能感受到震撼,。

一言以蔽之,，真正的書法，就是“丑”的,！忘記是誰說的了,，“所謂書法，就是不好好寫字”,。當然這有另外一個說法,，叫做“拙”?！白尽弊挚芍^一個書法家最高的藝術追求,，正如畢加索所說，“我在十幾歲時畫畫就像個古代大師,，但我花了一輩子學習怎樣像孩子那樣畫畫”,。書法的藝術化過程，就是去掉刻意痕跡的過程,。

不知道什么是匠氣,？那我告訴你,，就是好看，就是漂亮,。是刻意雕琢,，是刻意堆砌。在中國傳統(tǒng)的人文價值和美學體系里,，“漂亮”,，從來都是一個貶義詞！

點擊下面圖片,，直接進入微店