那么執(zhí)行和解到底產(chǎn)生什么樣的法律效力,？為什么會(huì)出現(xiàn)當(dāng)事人不履行和解協(xié)議的現(xiàn)象,？當(dāng)事人不履行和解協(xié)議時(shí)又該如何進(jìn)行補(bǔ)救呢？

（一）執(zhí)行和解是當(dāng)事人自行和解,，結(jié)束法院執(zhí)行活動(dòng)的一個(gè)程序，但是實(shí)現(xiàn)執(zhí)行和解必須具備以下幾個(gè)條件：

1,、執(zhí)行和解協(xié)議必須是在法院執(zhí)行過(guò)程中,，執(zhí)行程序開(kāi)始前或結(jié)束后不存在執(zhí)行和解的問(wèn)題。

2,、達(dá)成和解協(xié)議必須出自雙方當(dāng)事人的自愿,。

3、和解協(xié)議的內(nèi)容必須符合法律,、法規(guī),。

4、當(dāng)事人必須具有訴訟行為能力,，委托代理人代為執(zhí)行和解,，應(yīng)當(dāng)有委托人的特別授權(quán)。

5,、必要共同訴訟的案件因訴訟標(biāo)的是共同的 ,，因此，在執(zhí)行程序中,，其中一人與對(duì)方當(dāng)事人進(jìn)行和解并達(dá)成協(xié)議的,，須經(jīng)其他共同訴訟人全體承認(rèn)，才對(duì)全體發(fā)生效力;選定代表人進(jìn)行和解,，須經(jīng)全體當(dāng)事人同意后才能進(jìn)行,。

（二）執(zhí)行和解的效力

執(zhí)行和解可以中止或終結(jié)執(zhí)行程序,。《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第四百六十六條規(guī)定：“申請(qǐng)執(zhí)行人與被執(zhí)行人達(dá)成和解協(xié)議后請(qǐng)求中止執(zhí)行或者撤回執(zhí)行申請(qǐng)的,，人民法院可以裁定中止執(zhí)行或者終結(jié)執(zhí)行,。”《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行和解若干問(wèn)題的規(guī)定》第二條規(guī)定：“和解協(xié)議達(dá)成后,，有下列情形之一的,，人民法院可以裁定中止執(zhí)行：（一）各方當(dāng)事人共同向人民法院提交書(shū)面和解協(xié)議的；（二）一方當(dāng)事人向人民法院提交書(shū)面和解協(xié)議,，其他當(dāng)事人予以認(rèn)可的,；（三）當(dāng)事人達(dá)成口頭和解協(xié)議，執(zhí)行人員將和解協(xié)議內(nèi)容記入筆錄,，由各方當(dāng)事人簽名或者蓋章的,。”第八條規(guī)定：“執(zhí)行和解協(xié)議履行完畢的,，人民法院作執(zhí)行結(jié)案處理,。”

執(zhí)行和解協(xié)議不能代替生效的法律文書(shū),?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第四百六十七條規(guī)定：“一方當(dāng)事人不履行或者不完全履行在執(zhí)行中雙方自愿達(dá)成的和解協(xié)議，對(duì)方當(dāng)事人申請(qǐng)執(zhí)行原生效法律文書(shū)的,，人民法院應(yīng)當(dāng)恢復(fù)執(zhí)行,，但和解協(xié)議已履行的部分應(yīng)當(dāng)扣除。和解協(xié)議已經(jīng)履行完畢的,，人民法院不予恢復(fù)執(zhí)行?！焙徒鈪f(xié)議是當(dāng)事自行協(xié)商達(dá)成的協(xié)議,，不具有法律效力。原來(lái)判決,、裁定等法律文書(shū)的法律效力,，并未因此而消滅。只有當(dāng)事人全部履行了和解協(xié)議,，原來(lái)的生效法律文書(shū)的效力才會(huì)消滅,。

執(zhí)行和解協(xié)議不是法定的執(zhí)行依據(jù)，一方當(dāng)事人不履行和解協(xié)議時(shí),，對(duì)方當(dāng)事人申請(qǐng)恢復(fù)執(zhí)行的仍是原執(zhí)行依據(jù),，執(zhí)行和解協(xié)議本身不具有強(qiáng)制執(zhí)行效力。因此,，立法對(duì)于執(zhí)行和解協(xié)議的性質(zhì)傾向于私法行為說(shuō)的定位,，即取向于私法上的當(dāng)事人意思自治的和解契約的價(jià)值訴求,，法院不“介入”、也不給予強(qiáng)制執(zhí)行力的保障,?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于執(zhí)行和解若干問(wèn)題的規(guī)定》第六條規(guī)定“當(dāng)事人達(dá)成以物抵債執(zhí)行和解協(xié)議的，人民法院不得依據(jù)該協(xié)議作出以物抵債裁定”就是一個(gè)很好的體現(xiàn),。

執(zhí)行和解協(xié)議的效力被界定為實(shí)踐性合同,。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百三十條第二款規(guī)定：“申請(qǐng)執(zhí)行人因受欺詐、脅迫與被執(zhí)行人達(dá)成和解協(xié)議,，或者當(dāng)事人不履行和解協(xié)議的,，人民法院可以根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng)，恢復(fù)對(duì)原生效法律文書(shū)的執(zhí)行,?！保瑘?zhí)行和解協(xié)議不具有變更生效法律文書(shū)的效力,，和解協(xié)議成立后,，一方不履行的，對(duì)方當(dāng)事人有權(quán)申請(qǐng)法院恢復(fù)執(zhí)行原生效法律文書(shū),，并不需要追究其違約責(zé)任,，這說(shuō)明此種和解協(xié)議與通常的合同不同，不屬于諾成性合同,。但是,，執(zhí)行中的和解協(xié)議又是經(jīng)過(guò)雙方當(dāng)事人協(xié)商一致成立的，因此,，又具有合同的性質(zhì),，可將其界定為實(shí)踐性合同。

執(zhí)行當(dāng)事人通過(guò)自行協(xié)商，達(dá)成和解協(xié)議,，從而平和地解決爭(zhēng)議,，本身是一件是好事。然而,，事與愿違,，當(dāng)事人達(dá)成的和解協(xié)議往往得不到當(dāng)事人切實(shí)履行，這其中有著諸多的因素：

有些被執(zhí)行人可謂法院的常客,，由于他們涉案較多,，對(duì)法律的規(guī)定和法院的辦案流程也了如指掌,，他們往往就會(huì)在案件進(jìn)入執(zhí)行程序后，以和解為幌子,，表面上與申請(qǐng)執(zhí)行人達(dá)成和解協(xié)議,，想盡千方百計(jì)履行義務(wù)，實(shí)則借此機(jī)會(huì)轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn),，根本沒(méi)有履行義務(wù)的誠(chéng)意,。待到和解協(xié)議到期時(shí)，被執(zhí)行人就變得一貧如洗,，無(wú)財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行,。

有些被執(zhí)行人并非惡意逃債,，在訂立執(zhí)行和解協(xié)議之時(shí)，按照他們的預(yù)計(jì),，完全可以有能力履行義務(wù),。然而和解協(xié)議達(dá)成后，由于受眾多因素的影響,，經(jīng)濟(jì)狀況發(fā)生突變,，甚至惡化到難以收拾的程度，確實(shí)無(wú)力履行義務(wù),，造成和解協(xié)議的廢除,。

部分被執(zhí)行人是企業(yè)的,，由于經(jīng)營(yíng)不善，或者資金鏈斷裂,，債務(wù)累積過(guò)重等多重因素的影響,，企業(yè)面臨嚴(yán)重虧損，甚至瀕臨倒閉破產(chǎn),。雖與申請(qǐng)執(zhí)行人達(dá)成了和解協(xié)議,，但的確無(wú)力履行,。

執(zhí)行和解協(xié)議雖然是當(dāng)事人自行達(dá)成的協(xié)議,，然而由于被執(zhí)行人的不履行，還是會(huì)造成許多的不良后果,。主要包括：

（一）導(dǎo)致法院的公信力下降,。法院是維護(hù)公平正義的最后一道防線(xiàn)，是當(dāng)事人實(shí)現(xiàn)公力救濟(jì)的國(guó)家機(jī)器,，人民群眾對(duì)依法維護(hù)自己的合法權(quán)益充滿(mǎn)著期待,。然而,，由于被執(zhí)行人不履行和解協(xié)議，甚至被執(zhí)行人借機(jī)轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn),，導(dǎo)致法院執(zhí)行不能,，既增加了申請(qǐng)執(zhí)行人的訴累，又嚴(yán)重?fù)p害了他們的利益,，必然會(huì)使他們動(dòng)搖對(duì)法律的信任,，從而產(chǎn)生法院無(wú)能為力的印象。

（二）致使申請(qǐng)執(zhí)行人產(chǎn)生嚴(yán)重的抵觸情緒,。從理論上講,，執(zhí)行和解協(xié)議是當(dāng)事人自行協(xié)商的，但是許多的情況是當(dāng)事人的和解少不了執(zhí)行法官的引導(dǎo),。如果被執(zhí)行人不履行和解協(xié)議,，申請(qǐng)執(zhí)行人就會(huì)怪罪法官，并可能產(chǎn)生法官與被執(zhí)行人合伙欺騙申請(qǐng)執(zhí)行人的感覺(jué),，這無(wú)疑會(huì)使申請(qǐng)執(zhí)行人產(chǎn)生抵觸情緒,，極為不利于矛盾的消化和處理，增加社會(huì)的不穩(wěn)定因素,。

（三）導(dǎo)致被執(zhí)行人逍遙法外,。執(zhí)行和解達(dá)成后，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行和解若干問(wèn)題的規(guī)定》第三條“中止執(zhí)行后,，申請(qǐng)執(zhí)行人申請(qǐng)解除查封,、扣押、凍結(jié)的,，人民法院可以準(zhǔn)許,。”對(duì)那些心懷不軌的被執(zhí)行人,，完全可以利用與申請(qǐng)執(zhí)行人達(dá)成協(xié)議拖延執(zhí)行的期間,，轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)。等到和解履行期限到來(lái)時(shí),，原本可以履行的,，現(xiàn)在卻無(wú)力履行，法官無(wú)法追究他們的責(zé)任,，申請(qǐng)執(zhí)行人也會(huì)后悔不及,。

 執(zhí)行和解協(xié)議是實(shí)踐性合同,，只要合同履行完畢，任何一方不得申請(qǐng)法院執(zhí)行原來(lái)生效法律文書(shū)所確定的內(nèi)容。然而,，面對(duì)和解協(xié)議得不到履行的怎么辦呢,？

根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百三十條第二款“申請(qǐng)執(zhí)行人因受欺詐,、脅迫與被執(zhí)行人達(dá)成和解協(xié)議,，或者當(dāng)事人不履行和解協(xié)議的，人民法院可以根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng),，恢復(fù)對(duì)原生效法律文書(shū)的執(zhí)行”的規(guī)定,，如果當(dāng)事人自行達(dá)成和解協(xié)議后，不履行和解協(xié)議的,，申請(qǐng)執(zhí)行人可以向人民法院申請(qǐng),，恢復(fù)對(duì)原生效法律文書(shū)的執(zhí)行。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行和解若干問(wèn)題的規(guī)定》第十條規(guī)定：“申請(qǐng)恢復(fù)執(zhí)行原生效法律文書(shū),，適用民事訴訟法第二百三十九條申請(qǐng)執(zhí)行期間的規(guī)定,。當(dāng)事人不履行執(zhí)行和解協(xié)議的，申請(qǐng)恢復(fù)執(zhí)行期間自執(zhí)行和解協(xié)議約定履行期間的最后一日起計(jì)算,?！蓖瑫r(shí)，該《規(guī)定》第十一條還對(duì)有關(guān)執(zhí)行和解后,，申請(qǐng)執(zhí)行申請(qǐng)恢復(fù)執(zhí)行原生效法律文書(shū)不予恢復(fù)的情形作了規(guī)定：（一）執(zhí)行和解協(xié)議履行完畢后申請(qǐng)恢復(fù)執(zhí)行的,；（二）執(zhí)行和解協(xié)議約定的履行期限尚未屆至或者履行條件尚未成就的，但符合合同法第一百零八條規(guī)定情形的除外,；（三）被執(zhí)行人一方正在按照?qǐng)?zhí)行和解協(xié)議約定履行義務(wù)的,；（四）其他不符合恢復(fù)執(zhí)行條件的情形。

《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行和解若干問(wèn)題的規(guī)定》第九條規(guī)定：“被執(zhí)行人一方不履行執(zhí)行和解協(xié)議的,，申請(qǐng)執(zhí)行人可以申請(qǐng)恢復(fù)執(zhí)行原生效法律文書(shū)，也可以就履行執(zhí)行和解協(xié)議向執(zhí)行法院提起訴訟”,，這是我國(guó)有關(guān)法律第一次明確提出執(zhí)行和解協(xié)議可以提起訴訟的規(guī)定,。但是，恢復(fù)原生效法律文書(shū)的執(zhí)行與提起訴訟是不可并用的,，該《規(guī)定》第十三條規(guī)定：“恢復(fù)執(zhí)行后,，對(duì)申請(qǐng)執(zhí)行人就履行執(zhí)行和解協(xié)議提起的訴訟，人民法院不予受理,?！鄙暾?qǐng)執(zhí)行人就履行執(zhí)行和解協(xié)議提起訴訟，執(zhí)行法院受理后,，可以裁定終結(jié)原生效法律文書(shū)的執(zhí)行,。執(zhí)行中的查封、扣押,、凍結(jié)措施,，自動(dòng)轉(zhuǎn)為訴訟中的保全措施。