還記得今年8月

陜西榆林產(chǎn)婦

因跪求剖腹產(chǎn)未果跳樓身亡事件嗎?

而今天要說的這件事,，

同樣因剖腹產(chǎn)而起

最終導(dǎo)致

剛出生才幾分鐘的嬰兒隕落人間

一個嶄新的生命就這樣消逝

過后的一切都是那么蒼白

夫妻雙雙年近40

他們終于有了自己的寶寶

家住云南昭通的王芬（化名）和丈夫都已年近40，卻還沒有迎來他們愛情的結(jié)晶,。因此,，生一個寶寶也成了這個家庭最大的愿望。

兩口子幾經(jīng)波折,，王芬終于在前年懷上了寶寶,。全家人都很高興，小心翼翼地呵護(hù)著肚子里的寶寶,。

就在懷胎十月快要臨盆的時候,，夫妻倆考慮到王芬是高齡產(chǎn)婦，這個寶寶又來之不易,，所以決定到昆明來生產(chǎn),。

然而他們沒想到，這一決定卻成了悲劇的開始,。

羊水破了馬上住進(jìn)醫(yī)院

她第一次提出剖腹產(chǎn)請求

2016年1月14日晚,，王芬突然見紅了。

兩夫妻趕緊來到昆明某醫(yī)院。醫(yī)生檢查后說：“羊水已經(jīng)破了,，必須馬上住院了,。”

這不就意味著肚子里的寶寶按捺不住要出生了嗎,？夫妻倆又高興又期待,，趕緊按照醫(yī)生的要求辦。

住院后,，醫(yī)生給王芬做了B超,，然后就叫王芬休息。

可是到了第二天上午,，這個寶寶還沒有降生,。因為王芬的胎膜雖然已經(jīng)破了10多個小時，可她的肚子連痛都沒痛過,，也就是說王芬還沒有出現(xiàn)宮縮分娩跡象,。

于是醫(yī)生幫王芬注射了縮宮素。

由于擔(dān)心肚子里的寶寶,，王芬第一次對醫(yī)生提出了剖腹產(chǎn)的要求,，但是醫(yī)生沒有理會她。

感覺到胎動越來越少

她又兩次提出剖腹產(chǎn)

轉(zhuǎn)眼到了第三天上午8點,，王芬依舊沒有宮縮跡象,，醫(yī)生又加大了劑量注射縮宮素和抗生素。

但是,，此時,，王芬已經(jīng)感覺胎動在減少，于是她第二次跟醫(yī)生提出剖腹產(chǎn)要求,，醫(yī)生還是沒理她,。

這天下午，王芬的肚子開始劇烈地疼痛,，可令她擔(dān)心的是,，肚子的寶寶動得越來越少了。雖然醫(yī)生幫她做了胎心監(jiān)測,，可王芬還是不放心,，于是她第三次提出要剖腹產(chǎn)。

但是,，和前兩次一樣,，這個要求依然沒有得到醫(yī)生的支持。

之后,，醫(yī)生換班了,，新的值班醫(yī)生幫王芬檢查后,，要她繼續(xù)等待。

生產(chǎn)過程極不順利

醫(yī)生最終決定剖腹產(chǎn)

在忐忑和疼痛中,，王芬就這樣熬到了這天晚上的11點多,，終于聽到醫(yī)生說：“宮口開了7公分，可以生產(chǎn)了”,。王芬這才上了產(chǎn)床,。

可是天不遂人愿，雖然經(jīng)過三天的煎熬,，寶寶的生產(chǎn)并不順利,。

王芬和醫(yī)生一次又一次的努力都沒能把孩子生下來。此時大家都累了,，醫(yī)生就坐在一旁休息,，然后又出去吃了點東西。

直到王芬入院的第4天凌晨2點多,，她的宮口全開了,，可這時的王芬已經(jīng)累到?jīng)]有力氣自己把孩子生下來了。醫(yī)生最終決定幫她剖腹產(chǎn),。

凌晨3點半,，孩子剖出來了，是一個2.8kg的男寶,，“孩子很好”醫(yī)生這么對王芬和她的家屬說,。

聽到這句話，全家人的心才落了地,。

當(dāng)把寶寶親手抱在懷里的時候，王芬一家人覺得自己幸福到了極點,。

還沒看清孩子的臉

寶寶卻匆匆走了

“醫(yī)生醫(yī)生,，你快來看！孩子怎么全身發(fā)紫”剛剛將柔嫩可愛的寶寶抱在懷里沒多久,，王芬一家卻發(fā)現(xiàn)寶寶全身皮膚都變紫了,，趕緊呼叫醫(yī)生。

很快,，醫(yī)生便把孩子抱走了,。

結(jié)果，天才蒙蒙亮,，王芬一家就被告知：“孩子經(jīng)搶救無效死亡了”,。

這簡直如晴天霹靂，前一刻還暖融融抱在臂彎里的寶寶,，這一刻怎么就沒了呢,？

王芬一家都崩潰了,。這個得來不易的孩子就這么沒了，誰也接受不了,。

經(jīng)過司法機(jī)構(gòu)鑒定,，結(jié)論為：死者王芬之子符合新生兒肺羊水吸入導(dǎo)致呼吸衰竭死亡。

“這都是醫(yī)院一再拖延導(dǎo)致的結(jié)果”,，王芬表示,，自己在醫(yī)院里折騰了三天，3次提出剖腹產(chǎn)的要求都被拒絕,，才導(dǎo)致寶寶在肚子內(nèi)待得太久吸入羊水死亡,。

夫妻倆將醫(yī)院告上法庭

醫(yī)院堅稱不存在過錯

王芬夫婦為此找上醫(yī)院理論索賠，但是院方堅稱自己沒有過錯,。

王芬夫婦只有將醫(yī)院一紙訴狀告上法院,。要求賠償各種費用共計67萬元，另外還有10萬元的精神損害撫慰金,。

“整個過程中,，我們采取的醫(yī)療措施不存在醫(yī)療過錯，醫(yī)院不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任,?！狈ㄍド希悍綀苑Q自己不存在醫(yī)療過錯,。

同時他們也說明：

1,、沒有及時剖腹產(chǎn)，是因為產(chǎn)婦的情況并不窘迫 ,，胎心都是正常的,。

2、王芬入院時胎膜早破的檢查符合標(biāo)準(zhǔn),；叫她觀察等候是對產(chǎn)婦有利的,。

3、王芬之前的產(chǎn)檢不規(guī)范,，不排除孩子是因為功能性的缺陷而死亡,，要求重新鑒定。

于是法院委托了另一家鑒定機(jī)構(gòu)重新鑒定,，但得出的結(jié)論還是一樣：院方醫(yī)療行為存在過錯,，其醫(yī)療過錯行為與嬰兒死亡之間存在一定因果關(guān)系！

鑒定機(jī)構(gòu)認(rèn)為：

1,、王芬在試產(chǎn)過程中,，胎頭下降不好，醫(yī)院卻未對此引起高度重視,，未及時采取剖宮產(chǎn)手術(shù),；

2,、王芬兒子娩出后存在新生兒窒息，但醫(yī)院對新生兒的復(fù)蘇過程未及時插管,、清理呼吸道不徹底,，延誤搶救時機(jī)；

3,、診斷胎膜早破依據(jù)不充分,。

在如此充分的鑒定面前，那個逝去的小生命終于“沉冤得雪”,，如果不是院方不負(fù)責(zé)任的一系列行為,，王芬的兒子不會只有短短幾分鐘的生命；年近40的王芬夫婦不會如此痛苦,！

最終,，法院判決：醫(yī)院向王芬夫婦支付死亡賠償金、喪葬費,、醫(yī)療費等共計58.7萬余元,，支付精神撫慰金3萬元。