周朝是中國歷史上繼商朝之后的王朝，歷時約790年,，從武王姬發(fā)到周幽王共經歷37個君王,，后世將其為西周和東周兩個時期。雖然西周東周前后周期將近800年,，留下的寶物不計其數(shù),。但目前考古對周朝的陵墓研究還知之甚少，甚至其中有一個令許多專家都無法解釋的迷,。那就是幾千年的時間,，至今還無人發(fā)現(xiàn)一座真正的西周天子墓。

一,、原因分析

盡管現(xiàn)如今考古學家發(fā)現(xiàn)了許多周代的貴族或天子的陵墓,，并且挖掘出了許多珍貴的墓葬文物，但是唯獨沒有發(fā)現(xiàn)西周天子的墓葬,。究其原因,，主要有以下幾個層面。

首先是因為西周的墓葬形制較為特殊,，導致幾千年后不易發(fā)現(xiàn),。

其實一開始南方大多采用地上掩埋的墓葬方式。原因在于江南等地區(qū)降水較多,、地下水位較高,，以當時人的建造水平,，很難在這樣的環(huán)境下挖出一個干燥的墓室來存放先人遺體。而中原地區(qū)則大多采用地下挖穴掩埋,，不封不樹的方式,。殷商時期的江南地區(qū)依舊保留著直接在地面上“厚衣之以薪”的喪葬方式，只是用以“厚衣”的不再是樹枝,，而是泥土,。這種喪葬方式隨著春秋時期江南諸侯勢力的北擴逐漸進入中原,，并與中原傳統(tǒng)的地下掩埋,、不封不樹的喪葬習俗相結合，成為流傳至今的地下掩埋,、地上封土的墳墓樣式,。

而根據(jù)《周禮·春官·冢官》記載，西周時期奉行“不封不樹”的葬制,，即不修地上建筑物,，也不修土包。這種葬制很可能使得西周天子墓葬在地面上沒有明顯的標識,，難以被發(fā)現(xiàn),。一般來說，商周的墓葬都是讓考古學者以及民間“土夫子”感到無從下手的領域,。因為在秦朝之前,，天子的墓葬奉行“不樹不封”的規(guī)矩。

但也有有學者持不同的意見,，《周禮·春官·冢官》中還說“以爵等為丘封之度,，與其樹數(shù)”，也就是根據(jù)墓主人爵位的高低,，確定其墓葬封土的大小和墓上種植樹木的數(shù)量,。他們研究得出西周時期應有成規(guī)制的封土與樹木。因此根據(jù)實際考古發(fā)現(xiàn),，合理的解釋應該是西周墓葬的封土不明顯,，厚度不符合如今“墳丘”的認知，所以還是符合最開始的判斷的,。

其次,，西周王陵的考古挖掘難度較大。其實從20世紀末開始,，考古學家就在陜西長安豐鎬遺址,、岐山、斗雞臺等遺址進行了長期的調查勘探,，幾乎踏遍了豐鎬周邊的每一寸土地,，卻依舊沒有發(fā)現(xiàn)西周王陵的半點蹤跡,。再加上陜西地區(qū)，尤其是西安,、岐山等考古圣地飽經盜墓之苦,，即便是已經發(fā)現(xiàn)的古墓，也很可能早被盜墓賊捷足先登,，文物散佚嚴重,，這同樣給考古工作帶來了極大困難。

第三,，確定墓主身份困難,。根據(jù)已發(fā)現(xiàn)的周代墓穴可知，不同于之后的許多朝代,，即使考古學家發(fā)現(xiàn)高規(guī)格的西周墓地,，要確定其為天子墓葬也非常困難。因為西周時期銘文較少,，且多為器物銘文,，甲骨卜辭也較少，難以提供直接證明墓主人身份的證據(jù),。并且雖然一般認為王陵應有四條墓道,，附近有大型的車馬坑，但這些標準并非絕對的,。

二,、曾做過的努力

雖然西周王陵很難被發(fā)現(xiàn)，但目前考古學者也做出了許多嘗試,，甚至幾乎以為成功了,。

1928年，洛陽金村的村民們在打井時發(fā)現(xiàn)了某個位置的地下水比較異常,，有時井水突然溢出,，有時井水一夜之間干涸。當時有經驗的人分析下面應該是有墓葬,，并且還不小,。由于當時官方管理不善，許多人開始私自在當?shù)剡M行挖掘,。并在幾年之間金村有八座周代陵墓被人瘋狂盜掘,。據(jù)不完全統(tǒng)計數(shù)以千計的預期青銅器、金銀器等珍貴文物被肆意流出,，許多文物輾轉之后都流失在了海外,。在盜掘過程中，村民們還在村東的農田中發(fā)現(xiàn)了一個大洞,，洞內有編鐘等古董,。

就在人們認為是西周天子墓時,，經專家辨認，最終確認了這些“大?！笔菛|周王陵,。

2002年，考古人員在勘測過程中發(fā)現(xiàn)洛陽市二十七中學附近有兩座規(guī)格極高的墓葬,。經過挖掘后發(fā)現(xiàn),，其中一座墓葬呈“亞”字形分布，另一座是“中”字形,?！皝啞弊中偷哪乖岣螅兴臈l墓道,，而“中”字形的有兩條墓道,。遺憾的是這兩座大墓隨葬器物都被盜墓者盜走了,，并且墓主人的尸骨也不見了,，但考古人員仍然在其中清理出了幾百件玉器、石器,、青銅器,、蚌器等。

在“亞”字形大墓中,，考古人員還發(fā)現(xiàn)了一個破損的青銅器,，最可貴的是青銅器內部還有四個缺失的銘文“王作寶彝”。通過青銅器的形狀,、紋飾以及銘文判斷,，這一座墓地也不是西周的天子墓。但是可以確定的是它是春秋早期的一位天子墓,，并且歷史學家推斷墓主最有可能是東周第一代天子周平王,。

2002年，考古工作者為配合周山森林公園的建設,，對周山的陵墓進行了勘探調查,，發(fā)現(xiàn)了周山陵區(qū)現(xiàn)存的四個大冢。其中周靈王陵最為雄偉,，陵前有清代乾隆年間洛陽知縣龔松林所立的“周靈王陵”石碑,。四座陵墓的平面均呈“甲”或“亞”字形?？上н@一座也不是西周天子墓,。

歷史學家推斷，周山陵區(qū)的陵墓可能是由于周靈王時期發(fā)生大水,，王城陵區(qū)被淹,，因此選擇了地勢較高的周山作為陵區(qū),。

2002年，考古工作者在洛陽城內進行考古探測時意外地發(fā)現(xiàn)了一座周王陵遺址,。這一個墓葬群一共有397座墓葬,，18座大型車馬坑，其中最重要的是出土了歷史上一直有爭議的六馬架一車的“天子駕六”,。此陵墓大多數(shù)遺址已經被永久埋在了現(xiàn)代建筑之下,，很難進行挖掘了。如今人們去到洛陽市中心的天子駕六博物館附近還可以一睹它的芳容,?？上У氖沁@一座希望最大的陵墓是一個王后的墓，同樣并非西周天子墓,。

除此之外,，考古工作者2004年還在陜西省岐山縣的周公廟遺址發(fā)現(xiàn)了大量卜辭甲骨以及器物，已探明墓葬37座,，其中10座為極為罕見的四墓道大墓,。這些墓葬可能是周公家族的墓葬，也有可能是西周天子之墓,，但目前尚無確鑿證據(jù),。

還有2004年5月，考古工作者在岐山鳳凰山景區(qū)進行文物常規(guī)普查時,，意外發(fā)現(xiàn)了西周早期古墓群,。該墓群占地面積達700多畝，周圍有700多米的城墻遺跡,，主墓葬呈“亞”字形,，四面都有墓道，規(guī)格之高是空前的,。不過,，目前也尚未確定其為西周天子墓葬。

盡管目前考古學家付出了許多努力發(fā)現(xiàn)了許多周代陵墓,，并且無法確認墓主人身份,，但其中也極有可能通過之后的歷史研究確定為西周王陵墓。

三,、如何找到一座西周天子墓

雖然考古學博大精深,，針對西周王陵的考察困難重重，不過有一些簡單的基本原則還是可以了解,。

首先,，要想尋找西周王陵，至少得確定一個可以勘察的范圍,。根據(jù)《史記》記載,，“文,、武、周公葬于畢”,，那么只要找到“畢”這個地方,，自然就可以至少定位出文、武兩位周王的墓葬了,。然而,，對于“畢”究竟在哪里，學界尚無統(tǒng)一認識,。

比較有競爭力的地點,，是陜西省寶雞市的周原地區(qū)。公元前12世紀末或前11世紀初,，周的先人古公亶父遷居于此,，營建都邑，周原地區(qū)由此成為西周重要的政治中心,。大名鼎鼎的大豐簋,、盂鼎、毛公鼎等文物皆出于此,，同時還發(fā)現(xiàn)有大量甲骨卜片和大型車馬坑,，尤其是車馬坑的規(guī)模之大，只可能是周王所用,。不過在車馬坑附近始終沒有發(fā)現(xiàn)大型墓葬，因此對此車馬坑的作用仍是一個謎,。

另一有力競爭地則是陜西省西安市的豐鎬地區(qū),。因為《史記》明確記載“畢在鎬東南杜中”，且在1992年,，學者成功釋讀了出土于長安縣南徐家寨的“吳虎鼎”上的銘文,，得知器主吳虎的封地與“畢人”接壤。其他競爭者則有京兆長安,、雍州萬年,、咸陽北原等等。

其次,，我國古代帝王陵墓,，不同朝代的帝王陵墓各有特點。因此也可以利用這些特點來確定陵墓是否為西周天子墓,。例如商代帝王陵墓一般不筑墳,，而是直接埋在地下，地表一般看不出,。秦漢時期,，逐漸有方形的封土,。尤其是秦代帝王陵墓，一般在地宮之上用黃土夯筑一層,，像一個倒過來的斗形,。

從目前考古來看，周朝的墓葬形制還是比較特殊的,。南北方周代的墓葬的形制略有差異,，例如中原地區(qū)的更加流行土坑豎穴，而長江中下游的廣闊地區(qū)則是建一個土堆,，并且用土堆成非常高大的墳丘,，形狀一般是長方形。

目前發(fā)現(xiàn)的周代墓葬大多數(shù)還是貴族上流人士的墓地,，墓主人一般為仰身平躺,，四肢放直，也有俯身趴著,，極個別的為屈肢葬,，頭朝向沒有固定方向。在西周的墓穴當中,，還存在殉葬,。少的有一人殉葬坑多的有六七人，殉葬的位置大多放在墓穴的第二層臺上,。

不過從西周前期到中期,，用活人殉葬的逐漸減少。西周禮制規(guī)定非常嚴格,，天子用九鼎,，諸侯用七鼎。因此在各種禮器隨葬品中,，諸侯和貴族的表現(xiàn)也各不相同,，但總體數(shù)量也越來越多，并且表現(xiàn)為酒器減少,，食器增多,。

信息來源:

[1]西周墓葬揭秘論西周墓葬主要特點.歷代史.

[2]從虢國墓地談西周時期喪葬特點與社會關系.中國考古網.

[3]東周時期的天子之都——洛陽東周王城遺址.河南省發(fā)展和改革委員會.

[4]周公廟墓開挖：每天5厘米 22座墓何以獨挖18號.北京大學新聞網.