作者｜我方特邀作者任艷

《我們愛歷史》為頭條號(hào)簽約群媒體

字?jǐn)?shù)：1977字，閱讀時(shí)間：約5分鐘

俗話說,，人紅是非多,，那么小說紅了呢？經(jīng)常是“續(xù)集”多,。

比如赫赫有名的四大古典名著,，每一部火到流芳百世后，總少不了后人別出心裁跟進(jìn)的各類續(xù)集,，也因此招來更多的口水,。但其中《水滸傳》受到的待遇，卻是更叫雷,，不但被清朝人寫了“續(xù)集”,，更叫讀者看過后，連噴口水都噴不下去,，直接哭笑不得,。

這部叫人哭笑不得的“水滸續(xù)集”，就是清朝人俞萬春的《蕩寇志》,。

作為中國古典四大名著之一的《水滸傳》,，它的前世今生，不用說大家都非常熟悉了,，一百單八將的風(fēng)采,，特別是武松、林沖,、魯智深等人物,，連小孩子都耳熟能詳，精彩橋段更是被編成戲劇,、電影,、電視劇等形式展現(xiàn)出來。這么一部描寫宋末以宋江為首的108個(gè)好漢被逼上梁山,，揭竿而起反抗封建壓迫的農(nóng)民起義的故事,，卻不入一個(gè)清朝人的法眼。

這個(gè)清朝人名叫俞萬春,，出生于一個(gè)官僚家庭,。青年時(shí)期，曾跟隨父親在廣東參加了對(duì)地方人民武裝反抗的鎮(zhèn)壓活動(dòng),。當(dāng)時(shí)清朝統(tǒng)治危機(jī)重重,，各地暴動(dòng)不斷，身為官僚階級(jí)的俞萬春以維護(hù)統(tǒng)治階級(jí)為己任,，為之出謀劃策,。《水滸傳》里那些武藝高強(qiáng)的好漢們，就成了俞萬春眼里可惡的反動(dòng)分子,，必欲除之而后快,。于是，生生把《水滸傳》“腰斬”,，從七十一回開始,，俞萬春寫出一部共七十回的《蕩寇志》，從書名中就看出他的用意了——掃蕩賊寇,。

《蕩寇志》的主要情節(jié)是講太尉高俅手下有一個(gè)提轄陳希真,，其女兒陳麗卿年輕貌美，偶遇高衙內(nèi)而遭到調(diào)戲,，父女倆為避免受迫害逃離東京,，上了“猿臂寨”做了“綠林豪客”。在這里,，他們遇上一位英俊少年祝永清,，也為奸臣所害不得已投奔而來的，于是陳麗卿與祝永清才子佳人配成雙,。之后,，高俅奉旨攻打梁山泊，陳氏父女不計(jì)前嫌主動(dòng)支援高俅,，搖身一變成官軍,，與朝廷派來的“雷將”一同剿滅梁山好漢，宋江一干人等死的死,，瘋的瘋,，朝廷終于“翻盤”，干死了梁山,。

先從這小說的邏輯上來說,。陳希真父女倆是因高俅而落草為“豪客”的，按正常邏輯,，與梁山好漢正是命運(yùn)相連,，又怎么會(huì)主動(dòng)搭救被圍困的仇人高俅，反過來與梁山泊為敵呢,？難道是腦袋進(jìn)水了,？再者,，被逼上梁山的好漢們與奸臣勢(shì)同水火，而在俞萬春的筆下,，宋江竟然與蔡京,、童貫書信往來，關(guān)系密切,，請(qǐng)他們?cè)诔蒙献钃嫌懛チ荷剑?/span>這如何解釋得通,？俞萬春信奉“既是忠義，必不做強(qiáng)盜,；既是強(qiáng)盜,，必不算忠義”，那么他筆下的主角陳希真父女落草后又被招安為官軍,，忠義,、強(qiáng)盜如何算？豈不是自相矛盾,？

從人物形象塑造上來看,，《水滸傳》的人物刻畫是相當(dāng)成功的，人物雖眾,，卻各具特色,，立體飽滿。比如宋江,，被迫上了梁山當(dāng)上義軍首領(lǐng),，腦袋里卻滿是根深蒂固的忠義觀念，這為最后的“招安”埋下伏筆,，自身的矛盾性也把宋江刻畫得鮮活生動(dòng),。反過來看《蕩冠志》里面的官軍將領(lǐng)，除了名字不同,，武器有異,，幾乎沒什么性格特點(diǎn)，一水兒的武林高手奮勇殺敵,。

再來看看俞萬春如何處理英雄好漢們的,。既是蕩寇，就定下了基調(diào)——梁山好漢都是賊寇,，被官軍掃蕩乃板上釘釘?shù)氖?。小說里先是對(duì)梁山義軍一陣狂罵，連老百姓對(duì)他們也不待見,，直罵他們?yōu)椤拔临\”,、“臭賊”。而這些身懷絕技的好漢們結(jié)局如何呢？

宋江,、盧俊義,、吳用這些梁山頭領(lǐng)還有許多好漢們?nèi)磺苣茫焊熬┏橇柽t處死,；魯智深,、李逵,、武松都有萬夫不當(dāng)之勇,，可是《蕩寇志》里，他們竟然多次被無名小卒PK掉,，還被活捉了去,；小李廣花榮的箭術(shù)無敵，卻被陳麗卿射死,；豹子頭林沖被人一頓痛罵,，傾刻間“面色頓時(shí)雪白，兩眼上插,，手中蛇茅挑落在地,，仰鞍而倒”，不久就死了,；花和尚魯智深竟發(fā)瘋“大鬧忠義堂”,，不久亦死；就連宋末那會(huì)并沒有出現(xiàn)的洋槍也被俞萬春派上用場(chǎng),，張清就是這么奇幻地身中一槍,，翻身落馬而亡。

最慘絕人寰的是石秀,、孫立和杜興之死,。一場(chǎng)激戰(zhàn)后，孫立三人被俘,，這時(shí),，祝永清等人上場(chǎng)了，他們對(duì)孫立三人“慢慢細(xì)割”,。孫立“自辰牌割起,，直至申末，方才絕命”,，從辰時(shí)到申末,，割了10個(gè)小時(shí)呀！而石秀先被割去舌頭,，又“身上被搠了十七八個(gè)洞”,，最后“一刀捅進(jìn)石秀心窩，直割下小肚子，取出心肺” ......其手段之殘忍,，讓人不忍卒讀,，俞萬春與梁山好漢是有多大的仇恨呀？

一邊使勁讓梁山好漢死于各種希奇古怪的方式,，一邊把陳希真等官軍和雷將描寫成武功蓋世戰(zhàn)無不勝,，呼風(fēng)喚雨亦神亦幻的高人，讓人覺得這些雷將簡直夠“雷”人,！一味地“黑”梁山好漢,，玩命地拔高統(tǒng)治階級(jí)，俞萬春也算是苦心孤詣竭盡所能了,。這么一部續(xù)集,，頗耗費(fèi)作者心思，竟是“三易其稿”,，寫了二十二年,，直到死前兩年才脫稿。

小說家張恨水對(duì)這部《蕩寇志》相當(dāng)不滿,，直言“不但文章毫無可取,，且令人讀之，每增不快,?！?/span>甚至認(rèn)為要是《水滸傳》作者地下有知，應(yīng)該掀起棺材板對(duì)俞萬春“數(shù)摑其頰以責(zé)其不肖”,，簡單說就是兩個(gè)字——打臉,。當(dāng)時(shí)社會(huì)的動(dòng)蕩，以及俞萬春自身所處的階級(jí)所限,，致使他寫出這么一部狗尾續(xù)貂之作,，可著勁地為封建統(tǒng)治者唱贊歌，但不管怎么說,，把一百零八將給黑成那樣,，實(shí)是不該，無怪乎有讀者表示,，讀了《蕩寇志》,，真想把俞萬春的祖墳給挖了。