回復(fù)「揭秘」,，看欲罷不能,，聞所未聞的野史奇談

（圖）諸葛亮舌戰(zhàn)群儒,，蕭玉田（繪）

▼點擊下方音頻主播魚公子為你講古▼

諸葛亮明知北伐不能成功 來自魚羊秘史 00:00 19:30

諸葛亮在他的傳世名篇《前出師表》中寫道：“今天下三分,，益州疲弊,，此誠危急存亡之秋也,?！倍凇吨T葛亮集》中,，也曾記載他這樣評價蜀漢的國力：“今民貧國虛,，決敵之資，唯仰錦耳,。”這些無不表明,，作為蜀漢政權(quán)的當(dāng)家人,，諸葛亮對自己家底的情況還是十分清楚的。但讓人頗為費解的是,，明知國力不濟，諸葛亮卻一生致力于討伐比自己強大得多的曹魏,，以致最終出師未捷身先死,。千百年來，無數(shù)的后世之人無不以此批判孔明昧于大勢,，幾番北伐徒勞無功,、空耗國力,，更有甚者還把他說成是蜀漢亡國的罪魁禍?zhǔn)住?/strong>那么,，作為一代智者，孔明為何會置國力虛弱于不顧而執(zhí)意北伐,？這到底是不是不智呢,？

回答這個問題，我們先從漢末到三足鼎立這段歷史進(jìn)程的大框架下來分析,。首先,，三國并存的局面在中國歷史上是極其特殊的一個現(xiàn)象,，并非主流,。

之所以能夠形成這種局面,，和當(dāng)時北方群雄割據(jù)、戰(zhàn)亂不已,，以致人口損失嚴(yán)重,、經(jīng)濟凋敝有很大關(guān)系。當(dāng)時有曹魏大臣上奏說,，我國的人口加起來,，才相當(dāng)于漢朝一個郡的人口,。這雖是夸張，但說明經(jīng)過自漢末黃巾之亂開始到曹魏建國將近四十年軍閥混戰(zhàn)的折騰,，中國北方經(jīng)濟、社會被破壞得十分厲害,。相對而言,，同時期的益州,、荊州,、揚州,、交州等南方地區(qū)，因為地理因素的作用,，戰(zhàn)爭相對較少，軍閥派系也不多，加之又很早被劉璋,、劉表,、孫策等強勢集團所統(tǒng)一,，動亂程度較少,。但是，一旦北方經(jīng)過了一段時間的休養(yǎng)生息,，經(jīng)濟逐步恢復(fù),、國力強大起來,，南方絕無繼續(xù)長期割據(jù)的可能,。三國之前的漢光武帝滅公孫述，三國之后的西晉,、隋朝南北合一,，都說明了這個道理。只有到唐以后的兩宋與遼,、金南北對峙,，才逐漸改變,，但這種情況也是十分特殊的,。簡單說，對于孫劉來說,，能夠自立門戶,，只是暫時的,。

（圖）三國鼎立，指東漢末年三國時期，魏,、漢、吳三國,，三分天下,，成犄角對峙局面。

諸葛亮是有遠(yuǎn)見,、有謀略的政治家，他知道,，蜀漢只占有益州一隅，天府之國就算再富有,，但就這么個小地方，無論如何發(fā)展也不可能抵得上整個北方,。如果坐等曹魏休養(yǎng)生息、強大起來,，自己這一畝三分地還能姓劉嗎？舉個大家都熟悉且易懂的例子,，假設(shè)你和別人玩魔獸對戰(zhàn)。這邊你只有一個基地,，但一開局就有好幾個農(nóng)民采礦。你的對手呢,？他上來就有四五個基地，但每個基地只有一兩個農(nóng)民在采礦,。你怎么打,？跟對手慢慢玩拼消耗,？那你就慘了，不被玩死才怪,！趁著起步時采礦效率高，趕快暴兵出去打,，爭取先拿下對手的幾個分基地，才是正途,。不然等對手開始暴兵了,，你就完了。這是當(dāng)時歷史大框架下蜀漢“王業(yè)不偏安”的大背景,。一句話，北方的式微決定了南方割據(jù)的可能,，而北方一旦恢復(fù)完成,，南方絕無割據(jù)的可能,。

因此，從這個角度看,，孔明北伐的一個重要考量,，就是爭取引起北方新的動亂，阻撓或者拖延曹魏經(jīng)濟恢復(fù)的過程,。他自己就曾在隆中對時說,，待到“天下有變”，再出去打,。但如果天下沒“變”呢？那只能想辦法創(chuàng)造些“變”出來,，而絕不能坐等曹魏強大。故而,，孔明北伐,，對這個大戰(zhàn)略的重視程度，要高于戰(zhàn)役中的得失,。所以，比起攻城略地,，孔明更看重消耗曹魏國力,，引起潛在的社會動亂,。一旦出現(xiàn)機會的話，就進(jìn)入關(guān)中,、逐鹿中原。如果沒有機會,，就以保存兵力，鞏固對蜀漢的控制為第一目標(biāo)。如此,，諸葛亮北伐才會呈現(xiàn)出以穩(wěn)為主、不搞冒進(jìn)（拒用魏延的“子午谷奇謀”）的特點,，能夠賺魏國一支軍,、一員大將,，就很好了,，不一定非要拿下關(guān)中或隴西,，甚至滅掉曹魏,。因為蜀漢本身就不可能滅掉曹魏,，一味地以攻城略地為目標(biāo)，只會把自己有限的兵力過早消耗掉,。這點，諸葛亮把握得很好,。

那么,，諸葛亮北伐給曹魏帶來負(fù)面影響了嗎,？當(dāng)然！曹魏重臣司馬孚就曾說：“每諸葛亮入寇關(guān)中,，邊兵不能制敵,，中軍奔赴,，輒不及事機……又以關(guān)中連遭賊寇，谷帛不足,?！薄懊看筌娬髋e，運兵過半,，功費巨億,。”（《晉書.安平獻(xiàn)王孚傳》）,?？酌魉篮螅谑駶h益衰,、曹魏益盛的情況下，劉禪還當(dāng)了三十年皇帝,，就足以說明問題。

（圖）電視劇《三國》劇照

其次,，從三國博弈的角度來說，北伐也有其相當(dāng)?shù)?span>必要性,。

我們知道,，三國之中,，曹魏最強、東吳次之,、蜀漢最弱,。故而對蜀漢來說,，弱者的角色注定其無法單干，而只能是站在東吳這邊,，配合東吳進(jìn)攻曹魏。若吳得勢,，就故意減輕壓力,；若魏得勢,，就有意施加壓力,。這樣，就可以使吳,、魏兩國陷入長期的拉鋸戰(zhàn)泥潭而不能自拔,，待到雙方兩敗俱傷,，才是蜀漢真正的出手時機,。

正因如此，諸葛亮出兵北伐,，恰好給東吳提供了進(jìn)攻曹魏條件和理由。如果東吳和曹魏開啟戰(zhàn)端，就有可能導(dǎo)致雙方兩敗俱傷,，這是孔明心中最樂于看到的結(jié)果。但如果兩國沒有火拼,，怎么辦,？那就反復(fù)北伐,，逐漸施加對曹魏的壓力。這樣,，曹魏就只能對關(guān)中,、隴西地區(qū)不停地增兵、增糧,、增錢,，東吳的可乘之機便越來越大，吳,、魏交兵的可能性自然越來越大,。

從軍事角度上看，防御一方不可能對所有地方都照顧得到,，再固若金湯的防線也會有盡頭,。所以一般而言，進(jìn)攻方在戰(zhàn)爭中的的主動性要更高,。就算東吳不出兵,，通過接二連三的北伐，只要魏軍稍有疏忽,，蜀漢就可以奪占曹魏部分領(lǐng)土,、消滅魏軍部分有生力量，這符合孔明削弱曹魏國力的想法,，對蜀漢也是有利的,。我們總覺得諸葛亮北伐是屢敗屢戰(zhàn)、屢戰(zhàn)屢敗,，殊不知孔明也是在做樣子,，他是在用實際行動慫恿東吳北上，堅定東吳與曹魏死磕到底的信心,！

我們再來看看蜀漢政權(quán)的內(nèi)部因素,。眾所周知，三國兩晉南北朝歷史繞不開一個話題：世家大族（以下簡稱世族）。世族是什么,？就是某一地區(qū)的名門望族,，在當(dāng)?shù)匚沼薪?jīng)濟、知識,、話語權(quán)上的壟斷地位,，并可憑此在國家權(quán)力中分得一杯羹。

（圖）電視劇《三國》劇照

曹魏也好,，蜀漢也好,，治國治民必須依靠世族。雄才大略的曹孟德一度欲打壓世族,，結(jié)果遭遇世族的背叛,。孫權(quán)也一樣，曹軍一來,，大家的第一反應(yīng)不是備戰(zhàn),，而是投降。蜀漢世族更是如此,，劉備入川,，他們投降；后來鄧艾入川,，他們還是投降,，沒有一點政治操守和愛國之心。

這種情況為何一再上演,？原因很簡單,，赤壁大戰(zhàn)前，魯肅曾對孫權(quán)講：“今肅迎操,，操當(dāng)以肅還付鄉(xiāng)黨,，品其名位，猶不失下曹從事,，乘犢車,，從吏卒，交游士林,，累官故不失州郡也,。將軍迎操，欲安所歸,？”（《三國志.魯肅傳》）

明白了吧,？對世族而言，無論老板是誰,，他們都不愁弄一個公司高管來干干,。老板姓劉也好,，姓曹也罷，對他們來說無所謂,。他們在乎的不是國家的利益,，而是本族、本地區(qū)的利益,，就算你對他們再好，他們也會在需要時毫不猶豫地把你賣掉,。

而終蜀漢之世,，始終無法解決的一個問題，就是外來世族與益州本土世族之間的明爭暗斗,。劉備托孤托給諸葛亮,、李嚴(yán)二人，體現(xiàn)出調(diào)和兩派的考慮,。作為益州本地的大佬,，李嚴(yán)等人自然不滿諸葛亮這樣“外來戶”后來居上，從而使他們失去原有的地位和權(quán)勢,。而外來世族們對此也是心知肚明,，故而對益州世族頗多防備。比如李嚴(yán)駐屯江州,，又以陳到駐永安,，陳到與趙云并稱，顯然屬于外來世族,，雖名義受李嚴(yán)節(jié)制,，但監(jiān)視的意思還是很明顯的。

因此,，蜀漢內(nèi)部其實遠(yuǎn)沒有我們習(xí)慣上認(rèn)為的那樣穩(wěn)定,。諸葛亮作為丞相，又是外來世族的代表,，對這些顯然是一清二楚的,。隨著趙云、黃忠,、糜竺等老一輩外來世族的精英們故去,，益州世族重新掌握政權(quán)似乎無法避免。諸葛亮活著可以打壓他們,，一旦諸葛亮也去了,，還有誰能制約他們？益州世族掌權(quán)雖未必是壞事,，但多年后面對鄧艾來犯時的表現(xiàn),，讓我們有理由相信,，諸葛亮對他們是不信任的。

（圖）諸葛亮,，徐有武（繪）

政權(quán)內(nèi)部有危機,，如果無法從內(nèi)部疏導(dǎo)，就只能從外部化解,，而北伐無疑是個很好的辦法,。通過北伐，即可以借此既能轉(zhuǎn)嫁國內(nèi)矛盾,，還能夠使軍政大權(quán)不旁落,，又能趁機吸收姜維這樣的新興外來人才，培養(yǎng)新的力量以繼續(xù)抗衡益州集團,，何樂而不為呢,？

還有，從時間上看,，蜀漢等不起,，只能抓緊北伐。

諸葛亮在《后出師表》中寫道：

自臣到漢中,，中間期年耳,，然喪趙云、陽群,、馬玉,、閻芝、丁立,、白壽,、劉郃、鄧銅等及曲長,、屯將七十余人,，突將、無前,、賨叟,、青羌、散騎,、武騎一千余人,。此皆數(shù)十年之內(nèi)所糾合四方之精銳，非一州之所有,；若復(fù)數(shù)年,，則損三分之二也，當(dāng)何以圖敵,？

上面提到的這些人,，都是蜀漢部隊的中堅力量,，是跟隨劉備十幾年南征北戰(zhàn)、好不容易積攢下來的一點兒家當(dāng),。而這些家當(dāng),，在之前的蜀吳夷陵之戰(zhàn)中已經(jīng)折損頗多，歲月這把殺豬刀又帶走一批,，剩下的已經(jīng)不多了,。盡管后來諸葛亮盡全力又重新編練了一支新軍，但他很清楚,，這支新軍無論是軍事素養(yǎng)還是戰(zhàn)斗意志,，都遠(yuǎn)不如先主時代的老班底。如果不能夠盡快北伐,，這一旦老班底們?nèi)抗嗜ィ駶h軍官階層就會出現(xiàn)嚴(yán)重的斷檔,，且短時間內(nèi)很難得到補充,。所以，時間迫使孔明不得不盡快發(fā)起北伐,，以求在軍隊還有一批能征善戰(zhàn)的宿將時,，通過在戰(zhàn)爭中“以老帶新”培養(yǎng)出新的指揮人才，為日后做好準(zhǔn)備,。

說明白這一點,，我們也就不難理解孔明為什么要拒絕“子午谷奇謀”。魏延的想法雖然極具誘惑,，但卻忽視了蜀漢已經(jīng)無力冒險本錢,。從大局考慮，魏延極其麾下官兵是蜀漢無論如何也不能損失的,，孔明絕不會讓他們?nèi)嵤┮粋€有著諸多不確定因素的計謀,。因而我們能夠看到，孔明每次出兵,，都會盡力奪取曹魏的人口和物資,，而盡量不與魏軍在一個地方進(jìn)行長時間的攻堅或拉鋸，避免過多地消耗軍力,?？酌髦溃?strong>北伐只是一面旗幟,，能不能成功只有天知道,。但他必須努力，不為別的,，也得為蜀漢多打造,、多留下一批精兵悍將,，以便自己身后，蜀漢能夠盡可能久的延續(xù)國祚,。

（圖）電視劇《三國》劇照

現(xiàn)在,，我們可以下結(jié)論了，孔明之所以執(zhí)意北伐,，并非是窮兵黷武,、空耗國力的不智之舉。相反,，這是他作為蜀漢掌舵人,，從天下大勢和國家命運的角度考慮，最終采取的一項務(wù)實且有效的戰(zhàn)略,。也正因如此,，他才會在有生之年一直堅持這一戰(zhàn)略?；蛟S今天的我們,，已經(jīng)習(xí)慣了用成敗得失來評價人和事，故而沒有能夠消滅曹魏的諸葛亮北伐也就難以被人們所肯定,，對諸葛亮本身的爭議自然也跟著多了起來,。文章最后，筆者引用裴松之注《三國志.諸葛亮傳》中的一段話,，來為一代名臣正名：

孔明起巴,、蜀之地，蹈一州之土,，方之大國,，其戰(zhàn)士人民，蓋有九分之一也,，而以貢贄大吳,，抗對北敵，至使耕戰(zhàn)有伍,，刑法整齊,，提步卒數(shù)萬，長驅(qū)祁山,，慨然有飲馬河,、洛之志。仲達(dá)據(jù)天下十倍之地,，仗兼并之眾,，據(jù)牢城，擁精銳,，無擒敵之意,，務(wù)自保全而已,，使彼孔明自來自去。若此人不亡,，終其志意,，連年運思，刻日興謀,，則涼,、雍不解甲，中國不釋鞍,，勝負(fù)之勢,，亦已決矣。 昔子產(chǎn)治鄭,，諸侯不敢加兵,，蜀相其近之矣。方之司馬,，不亦優(yōu)乎,！