三國亂世，天下無數英雄豪杰,，皆會于此,。

當硝煙散去,，他們也一個個走完了自己的生命。

有的人帶著“神龜雖壽,，猶有竟時”的慨嘆離去,；

有的人帶著“如其不才，君可自取”的憂慮離去,；

有的人,，則帶著“一生一世，永為魏臣”的詭笑離去,；

而有的人,，則帶著極度的冤屈，消失在歷史的長河……

今天,，我們就來盤點三國時期死得最冤的5位名將,。

1.陸遜——火燒連營八百里，卻敗于自家之手

陸遜之死,，還得從孫權不講原則這件事說起,。

孫權共有七個兒子，大多異母所生,，而孫權從稱王,、到后來的稱帝，直到臨死的前一年,，整整三十年,，竟沒有冊封過一位皇后。

妃嬪無嫡庶之分,，等同于兒子無尊卑之別,。

所以，當孫權逐漸老去,，兒子們便開始對皇位蠢蠢欲動了,，畢竟大家從名義上來說都是公平競爭，最后形成了兩股勢力——“三兒子”孫和與“四兒子”孫霸,。

但這可不是什么民主選舉,，而是政治斗爭，其中的犧牲品,，就有陸遜,。

類似的“奪嫡劇情”，相信大家也都熟悉了,。

在充滿誣陷,、栽贓、算計,、勾心斗角的“二宮之爭”中,，孫權父子關系惡化,，陸遜牽連其中。最后在孫權的屢次派人逼問下,，陸遜不勝憤忿而卒,，以悲劇結束了自己的人生。

縱觀陸遜之死,，還有一個原因——功高震主,。

陸遜一生，為東吳屢立戰(zhàn)功,，曹魏、蜀漢都對其頗為忌憚,，而晚年的孫權,，越來越昏庸，疑心病也越來越重,，擔心陸遜將來奪走自己辛苦打下的東吳,，故而在太子之爭時，趁機去掉心里這塊石頭,。

可以說,，陸遜是被孫權活活逼死的，他的死,，又與那韓信,，異曲同工。

而等到孫權清醒了,，已來不及了,，他痛哭流涕地對陸遜兒子說：“我過去聽信讒言，犯了錯,，疑心你父親,，實在是對不住你啊,！”

遙想當年,，陸遜火燒連營八百里，打得劉備病倒白帝城,，怎奈何,，終敗于自家之手……

2.關羽——一生重“義”，卻死于他人之“不義”

說到“火燒連營八百里”,，不得不提劉備當時執(zhí)意伐吳的原因——為云長報仇,。

關羽也是三國時期死得很冤的名將。彼時,，“美髯公”勢如破竹,，一路披荊斬棘,，水淹曹魏七軍，威震華夏,。

可誰曾想,，東吳人擅自撕毀與蜀國的盟約，背后襲擊關羽,，導致其大意失荊州,、敗走麥城，最終和長子關平于臨沮被斬,。

關羽一生重義,，早些年，他被曹操俘獲,。曹操求賢若渴,，對關羽尤為欣賞，費盡了心思,，又是設宴,、送金，又是為其向朝廷請功,，關羽均不為所動,。

關羽對曹操心懷感激，但一再告訴對方“事主不忘其本”——只要得知劉備去向,，必千里尋之,。

后來，白馬之戰(zhàn),，關羽刺顏良,、誅文丑，算是報答了曹操對他的恩情,。

然而,，正是這樣一個講求信義之人，卻最終死于他人之“不義”,，令人唏噓不已,。

好在曹操對關羽進行了厚葬，并令洛陽的文武百官前去祭祀,。

從關羽去世到現在,，已過去整整1802年了。今天,，21世紀的人們仍然尊奉著他,，人們在關公像前燒香祈福，拜托關公在天之靈保佑他們,。

正如臧克家的那句經典名言：“有的人死了,，他還活著,。”

3.孟達——“神仙打架”的棋子

孟達之死,，實際上是三位“神仙”的對決——蜀漢諸葛亮,、曹魏司馬懿、東吳陸遜,。

這件事的背后,，包含著不少高深之計，我們來詳細聊聊,。

其實,，上面所提到的關羽被斬，與孟達亦有聯系,。

當時,，關羽曾向孟達、劉封求援,，但二人都不喜關羽，故不愿出兵,，終導致關羽被圍于江東,。

事后，得知云長死訊的劉備,，悲憤交加,，命人將劉封斬首，孟達雖逃過一劫,，但夜長夢多,，他擔心日后必有一死，便連夜帶著人馬投奔了曹魏,。

來到魏國后,，孟達仍不受待見。魏臣認為他非誠心來降,，需時時提防,，除了三個人不這么想：一個是曹丕，在他看來,，“此人乃將帥之才”,，另外兩個，是其好友桓階,、夏侯尚,。

而當這三個為他“撐腰”的人都離世后，孟達的境遇可想而知——那種危機四伏的感覺又來了,。

就在這時,，他收到了一封信,，來自蜀國舊友李嚴。

當年的白帝城,，劉備給阿斗指派了兩位托孤大臣,，一個是諸葛亮，另一個就是李嚴,。

李嚴信件的大意就是：老兄,，在魏國是否安好？還打算呆多久,？差不多就回來吧!我和丞相都等著與你共謀大事吶,！

如此危難關頭，收到這樣的問候,，孟達感動壞了,，估計就差“臨表涕零”了。而說起那個男人——諸葛亮,，果然,，很快，也親自寫信,，希望他回來,。

孟達一一回信，表示感謝,，但他的態(tài)度猶豫不決,，縱然思念蜀國，但投蜀這件事非同小可,。

然而,，之后發(fā)生的一件事，堅定了他的想法,。

一天,，有個曹魏參軍來到他府上，說皇上曹叡在洛陽召他覲見,。

孟達聽后,，大驚，第一反應就是——他和李嚴,、諸葛亮寫信的事被人告密了,！

這還了得，若是去洛陽,，怕是去送人頭的,！

不過，孟達并未就這么跑去找李嚴，他還算精明,，他時任新城太守,，新城的位置不錯，離魏,、蜀,、吳的距離都差不多，就像一個三角形的中心,。

于是,，他又開始打東吳陸遜的主意了，告訴后者自己即將恢復“自由身”,，言下之意,，就是問問：你東吳這邊能給我多大權？多少兵,？多少錢,？

當然，孟達也想順便等等,，看曹魏這邊到底什么情況,。所以，這樣一來,，時間就被耽擱了,。

神機妙算的孔明見此情形，立刻懂了孟達所想,，為了防止事態(tài)有變,，孔明連夜想出一條計謀：他派人到曹魏的魏興郡太守申儀那邊去投降,，投降是假,，但必須告訴申儀“孟達要反了！”

很快,，連遠在宛城的司馬懿都得知了消息,，他給孟達寫信一封：孟達兄啊,！近日聽聞有人散布謠言,，說你要反叛，我聽后實在太氣,！

那諸葛亮著實狡詐,，竟派人來離間我們的關系！想當年,，將軍你拋棄那一生失敗的劉備,，來我大魏，投奔明主，將軍的一片赤誠之心,，我現在依然記得?。?/strong>但那些蜀國人呢,，對你仍懷恨在心,，居然試圖破壞你與大魏的關系，這是要置你于死地??！

孟達看了，這才明白——原來皇上之前根本不知道他與李嚴,、孔明寫信的事,，只是誤會一場。

一時之間,，他又陷入了猶豫,。

此時，孔明又來信,，催他快點投蜀,，還問他是不是被那司馬懿忽悠了？孔明告訴他：“那司馬懿表面上安撫你,，實則是要滅你?。　?/strong>

孟達回信：孔明兄,，不急,，司馬懿若要攻打我，必先上報曹叡,，前后起碼要一個月,，到那時，我的城防早就加固好了,。

結果,，八天之后，孟達見到的景象,，令他徹底懷疑了人生——那司馬懿居然站在城下?。?/strong>

從宛城到新城,，1200里之隔,，八天，這何止是神速,，簡直就是從天上掉下來的,。

孟達趕緊向諸葛亮,、陸遜求救，結果司馬懿早做好了準備,，蜀,、吳的兵全被攔在半路。

半個月后,，城破,，孟達被斬，司馬懿提著人頭,，回洛陽了,。

【分析】

孟達——自認為“螳螂”，殊不知,，“黃雀”即便千里之遠,，也能日夜疾馳，來你后頭,。

魏興郡太守申儀——與孟達關系向來不和,，自始至終都是那個告狀的人。

諸葛亮——“孟達若生,，絕不能做魏臣,；孟達若死，那也必須分散掉曹魏中路的兵力,。一切,，都是為了以隴西為起點，一路平推,，討伐中原,，興復漢室！”

陸遜——“可惜東吳未得漁翁之利,?！?/p>

司馬懿——“先安撫，后急行,，最后殺之,。孔明,、陸遜,，我司馬仲達，先露一手了,！”

4.張郃——司馬仲達,，你究竟有意還是無意？

司馬懿殺孟達,，算是讓諸葛亮,、陸遜知道了他的厲害，而這件事其實是發(fā)生在諸葛亮第一次北伐之前。

到了蜀漢第四次北伐時,，司馬懿又做了一件事,，這件事，后來被視為三國謎團之一——與張郃之死有關,。

對于張郃,，諸葛亮是很記恨的。當初第一次北伐,，本來形勢一片大好,，就是因為張郃攻破了街亭，再加上馬謖的不中用,，導致蜀軍糧草被斷,，只得無奈撤兵。

而在之后的三次北伐中,，孔明也沒少吃張郃的虧,，蜀漢對其十分忌憚。

但現在,，來到第四次北伐,，諸葛亮居然輕輕松松地就把張郃滅了。

張郃被殺,，不像孟達那么復雜,，事情前后很簡單：

蜀軍、魏軍對峙時,，蜀軍的老毛病又來了——糧草不夠了（這次是李嚴的“鍋”）,，只好撤軍。

此時,，張郃帶2000兵,，追擊蜀軍，結果在木門遇伏,，身中百箭,。

那么，是誰讓他去的呢,？

也只有大都督司馬懿能驅使張郃了,。

按理說，兵法講究窮寇莫追,，況且孔明精通兵法,，善于埋伏，故而不該追擊蜀軍,，就算要追,，也不該讓張郃這樣的大將去,。

而且，據史料記載,，張郃曾建議過司馬懿,，說不宜追擊，但司馬懿執(zhí)意要追,。張郃無奈,，畢竟軍令不得違抗，只能服從,。

于是,，后來就有人猜測了：這是司馬懿借諸葛亮之刀，除掉了張郃,。

這肯定是基于最終的高平陵之變,、司馬家族篡曹魏的史實而猜，人們就說：張郃一生忠于曹魏,，又頗有威望,，如若司馬懿不除張郃，怕是高平陵之變,，他就要毀于張郃之手,。

當然，至于真相如何,，也只有司馬仲達自己知道了,。

5. 魏延——謀反而死，千古冤案

在蜀漢第五次北伐的過程中,，諸葛亮病逝于五丈原,，然而，孔明前腳剛仙逝,，部隊后腳就爆發(fā)了內亂,，彼時的蜀國第一大將魏延，還因此身亡,。

魏延不但死得冤,，被自己人所殺，而且,，死后更冤,。

原因就在于羅老先生那本寫得精彩，卻有些扭曲史實的小說——《三國演義》,。里面寫道,，魏延生前就想謀反,，所以,，諸葛亮在臨死前,，就提前定好了除掉魏延的計劃。

小說《三國演義》比正史《三國志》更有意思,、更好讀,，也就更為流傳，所以,，導致很多人都以為魏延真的是個反賊,。

但真實情況并非如此，陳壽在《三國志》里寫道：“原(魏)延意不北降魏而南還者,，但欲除殺儀等,。”

陳壽寫得很明白：魏延并無投降曹魏之心,，否則,，他的方向跑偏了。

據《三國志·魏延傳》記載,，諸葛亮在北伐軍中病危,，秘密與楊儀、費祎,、姜維,，安排自己身故后的撤軍節(jié)度，具體部署為“令延斷后,，姜維次之”,，做了這番安排后，諸葛亮就去世了,。

孔明死后,，楊儀派費祎去找魏延，試探他的態(tài)度,。

魏延聽后,，表示反對撤軍，并特別強調不愿為楊儀斷后,，他接著又與費祎做了一番部署,，要費祎與他聯名下發(fā)部隊。

費祎則騙魏延說：“我回去為你向楊儀解釋一下,，他軍事經驗很少,，一定不會違抗你的命令?！?/strong>隨后他出了營門,，上馬就跑。

后來,，魏延派人去打探楊儀等的動作,，發(fā)現他們正按諸葛亮的部署帶隊撤還,。魏延大怒，搶在楊儀前面南撤,，將所過的棧道全燒了,。

楊儀見此情形，只好重新伐木,，修路搭橋,。

與此同時，魏延和楊儀各向成都的朝廷上書對方叛逆,。

一天之內,，緊急文書交替到達，后主劉禪郁悶了,，便問董允,、蔣琬。

董,、蔣二人擔保楊儀不會謀反,，也就是說，既然楊儀不反,，那么魏延就值得懷疑,。

之后，在一個叫南谷口的地方,，魏延占領后,，派兵逆擊楊儀。

楊儀令王平在前面指揮,，王平斥責魏延的先鋒部隊,，說：“丞相剛剛去世，尸骨還未寒,，你們怎么就干出這樣的事,！”

魏延的手下聽了，頓時覺得是魏延做錯了,，于是一哄而散,。

魏延只好帶著余部逃往漢中，但在路上被馬岱所殺,。

魏延與楊儀向來不和,，兩人怨氣極深。

比如一次爭論中,，魏延曾拔刀指向楊儀,，導致后者當場情緒崩潰，“泣涕橫集”，而在魏延被殺后,，其首級被送到了楊儀那里,，楊儀竟扔到了地上，還狠踹了三腳,。

而且,，以前大家在一起議事時,，為了隔開二人,，費祎常坐到他們中間，當和事佬,。按照平時他們的座位,，差不多是這樣的排列：楊儀(或魏延)—費祎—魏延(或楊儀)。

那么,，后人為何會認為魏延之死是諸葛亮的責任,，甚至是其刻意安排的呢？

便是來自諸葛亮臨終前議事時,，并未叫上魏延,，這給了人們“遐想”的空間。

筆者認為：一來,，因為諸葛亮與魏延存在軍事戰(zhàn)術方面的分歧（如“子午谷奇謀”）,；

二來，此時的諸葛亮油盡燈枯,，召見楊儀等人,，與其說議事，不如說安排后事,，而此時如果魏延在場,，再提反對意見，諸葛亮恐怕已沒有氣力去彈壓對方了,。

需要強調的一點是,，雖然諸葛亮生前壓制過魏延的冒險行為，但依然重用魏延,，因此,，諸葛亮對魏延還是信任的。

魏延的死,，也不僅僅是諸葛亮的責任,。

一方面，當魏延與楊儀相互告狀時,，費祎沒有及時向朝廷說明情況,，而董允、蔣琬也沒能做出正確的判斷,；另一方面,，兩人進而廝殺時,，姜維同樣沒有作為，沒有起到居中調停的作用,，不得不說,，他們都失職了。