在此之前， 照明行業(yè)從來沒有這么風光過。行業(yè)內自不用說,，在節(jié)能減排和綠色環(huán)保的大環(huán)境和大趨勢下,，LED成為未來照明主流光源已是行業(yè)共識，大勢所趨,。乃至于消費市場的街談巷議,，說到照明，雖然大多一知半解,，卻已無人不曉LED,，這一半自然是拜政府大力扶持推廣之功，另一半卻也是LED技術本身的優(yōu)勢和魅力所致,。

普羅大眾眼中,，作為新型的照明技術，LED基本已經與節(jié)能劃上了等號,，目前唯一的障礙似乎只是價格,。甚至乎，在國內,，價格也已不是問題（原因大家都懂的）,。然而，LED燈具真的節(jié)能嗎,？

1,、光源效率

LED（Light Emitting Diode）是發(fā)光二極管，是一種能夠將電腦轉化為可見光的固態(tài)的半導體元器件,，就像傳統的白熾燈和鹵素燈背后是熱輻射發(fā)光原理,，熒光燈、汞燈,、鈉燈和金鹵燈采用的是氣體放電原理一樣,，LED本身代表的也是一種技術，一種發(fā)光原理,。

光源效率：發(fā)光體將電能轉化為可見光的能力,，用光通量和功率的比值來衡量，單位是lm/w,。

各種發(fā)光原理所對應的市場上常見的光源產品的效率比較如下表所示：

從上表可以看出,，LED技術作為一種新型照明光源，比傳統發(fā)光技術具備一定的先進性,。我們通常所講的LED節(jié)能也是在這個層面上的判斷,，事實上要判斷一個燈具是否節(jié)能遠遠不止于采用何種技術和光源。但即便如此,，LED技術的光效范圍很寬,，籠統的說LED光源比其他光源更節(jié)能也是不準確的,，這就像說法國人都浪漫、中國人都勤勞,、日本人都守規(guī)矩一樣,，不科學。我們在相處的時候,，還得看對方具體是怎么樣一個法國人、中國人和日本人,，還用LED產品也是如此,。

2、電器能效

除了白熾燈和線電壓鹵素燈之外,，其他光源的發(fā)光都需要配備照明電器,。照明電器也存在電能利用率的問題，即電器從電網上使用的電能里用于驅動光源發(fā)光的比值,，在不考慮諧波的情況下,，功率因數λ通常用cosφ來表示。這些搞不明白也不要緊,，總之,，照明電器的效率通常需要看功率因數指標就對了。

大部分品牌廠商,，也會在產品樣冊或單頁上提供電器的系統效率參數,，如下圖，我們設計師可以要求廠家提供相關參數,。

3,、燈具效率

燈具效率比較好理解，簡單來講就是燈具里面出來的光和標準條件下光源出來的光的比值,，通常用LOR表示,，LOR=燈具發(fā)出的光通量/燈具內光源的光通量。比如一個普通的3*18W燈盤,，光源的總光通是3600lm,，若測得燈具出來的光通是1800lm，我們就說這個燈具的效率是50%,。

4,、燈具系統效率

拋開燈具配光和光利用率，以及設計師是否在空間內合理使用燈具不談（假如把照明設計流程分為選光,、配光和用光三個部分的話,，我們今天的討論僅限于“選光”這一部分），評價一款燈具是不是節(jié)能,，需要結合以上三個方面得出燈具的系統效率：

燈具系統效率=燈具發(fā)出的光通量/（光源功率+電器損耗）=光源發(fā)出的光通量*LOR/（光源功率+電器損耗）

5,、LED燈具是否節(jié)能,？

厘清了評價一款燈具節(jié)能與否的標準之后，只要找到合適的比照物,，我們就可以判斷這兩款燈具的優(yōu)劣,。

以某品牌的3*14W格柵燈具為例，當它使用3支14W/1200lm的的燈管,，配備1支單管14W鎮(zhèn)流器和1支雙管2*14W鎮(zhèn)流器時,，系統功率為18+32.5=50.5W。格柵燈的效率LOR=70%,，則燈具系統效率為3600*70%/50.5W=49.9lm/W,。

此時，只要對應3*14W的替換型LED燈具的整燈光效（也就是燈具系統光效）高于49.9lm/W,，我們就可以說它是節(jié)能的,。舉例如下：

總結：當我們在設計的“選光”環(huán)節(jié)時，主要就是選擇合適的光源,、配套合適的電器,，以及合適的燈具，能效的考量是其中的一個方面,。在為我們的設計方案考慮節(jié)能性時,，不能只看采用何種技術和使用什么光源，還要看光源,、電器和燈具的實際參數,，最好是能實物審樣和測量，要不然恐怕要出問題咯,。由此我們也可以看出,，現在流行的說LED多少錢一瓦，其實是非常沒有道理的,，因為業(yè)主采購燈具買的是“光”,，而不是“功率”；用元/瓦來衡量LED,，很有可能買的就是光效很低并不節(jié)能的LED產品,，正確的衡量經濟性的指標應該是元/千流明，后面我們再詳細介紹,。