撰文/安德魯·羅伯茨

翻譯/陸大鵬

本文是我為紀念?？颂m群島戰(zhàn)爭35周年而寫的文章的第二部分,，也是總結(jié)部分,。（第一部分見《一場歷史上最怪異的戰(zhàn)爭》）在本文中，我將集中闡釋此次戰(zhàn)爭涉及的原則,，以及睿智而激勵人心的領(lǐng)導力發(fā)揮的作用,。

1982年4月3日（星期六），倫敦,，下議院的緊急辯論期間,，反對黨（工黨）領(lǐng)袖邁克爾·富特強調(diào)指出，聯(lián)合國是英國開戰(zhàn)的主要合法性來源,?！拔覀儜斀柚?lián)合國的權(quán)威來行動，”富特說,，“實際上我們也只能憑借它的權(quán)威來行動,。”愛爾蘭阿爾斯特統(tǒng)一黨議員和淵博的托利黨政治哲學家伊諾克·鮑威爾不同意,。他指出,，英國“天經(jīng)地義”地有權(quán)保護生活在福克蘭群島的女王臣民,，這種“天經(jīng)地義”的權(quán)利“早在人們構(gòu)想聯(lián)合國之前就存在了”,。

對英國首相瑪格麗特·撒切爾的政府來說，當時的外交局面十分有利：美國總統(tǒng)羅納德·里根屬于親英派,；阿根廷的法西斯軍事獨裁政權(quán)遭到中國和蘇聯(lián)的反對,；阿根廷顯然是無端地悍然侵略福克蘭群島,；再加上英國外交部當時擁有一些卓越的專業(yè)人士,，他們作了姿態(tài)強硬的外交談判。于是聯(lián)合國通過了502號決議,，要求阿根廷“立刻無條件撤軍”,。

1956年蘇伊士運河危機期間英國蒙受的恥辱，以及國防部對在遙遠的?？颂m群島（距離英國8000英里之遙）作戰(zhàn)的擔憂,，對瑪格麗特·撒切爾的影響甚微，但對她的國防大臣約翰·諾特有不小影響,。對撒切爾影響很大的,，是鮑威爾在4月3日辯論中的一句話。鮑威爾提到了“鐵娘子”這個綽號（是俄羅斯人給她取的）,，說在接下來的幾周內(nèi),，撒切爾本人和全世界都“會知道她究竟是用什么金屬做成的”。阿根廷獨裁者加爾鐵里將軍嚴重低估了撒切爾夫人,。她在整個危機期間都表現(xiàn)出了突出的決心和堅定不移的領(lǐng)導力,。

盡管諾特對皇家海軍首腦亨利·利奇爵士/將軍的決定（在南大西洋對阿根廷作戰(zhàn)）猶豫不決、頗有顧慮,，政府還是授權(quán)利奇將軍籌備后來所謂的“?？颂m特遣隊”。該特遣隊后來駛向南方的行動代號“共同作戰(zhàn)”很不起眼,。（今天,，出于公共關(guān)系的考慮，軍事行動的代號都必須是充滿英雄氣概的,、振奮精神的詞語,，如“沙漠之劍行動”或“恢復希望行動”。但過去不是這樣,。第二次世界大戰(zhàn)期間的軍事行動代號往往比較樸素,，如火柴盒行動、鏢靶行動,、假發(fā)行動,、愛斯基摩人行動、市場花園行動,。不過,，不管從什么標準看，“共同作戰(zhàn)”都太沉悶了,。）

“英國派遣核潛艇和配有先進的響尾蛇空對空導彈的海鷂戰(zhàn)斗機沖向南大西洋,；英國的戰(zhàn)爭努力險些被低空飛行的飛魚空對艦導彈破壞，”?？颂m戰(zhàn)爭的官方史官勞倫斯·弗里德曼教授寫道,，“但爭奪福克蘭群島的最后斗爭在很大程度上依賴于老式的作戰(zhàn)手段,?！?/span>福克蘭戰(zhàn)爭的很多方面都顯得老式,；戰(zhàn)爭的根源動機就很老式,，可以追溯到17世紀；這場戰(zhàn)爭是為了主權(quán)和“牢牢守住我們已經(jīng)占有的東西”,，而不是為了主義和理想,。爭奪的實際領(lǐng)土的重要性遠遠低于威望、榮譽和英國的未來（如果英國沒有至少嘗試解救女王臣民的話,，英國會不會變成“另一個國家”）,。這場戰(zhàn)爭大部分是由皇家海軍執(zhí)行，所以帶有很多舊式色彩。在蘇伊士運河危機的26年之后,，帝國終于開始反擊,。

因為特遣隊需要的部分艦船不得不從直布羅陀海峽附近的訓練海域趕往戰(zhàn)區(qū)，并且為了奪回外交與戰(zhàn)略主動權(quán)需要抓緊時間,，所以配有核彈頭的深水炸彈是由“光輝”號和“闊劍”號運往南大西洋的,。不過為了安全起見，核彈頭深水炸彈從這兩艘護衛(wèi)艦轉(zhuǎn)移到了兩艘航空母艦上,，而這兩艘航母自己也攜帶了核彈頭深水炸彈,。英國從來就沒有打算使用核武器，而皇家海軍的保密工作極好,，以至于23年后（2005年）勞倫斯·弗里德曼教授出版他的佳作兩卷本《?？颂m戰(zhàn)爭官方歷史》的時候，公眾才得知當年英軍攜帶了核武器,。

智利的皮諾切特將軍和五角大樓的美國國防部長卡斯帕·魏因貝格爾對英國特遣隊也提供了大力支持,，不過兩國當時沒有對此大肆宣揚。智利與阿根廷的關(guān)系很差,，但不想公開自己幫助英國反對鄰國的情形,；而有些美國高官，如美國駐聯(lián)合國大使珍妮·柯克帕特里克和影響很大的北卡羅來納州參議員杰西·赫爾姆斯擔心?？颂m群島爭端會破壞美國在拉美的外交使命,。與此同時，美國國務卿亞歷山大·黑格將軍試圖通過“穿梭外交”來促成沖突解決,。這就產(chǎn)生了令外交語言愛好者會心一笑的復雜曖昧的美國對英政策聲明：“美國沒有接受這些請求,，因為它們超出了以雙邊協(xié)定為基礎(chǔ)的通常合作模式的范圍?！币膊恢肋@話究竟是什么有意思,。

從弗里德曼的官方史書可以清楚地看到，美國靜悄悄地為英國提供了價值無量的后勤,、武器,、情報與衛(wèi)星支持。尤其是,，卡斯帕·魏因貝格爾私下里說,，他“認為，如果英國人要發(fā)動反擊并嘗試收復群島,，我們毫無疑問會竭盡全力幫助他們……于是我給國防部下了指示,，英國業(yè)已提出的對軍事裝備的需求,，我們應當立即滿足；如果英國人要求提供其他裝備或其他形式的幫助,，除了我們自己不參加軍事行動之外,，我們都應滿足他們的要求，并且立即滿足,。我知道,，對他們即將執(zhí)行的特別困難的行動來說,，時間至關(guān)重要”,。

“英國人不希望別人以為，沒有美國的幫助‘共同作戰(zhàn)’行動就搞不成,，”弗里德曼的結(jié)論是,，“但有了美國的幫助，英國的行動就能更快速,、更有效,，并且盡可能早地結(jié)束沖突?！北M管諾特告訴報界,，“目前我們不需要任何幫助”，但他寫信給魏因貝格爾說,，假如沖突拖得很久,，英國希望從美國那里購買或租借大量裝備。在短期內(nèi),，他請求美國提供2套方陣火炮系統(tǒng)和300枚AIM 9L 響尾蛇導彈,。九天之內(nèi)，第一批100枚導彈就送到了阿森松島,，火炮系統(tǒng)也送到了“卓越”號航母上,。

“5月，英國共購買了價值約1.2億美金的美國軍事裝備,，美國人迅速提供了這些裝備（往往在接到訂單的24小時之內(nèi)就交貨）,，并且常常動用了原定用于美軍行動的存貨?！备ダ锏侣涊d道,。這些裝備包括4700噸機場跑道預制鋪墊（用于在斯坦利港建設(shè)機場）、供火神式轟炸機使用的百舌鳥導彈,、直升機發(fā)動機,、供海王直升機使用的潛艇偵測裝置、毒刺地對空導彈,，以及大量彈藥,。“從本次沖突的開端，”官方史官總結(jié)道,，“卡斯帕·魏因貝格爾就大力支持英國人,，幾乎完全不理睬國務卿亞歷山大·黑格奉行的不偏不倚的微妙路線?！比魏稳巳羰窃谠说臅r候有耽擱或阻撓,，就會遭遇第二次世界大戰(zhàn)以來五角大樓最令人生畏的一位國防部長的怒火。

在沖突早期,，英國人宣布在群島周圍設(shè)立方圓200海里的禁區(qū),，禁止阿根廷船只駛?cè)虢麉^(qū)。1982 年5月2日阿根廷巡洋艦“貝爾格拉諾將軍”號被擊沉并導致321名阿根廷人死亡的事件之所以在英國政界引起軒然大波,，部分原因是該新聞傳播的方式十分混亂,。如果當時就明確表達，英國潛艇“征服者”號擊沉敵艦的時候敵艦位于禁區(qū)之外并且正駛離?？颂m群島而不是接近它,，但海軍將領(lǐng)桑迪·伍德沃德仍然認定它對英國人的生命構(gòu)成了威脅，那么該事件就不會引起那么大爭議了,，畢竟英國人民非常支持這場戰(zhàn)爭,。（弗里德曼明確表示，該艦被擊沉,，是因為皇家海軍認定它是一個威脅,，而不是為了破壞當時正在推進的秘魯與美國的和談，這只不過是個陰謀論,。）

格林尼治時間1982年5月2日11點45分,，瑪格麗特·撒切爾的戰(zhàn)時內(nèi)閣全票一致決定擊沉“貝爾格拉諾將軍”號之時，該艦已經(jīng)改變航向,，駛向伯德伍德暗沙的淺水區(qū),。該淺水區(qū)跨越了群島以南的禁區(qū)，在那里英國潛艇“征服者”號很可能會跟丟目標,。于是他們改變了交戰(zhàn)規(guī)則,，授權(quán)海軍擊沉該敵艦。當時的副首相威廉·懷特勞描述了戰(zhàn)時內(nèi)閣作出的擊沉該艦的決定,，說這是他從政生涯里作得最輕松的決定之一,。弗里德曼就此事件寫道：“特別能讓人下決心的一個問題是,，‘貝爾格拉諾將軍’號當是尚在可以擊沉的區(qū)域之內(nèi)，軍方請求將其擊沉,，而如果政治家拒絕了軍方的請求,，結(jié)果‘貝爾格拉諾將軍’號逃脫并擊沉一艘英國航母，導致成百上千人傷亡的話,，政治家該如何為自己辯解,。”

“征服者”號直到格林尼治時間17點10分才接收到新的交戰(zhàn)規(guī)則,，此時“貝爾格拉諾將軍”號再次改變航向,。在這個時刻，只有伍德沃德能裁決是否要擊沉它,。因為該艦在過去十九個小時里已經(jīng)三次大幅度改變航向,，英國人無法確信它不會第四次轉(zhuǎn)向并駛向伯德伍德暗沙,。它于格林尼治時間18點57分被擊沉時距離伯德伍德暗沙仍然很近,，對英國人構(gòu)成威脅。后來的事實證明,，伍德沃德的決定是正確的,。他下令擊沉了“貝爾格拉諾將軍”號，就迫使阿根廷艦隊在沖突的余下時間都停在港口,、不敢冒險出來在開闊海域與英國皇家海軍交鋒,。這無疑挽救了雙方成百上千人的性命。

在?？颂m戰(zhàn)爭的海陸作戰(zhàn)中,，雙方都表現(xiàn)出了莫大的勇氣，都有巨大犧牲,。在圣卡洛斯灣,、 費茨羅伊與布拉夫海灣攻擊正在登陸的英軍的阿根廷天鷹式攻擊機飛行員也非常勇敢。在本次戰(zhàn)爭中共有253名英軍和649名阿根廷軍人喪生,。雖然阿根廷作家豪爾赫·路易斯·博爾赫斯嘲諷說此次戰(zhàn)爭是“兩個禿子爭奪一把梳子”,，但事實上英國是為原則而戰(zhàn)，不是僅僅為了南大西洋幾個怪石嶙峋的小島,。英國在此次戰(zhàn)爭中的勝利很快導致阿根廷加爾鐵里政權(quán)倒臺,，這場從其他方面看并無必要的戰(zhàn)爭畢竟有了這個幸運的副產(chǎn)品。

1982年,，英國的外交和國防政策若是由布魯塞爾的歐盟而不是英國戰(zhàn)時內(nèi)閣來決定,，那么福克蘭群島今天說不定就不是英國領(lǐng)土了,。

假如當年是歐盟來決定,，即便英國能克服西班牙和其他一些國家的親阿根廷傾向,，也會發(fā)生耽擱拖延、為了財政而爭吵,，并且歐盟不可避免地會要求和平解決,，那么英國就沒有希望快速地從法西斯獨裁政權(quán)手里解放群島。英國還需要努力說服歐盟其他國家去接受戰(zhàn)爭的龐大開銷,，這會對歐元的兌換率產(chǎn)生負面影響,。但脫歐之后，英國就能自由地,、妥當?shù)乇Ｗo自己在海外的公民,。

瑪格麗特·撒切爾在1989年說：“在我一生中，我國的所有麻煩都來自歐洲大陸,，而所有解決方案都來自英語國家,，他們?yōu)槲磥肀４媪撕虾醴ㄖ蔚淖杂伞,！?/span>