黃河、長江,,是中華民族的母親河,;瀾滄江,流經(jīng)老撾,、緬甸,、泰國、柬埔寨和越南時稱湄公河,。直到近代以后,,人們才發(fā)現(xiàn),這三條江河的源頭是如此接近,,人們親切地把那一片土地叫作三江源區(qū),。而在歷史上,尋找這三條江河的源頭,,人們也走過曲折的道路,。 黃河 黃河之水天上來? 《山海經(jīng)》的魔幻被《史記》采用 黃河,,是中華民族的母親河,。在中國古籍中,所謂“河”就專指黃河,。直到《漢書》中才有“黃河”之名,。因為河流經(jīng)過黃土高原,挾帶大量泥沙,,水渾色黃,,因此生活在黃河中、下游地區(qū)的人們稱其為黃河,。 “黃河之水天上來,,奔騰到海不復(fù)回!”李白詩句早已深入人心,,這當(dāng)然是詩人浪漫的想象,。那么,黃河的水到底是從哪里來的呢,? 早在遠古時期,,先人們就對此給出了答案?!渡袝肥侨寮医?jīng)典之一,,是中國上古歷史文獻和部分追述古代事跡著作的匯編,約成書于公元前5世紀(jì),?!渡袝び碡暋分杏小皩?dǎo)河積石”之說,“積石”就是今青海省果洛藏族自治州境內(nèi)的阿尼瑪卿山,,亦稱大積石山,。 成書于戰(zhàn)國中后期到漢代初中期的《山海經(jīng)》則給出了一種很有魔幻色彩的說法:黃河發(fā)源于天山,流到羅布泊后,,伏地千里,,又從積石山冒了出來。 西漢漢武帝為打敗匈奴,,派張騫出使西域,,據(jù)說交代給張騫的任務(wù)里也包括尋訪黃河的源頭。張騫通西域時路過羅布泊,,發(fā)現(xiàn)不管塔里木河的水如何豐枯,,注入羅布泊后其水位都沒有大的變化,于是他認定羅布泊之所以豐枯不盈縮,是因為河水流入羅布泊后,,藏入地下,,形成一條1000多公里的暗流,最后在積石山附近溢出,,因此黃河真正的源頭在塔里木河上游,。 又有《山海經(jīng)》的記載,又有張騫的“實地考察”,,黃河“伏流重源”的說法也被《史記》,、《漢書》采用,成為一種對后世頗有影響力的說法,。 當(dāng)然,,根據(jù)現(xiàn)代勘測資料來看,羅布泊海拔只有768米,,而積石山東黃河第一曲的海拔為3 429米,,顯然羅布泊之水是不可能從低處遠越數(shù)千里重嶂,潛發(fā)于積石山的,。 唐宋元時期認識到了星宿海 到了魏晉南北朝時期,,青海崛起一個吐谷渾王國。唐代初期,,由于唐王朝與吐谷渾之間,,時而發(fā)生戰(zhàn)爭,時而又和睦交往,,就有人到達了河源區(qū)的星宿海,,觀覽了河源。唐貞觀九年(635年)因吐谷渾犯境,,唐以李道宗和侯君集率軍反擊,,大敗吐谷渾,唐軍乘勝追擊至河源柏海,,即今日的扎陵湖,,李道宗和侯君集在星宿海駐扎,并登柏海之上,,望積石山,,觀河源??梢哉f,,當(dāng)時對河源的認識,已經(jīng)從積石山上溯到星宿海了,。 自唐至元,,歷經(jīng)分裂時期,,自然不利于對河源的探索,但人們對河源的認識卻并沒有停止,,如宋朝的“華夷圖”,,已把河源繪在積石山以西很遠的地方,相當(dāng)于星宿海地區(qū),。然而,,由于作者沒有進行實地考察,,因此,,連積石山至河源區(qū)之間的大河曲都沒能在圖上反映出來。 元朝的統(tǒng)一,,結(jié)束了中國的南北分裂的局面,,也是第一次把藏族地區(qū)納入到中原王朝的管轄范圍。當(dāng)時的元世祖忽必烈決定要在黃河的源頭修建一座城市,,他派了一個叫都實的人,,領(lǐng)著一些人去考察黃河源頭。他們的考察后來被寫成了一本書名叫《河源志》,。 根據(jù)《河源志》的記載,,當(dāng)時都實一行人實際上還是走到了星宿海,并沒有再往前走,,所以他也沒有真正地考察黃河的源頭,。河源間的星宿海是黃河流經(jīng)兩山夾峙間的開闊川地,是人跡罕至的草灘上的水泡子,,大小不一,、星羅棋布,一到晚上月光泄地,,星光閃爍之下,,草灘上的水泡子也恍若群星,星宿海由此得名,。這段史料也明確記錄了星宿海下面有扎陵湖,、鄂陵湖這兩個湖。 星宿海離河源不遠了,,但是星宿海卻仍然不是真正意義上的河源,。 三條支流哪個是真正的主源 從康熙四十六年(1707年)開始,在康熙皇帝的主持下,,法國傳教士白晉,、雷孝思、杜德美率領(lǐng)中國測量人員用三角測量法在全中國實行大規(guī)模測量達11年之久,,于1718年繪制成皇輿全覽圖,,這是中國運用近代測量法經(jīng)過實地測量后繪成的第一本中國地圖集,,這本地圖集還分別為黃河、長江繪制了河源圖,、江源圖,。 在清代,,星宿海和其下的扎陵湖、鄂陵湖已為人熟知,??疾燹D(zhuǎn)移到注入星宿海的三條溪流——卡日曲、瑪曲和多曲,,希望弄清哪條是主源,。事實上,真正的河源在星宿海以西百余公里外,,探尋起來十分困難,。 承接清代,黃河源的現(xiàn)代考察熱點,,主要在于探明三條支流,,哪條屬于正源。黃河干流在鄂陵湖以上分為三條河流,,靠北的一條稱為扎曲,,很短??磕厦嬉粭l稱卡日曲,,居中且沿主流方向自西向東的一條稱瑪曲。扎曲在長度,、流量,、流域面積等都不及瑪曲和卡日曲。爭論發(fā)生在中源瑪曲和南源卡日曲之間,。 1952年,,黃河水利委員會組織了一支河源查勘隊,工作了4個多月,,結(jié)論是——居中的瑪曲是正源,。 1978年,青海省測繪局組織有關(guān)單位在河源區(qū)考察了一個月,,得出了相反的結(jié)論,,認為南面的卡日曲更長,因而定卡日曲為黃河正源更合適,。 1985年,,黃河水利委員會根據(jù)歷史傳統(tǒng)和各家意見,,上報水利部,仍認為瑪曲為黃河正源,,并在瑪曲曲果樹立了河源標(biāo)志,。 2008年,,青海省政府組織了三江源頭科學(xué)考察活動,,考察隊的結(jié)論是——卡日曲是黃河正源,。 關(guān)于瑪曲和卡日曲,哪個才是黃河正源,,看來仍存在不同意見,,各有各的主張和道理。但也許這已經(jīng)不是最重要的了,最重要的是,,隨著人們對黃河源區(qū)考察的深入,,現(xiàn)在的人們對于黃河是怎么發(fā)源的,,黃河源區(qū)是怎樣一番圖景,,已經(jīng)有了越來越清晰明了的認識,。 長江 你從雪山走來 主流是金沙江,不是岷江,! 長江,,古稱“江”,,漢代稱“大江”,。長江一詞是在漢魏六朝的文獻中才出現(xiàn)的。 長江,,也是中華民族的母親河,,是中國第一大河?!渡袝び碡暋分胁坏v到了黃河的源頭,,也講到了長河的源頭,,即“岷山導(dǎo)江”。意思是說,,禹疏導(dǎo)長江曾到達岷山,,也有認為長江源于岷山之意,。 據(jù)于此,,在《山海經(jīng)·中山經(jīng)》中也明確記載“岷山,江水出焉,,東北流注于海”,。 在西漢的歷史記載里,,有人對岷山導(dǎo)江這個說法有了新的解釋。他認為書里記載的岷山不是嘉陵江所在的岷山,,而是今天四川西部的松藩北部的岷山,,岷江就是這樣被當(dāng)作長江正源了。東漢班固的《漢書·地理志》說,,金沙江從宜賓進入了長江,。金沙江和岷江確實在宜賓相匯,但問題在于,,倒底是金沙江,,還是岷江,才是長江的主流,。 由于《尚書·禹貢》在古代被列為“經(jīng)書”,,“岷山導(dǎo)江”之說影響很久遠。 北魏時期著名的地理學(xué)家酈道元在其所著的《水經(jīng)注》中也肯定了這種說法,。 直到明代的地理學(xué)家徐霞客循金沙江而上,,進行實地考察,抵達云南石鼓附近,,發(fā)現(xiàn)金沙江比岷江長遠,,撰寫了著名的《江源考》,對“岷山導(dǎo)江”之說提出了異議,,鮮明地主張把金沙江作為長江正源,。他指出,岷江經(jīng)成都至宜賓不及千里,,而金沙江經(jīng)麗江,、云南烏蒙至宜賓,共二千余里,,岷之入江,,與渭(渭河)之入河(黃河)一樣,,只是“支流”而已,“故推江源者,,必當(dāng)以金沙(江)為首”,。 不過,根據(jù)現(xiàn)有的記載推測,,徐霞客最遠只到了云南麗江的石鼓,,再也未能溯江而上,離江源還非常遙遠,。 “江源如帚,,分散甚闊” 清朝康熙后期,為了編制精確的全國地圖,,曾多次派人探測青藏地區(qū),,包括江源在內(nèi)。因此,,在皇輿全覽圖上,,明確標(biāo)示金沙江上源為“木魯烏蘇河”。不過,,使臣在1720年到達江源地區(qū),,面對密如漁網(wǎng)的眾多河流,不知所以,,只好在奏章里寫道“江源如帚,分散甚闊”,,就是說那里的河流多得就像掃帚一樣,,千頭萬緒,不知長江的源頭究竟在哪里,。但至少,,那個時候?qū)τ陂L江源地區(qū)的面貌已經(jīng)有了直觀的了解了。 在中國近代史上,,不同國籍的所謂探險家們曾經(jīng)多次踏上青藏高原,。沙皇俄國軍官普爾熱瓦爾斯基在1867至1885年的18年間,曾五次率領(lǐng)武裝“探險隊”竄入我國新疆,、青藏地區(qū)活動,,其中兩次到達通天河上游。1889年和1908年,,沙俄又派科茲洛夫率人兩次經(jīng)過柴達木盆地,,翻越巴顏喀拉山,來到通天河北岸,。1892年,,美國人洛克希爾更深入到現(xiàn)在青藏公路西側(cè)的尕爾曲,。1896年,英國人韋爾伯曾到達過楚瑪爾河上游,。瑞典著名探險家斯文赫定也曾到達柴達木盆地的南緣昆侖山附近,。他們雖然都已到達了江源地區(qū),但都未能到達長江源頭,。 長江也有三個源頭 真正認識長江源頭,,還在新中國成立以后。1956年8月,,由長江水利委員會組織人力到長江源頭的曲麻萊等地實地查勘,;1976年,長江流域規(guī)劃辦公室同有關(guān)單位組織考察隊,,對長江源頭進行考察,,考察發(fā)現(xiàn)長江有三個源頭,南源為當(dāng)曲,,北源為楚瑪爾河,,中源為沱沱河。經(jīng)過艱苦的工作,,最后于1978年1月13日報道了考察成果,,認為長江源頭位于唐古拉山脈主峰各拉丹冬雪山西南側(cè)的沱沱河,當(dāng)曲河長度雖然略長于沱沱河,,但相差無幾,,并因源頭方向轉(zhuǎn)向東南,不宜作為正源,。 而2008年三江源頭科學(xué)考察隊對長江源頭三大水系考察后認為,,當(dāng)曲長度比沱沱河長16.6公里,當(dāng)曲的流量比沱沱河大5倍,,當(dāng)曲的流域面積比沱沱河多1.33萬平方公里,,同時河谷發(fā)育程度也相對好一些,唯有河流方向與長江主流方向不一致,。經(jīng)綜合分析,,考察隊建議把當(dāng)曲作為長江的正源。 瀾滄 君住江之尾 我住江之頭 馬可·波羅幾次到過瀾滄江 瀾滄江是著名的國際河流,,東南亞第一巨川,,亞洲第六大河,源于青海,,經(jīng)西藏,、云南出國出境成為老撾和緬甸的界河,被稱為湄公河,湄公河流經(jīng)老撾,、緬甸,、泰國、柬埔寨和越南,,于越南胡志明市流入南海,。 從古至今,無數(shù)游客進出瀾滄江,,他們的足跡遍及整個瀾滄江流域,,但是很少有游客留下歷史記錄。有兩個奇人在瀾滄江畔留下了游歷的蹤跡,,第一位留下記錄的是元代來自歐洲的異鄉(xiāng)人馬可·波羅,。馬可·波羅在元朝當(dāng)官當(dāng)了17年,幾次到過瀾滄江,,但是由于當(dāng)時的條件,,所以他沒有能夠沿著瀾滄江尋找源頭。三百多年后,,第二位踏訪瀾滄江的人出現(xiàn)了,,他就是明代旅行家徐霞客。徐霞客從20歲開始他的游歷生涯,,足跡遍及大半個中國,,而走得最長、費時最長,、游記文章寫得最多最精彩的是瀾滄江,、金沙江及周邊地區(qū)。 民國3年(1914年),,甘肅天水人周希武,,作為甘肅勘界大員周務(wù)學(xué)的隨員,與洮陽人牛載坤合作在玉樹進行了較長時間的考察,。在考察期間,牛載坤“沖寒冒險”,,遍歷瀾滄江及通天河中下游一帶,,進行測量,制成我國第一張用新法繪制的玉樹地區(qū)簡圖,,而周希武“訪問長老,,參考圖志”,深入考察玉樹地區(qū)的山川風(fēng)俗,、形勢要隘,,并參考舊時檔案,以類排比,寫出了《玉樹調(diào)查記》,?!队駱湔{(diào)查記》較為詳細地記載了瀾滄江的源頭及周圍水流情況。 19世紀(jì)中葉后的尋訪 瀾滄江源頭的探尋,,比長江,、黃河要晚得多。1866年,,有6個法國人從越南濕熱的森林出發(fā),,沒有任何瀾滄江的資料,到了中國西南部的寒冷山區(qū),,長途跋涉兩年之久,。由于自然條件的限制,他們難以準(zhǔn)確測定瀾滄江的長度,,也無法提供充分的證據(jù)以證明源頭之所在,。 1994年,美國探險家米歇爾·佩塞爾與他的兩個同伴從玉樹州出發(fā),,沿瀾滄江尋找源頭,,他們走了好幾天,到了一個當(dāng)?shù)亟新〔祭牡胤?,認為那就是瀾滄江的源頭,。米歇爾·佩塞爾時年58歲,他付出了常人難以體會的艱辛,,可他對瀾滄江源頭的認定卻被證明是一個錯誤,。 在1994年以前,瀾滄江源頭的爭論焦點主要集中在扎曲上游的兩大支流:扎阿曲和扎那曲,。瀾滄江北源扎阿曲,,山上盡是紅土,夏天下暴雨時流出紅色的水,??稍乔晗碌么髸r,流出的水卻是白色,。當(dāng)?shù)厝税l(fā)現(xiàn)了一個有趣現(xiàn)象,,若扎阿曲下雨大,流到雜多縣城的水很紅,;若扎那曲下雨大,,流到縣城的水是白色,村民據(jù)此可判斷南北兩源下雨的狀況,。 經(jīng)過多次開展的科學(xué)考察,,目前在國內(nèi),扎阿曲為瀾滄江正源已基本取得共識,但要確定扎阿曲上游的兩大支流誰為正源并不容易,,因為它們太相近了,。 1999年,兩支中國科考隊再次進入瀾滄江源區(qū)考察,。6月27日,,中科院遙感所的劉少創(chuàng)博士將一面藍色旗幟用石塊壓在冰川邊上,這是他發(fā)現(xiàn)的瀾滄江吉富山源頭,。7月19日,,德祥瀾滄江源頭科考隊將一塊“瀾滄江源頭”的石碑立在了果宗木查山坡上,宣布由冰川融水匯成的拉賽貢瑪為瀾滄江的源頭,。吉富山源頭與拉賽貢瑪源頭相距約6公里,,僅一山之隔。 而從那之后,,劉少創(chuàng)等人還多次到瀾滄江源區(qū)考察,。盡管對瀾滄江源頭還有爭議,但現(xiàn)在的人們,,對于瀾滄江的源頭的認識,,已經(jīng)越來越精細化了。 |
|